标题:
美国媒体评选的中国百大公共知识分子名单
[打印本页]
作者:
snorkeler
时间:
2010-2-26 23:32
标题:
美国媒体评选的中国百大公共知识分子名单
（按姓氏拼音顺序排列）
艾未未、艾晓明、北 风、毕研韬、蔡 楚、陈志武、陈行之、陈维健、长 平、陈丹青、陈子明、陈 彦、陈奎德、崔卫平、杜 光、丁学良、戴 晴、范亚峰、冯崇义、傅国涌、巩胜利、高 战、高耀洁、胡 泳、胡 平、贺卫方、胡舒立、郝劲松、韩 寒、何清涟、江 平、刘洪波、廖亦武、卢跃刚、李银河、凌沧洲、令狐补充、李悔之、李大同、刘晓波、刘军宁、龙应台、茅于轼、莫少平、潘石屹、秦 晖、秋 风、冉云飞、十年砍柴、沙叶新、孙立平、孙文广、邵 建、时寒冰、腾 彪、童大焕、吴祚来、韦 石、王军涛、五岳散人、吴稼祥、吴国光、吴敬琏、王力雄、王 康、汪丁丁、温克坚、许之远、笑 蜀、萧 翰、徐 贲、夏 明、信力建、夏业良、徐唯辛、徐友渔、熊培云、许志永、谢 泳、薛 涌、杨锦麟、鄢烈山、于浩成、杨建利、野 夫、余 杰、于建嵘、杨继绳、杨恒均、袁伟时、章 文、张博树、张祖桦、章立凡、周其仁、张 鸣、周素子、张伟国、张思之、朱学勤。
作者:
zhuangqdcn
时间:
2010-2-26 23:42
那个媒体是博讯
作者:
@cmule
时间:
2010-2-26 23:49
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zhuangqdcn
时间:
2010-2-26 23:54
标题:
回复 4# @cmule 的帖子
博讯上有，以前看过，可能是哪个不明真相的爱国大学生往国内论坛转的时候改成美国媒体了
原贴地址
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2009/12/200912290006.shtml
[
本帖最后由 zhuangqdcn 于 2010-2-26 23:56 编辑
]
作者:
snorkeler
时间:
2010-2-27 00:00
可笑的是对这样一份名单叫嚣得最欢的却是张宏良这个左棍+毛粉。不是他我都还不知道有这么一份名单。
其实中国能被国外认同的公共知识分子怎么可能没有了樊纲与汪晖？也许他们看起来太左了，放进去会让右粪觉得不爽。。。
所以说，左棍和右粪其实是一对，谁少了谁都寂寞
[
本帖最后由 snorkeler 于 2010-2-27 00:12 编辑
]
作者:
wangzheng8
时间:
2010-2-27 14:14
认识一部分
作者:
ronstoppable
时间:
2010-2-27 14:21
米国也有公共知识分子这一说?
作者:
wolovea4u
时间:
2010-2-27 14:52
为何少了殷德义：
http://blog.sina.com.cn/weilian1014
？
作者:
bz_bf
时间:
2010-2-27 15:23
龙应台？？我记得她是台湾的吧！~
作者:
belay
时间:
2010-2-28 01:13
没有莫之许？
作者:
snorkeler
时间:
2010-2-28 10:44
标题:
回复 7# liurui6705 的帖子
哈耶克以及福山等人的奥地利学派，在西方真正的知识分子中其实并没有什么市场。所谓“历史的终结”也因为一系列的事件，如金融海啸等，让普通民众都不得不重新思考。如果说政治哲学在现今有比较一致的认识的话，“政右经左”似乎是更接近主流。
左棍也好，右粪也罢，都不可能成为现在的主流，更不可能在知识界有什么影响力。原因是他们的知识实在是太贫乏，往往都是以“屁股决定脑子”而已。
现在中国，真正要防范的是官僚权贵与民粹的勾搭成奸！两者现在看起来似乎势同水火，前者有动力且已经主动往后者靠拢。在专制独裁之下，这两者的勾结便只能是拽向”通往奴役之路”。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)
Powered by Discuz! 6.0.0
