“红色政权”不是“红色挣钱”农德孟将申报财产

据《越南经济时报》1月30日报道，近日越南政府监察暑颁布2010年1号通知，从2010年3月16日开始，中央、各省市和各县机关、公立事业单位、政治社会组织以及军队和公安系统的副科长和相当于副科级以上的干部有申报财产的义务。此外，须申报财产和收入的对象还包括国营经济集团、总公司和公司董事会和经理部领导成员。

外媒注意到，通知发布时正值越南共产党建党80周年，显然，总书记农德孟要借此加大反腐力度。越南早在几年前就有规定干部、公务员的财产登记制度。法令要求国会代表与政府官员公布他们的收入、房地产、海外资产、账户以及其他个人财物，如车辆和价值超过3100美元的证券。法令将适用于越南国会代表与候补代表、高级警官与军官以及国家、省、县级政府、国有企业所有副处级以上的干部。

几年过去了，总书记换了一茬又一茬，公务员的财产登记制度还是天桥的把式光说不练。领导们以“红色政权”的名义搞“红色挣钱”，打着红旗谋私利。在越共九大上，尽管提出了各级党委的主要领导人对本单位、本地方出现贪污腐败承担连带责任的规定，也不过是说说而已。

这次越南政府监察暑颁布2010年1号通知与以往不同，下到副科长上到总书记都在申报之中。世界上社会主义国家不多，越南申报了，中国咋办？

中国十届全国人大代表王全杰曾作过一项调查，称接受调查的官员97%对“官员财产申报”持反对意见。官员反对财产申报，是因为对“灰色收入”曝光的担心，比如，一些司局长们到地方、单位讲课“走穴”，一条不成文的潜规则是动辄上万、数万元的“讲课费”或“咨询费”。问题是“灰色收入”理所当然也应当处于民众的监督之下，也是财产申报的一部分，官员取得不合理的灰色收入，也应当受到法律追究。

一个国家，一个政府，要不要有财产申报制度的本质是：这个政府维护的是少数人利益还是大多数人利益，是代表官员还是代表广大人民。在要不要官员财产申报问题上纠缠不休，其本质是少数当权者与绝大多数人民之间的较量。

本质只有一个，“红色政权”还是“红色挣钱”？

记者：“您好，发炎人先生，最近越南共产党成立八十周年大会后，越共党首农德孟要求从2010年3月16日开始，越共副科级以上的干部有申报财产的义务，请问中国政府对此有何看法？”

章启月：“我们祝贺越南共产党成立八十周年，近几年中越关系发展良好，两国人民友谊日渐深厚。对于越南公务员的财产申报制度，是越南的内政，中方不便评述。”

记者：“国家公职人员的财产申报制度被很多国家证明是反腐利器，请问贵国政府是否正在制定措施，准备实施官员财产申报？”

章启月：“中国党和政府一直非常重视反腐败工作，近几年来已经取得了举世瞩目的成就，而且形成了一套行之有效的有中国特色的反腐败（真想把这“反”字去掉）体系。关于是否实行官员财产申报制度，完全是中国的内政，外界无权评说。”

记者：“美国由于很早就实行了财产申报制度，已经在反腐败中显示了巨大的作用，请问这对于中国政府的反腐败工作是否具有借鉴意义？”

章：“我刚才已经申明，不论是反腐败，还是是否实行财产申报，都是中国的内部事务，完全是中国的内政，外界无权评说。每个国家都有自己的工作方法和风格，如果某一国将自己的意愿强加给中国，那是对中国内政的粗暴干涉！”