Board logo

标题: 李庄案今天的庭审结果居然是这样! [打印本页]

作者: sicily0713    时间: 2010-2-2 13:40     标题: 李庄案今天的庭审结果居然是这样!

这让我更加坚信那句广告:万事皆有可能!

李庄当庭承认作伪证 龚刚模等将作为证人出庭

2010年02月02日11:21

李庄二审庭审照片曝光
李庄二审庭审照片曝光

2月2日,北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪案二审在重庆市第一中级人民法院开庭审理。图为李庄辩护律师高子程开庭前接受媒体采访。中新社发郭晋嘉摄

   2月2日,北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪案二审在重庆市第一中级人民法院开庭审理。图为李庄辩护律师高子程开庭前接受媒体采访。中新社发郭晋嘉摄


  中新网重庆2月2日电 (郭晋嘉银雪孟幻)2日上午,北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪案二审在重庆市第一中级人民法院开庭审理。开庭不久,李庄当庭承认作伪证。

  开庭十分钟后,李庄向法庭称:“一审事实清楚,证据确实充分,我撤回上诉理由,我先前的上诉理由作废。”

  李庄辩护律师陈友西郑重向李庄提出,希望其郑重表态,问他是否知道撤回上诉理由的后果。李庄表示明白后果,并当庭承认了作伪证。

  在法庭提问阶段,检方问李庄,其为何放弃上诉,为什么作伪证。李庄回答说:“作伪证是为欺骗公安、检察院和法院,也是为龚刚模开脱罪责。”

  随后,法庭休庭十分钟后继续审理。龚刚模等证人将陆续出庭作证。

  李庄案二审庭审直击:

  龚刚模:我头晕不想作证 想回看守所

  龚刚模称未被逼供 辩护律师庭上为其“验伤”

  李庄辩护律师问龚刚模李庄是好还是坏

  李庄辩护律师让龚刚模用普通话交流

  李庄称一审事实清楚 撤回上诉理由

  高子程、陈有西担任二审辩护律师 | 蒋林担任审判长

  重庆一中院:将辩方认为“有利证据”全供给高子程

  李庄案一审(1月8日):

  法院判定李庄伪造证据妨害作证罪成立 一审获刑2年6个月

  李庄出庭语惊四座 提出5点申请均被驳回(图)

  重庆打黑“造假”律师李庄被公诉 涉伪造证据罪



[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-2-2 13:58 编辑 ]
作者: big_jackass    时间: 2010-2-2 13:46

帮楼主编辑了一下。

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-2-2 13:59 编辑 ]
作者: sicily0713    时间: 2010-2-2 13:52

重庆 李庄 伪证 认了
作者: 小晓雨    时间: 2010-2-2 13:53

楼主的结论太深奥了。结果居然是??????
作者: big_jackass    时间: 2010-2-2 14:01

怪事年年有,今年特别多。

兲朝越来越神奇了。


[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-2-2 14:03 编辑 ]
作者: @cmule    时间: 2010-2-2 14:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: @cmule    时间: 2010-2-2 14:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhuangqdcn    时间: 2010-2-2 14:24

这种案子上诉与否结果都差不多,估计晓波的案子上诉还是维持原判
作者: @cmule    时间: 2010-2-2 14:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 32524967    时间: 2010-2-2 14:27

真的真的很崩溃~~~~~~
二审这样结果,如果李庄真的有罪,那是律师的悲哀;如果李庄无罪而受胁迫认罪,那是大司法的悲哀。
律师尚且不保护自己的利益,那又怎么相信律师能维护当事人的利益?

比我崩溃的大概是高子程和陈友西两位律师。
作者: badbadbad    时间: 2010-2-2 14:32

兲朝也就如此了,不算意外。
作者: kk44ee    时间: 2010-2-2 14:51

看来,李庄对法律绝望了,或者他们私下有交易。
作者: xyxb3413    时间: 2010-2-2 15:43

不管是以什么样的形式结束,这样的结果是大家可以预见的!


李庄的力量再强大,或者北京的律师群体再强大,跟或者说走在这个时代前列的民主斗士,再怎么强大!


在如今的情况下,屈服于强大的国家机器的淫威是可以理解的,也是必须的!


 


我想不管是控辩双方,还是我们芸芸众生,都应该已经做好了这样的准备!


 最后我想说一句,历史的突变是靠厚积薄发的,李庄案只是很正常地变成了能引起最后质变的一个在司法史上不大不小里程碑式的量变!



[ 本帖最后由 xyxb3413 于 2010-2-2 15:45 编辑 ]
作者: zhuangqdcn    时间: 2010-2-2 16:21

其实个人认为李庄也不是什么好律师,中国缺的是像高智晟,浦志强这样的律师
作者: big_jackass    时间: 2010-2-2 16:29     标题: 回复 13# xyxb3413 的帖子

是一个里程碑,中国法制改革也宣告结束了。
作者: zhuangqdcn    时间: 2010-2-2 16:31

引用:
原帖由 @cmule 于 2010-2-2 14:27 发表
对,但是即使如此晓波还是上诉了,难道他不知道结果吗?

我觉得晓波上诉表明的不是他对这个体系还有信心,他或许是想证明整个体系都烂到底了,没有所谓公平正义而言

作者: zhujw49    时间: 2010-2-2 17:27

和谐了。勃起来了。
作者: sicily0713    时间: 2010-2-2 18:34     标题: 我为什么用居然这个词

首先申明其实我对中国有没有真正的司法一直持怀疑的态度(我曾经在单位门口被一群流氓警察像绑架一样强行塞进面包车、事后只一句看错人了),那么作为司法体系中的律师也只不过是个幌子。而且我身边接触到的的律师们的所作所为也让我不断加深这种印象。
但是我知道中国法律界还有一些像贺卫方、何兵等敢于面对,且一直在努力呼喊、推动司法改变的学者们。所以我还总是报着一些美好的想象、希望。

这次的李庄案,我一厢情愿的期待着律师能在保护自己同时给这婊子养的司法制度一些压力,让他们有所收敛。毕竟你们是所谓律师,如果连自己都无法保护,又怎么保护当事人的权利?

但是,现在,你居然说你做伪证了,MLGBD!
作者: 悍学    时间: 2010-2-2 18:41

杯具,无力的感觉
作者: 河蟹    时间: 2010-2-2 19:03

引用:
原帖由 @cmule 于 2010-2-2 14:27 发表 对,但是即使如此晓波还是上诉了,难道他不知道结果吗?


 


目前看来李庄还就只是个律师. 跟刘晓波的上诉没有可比性.但不排除之后李庄的动作.  不是人人都有胆为国而坐牢的.


作者: zhuangqdcn    时间: 2010-2-2 20:15

引用:
原帖由 河蟹 于 2010-2-2 19:03 发表

 
目前看来李庄还就只是个律师. 跟刘晓波的上诉没有可比性.但不排除之后李庄的动作.  不是人人都有胆为国而坐牢的.

我怀疑李庄不会有什么动作,毕竟是体制内的律师





欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0