小时候，被教育，美国最赚钱的职业是律师、牙医、会计师。那时候，一点概念都没有，律师，我只知道有一个叫施洋的（年轻人恐怕要搜索一下施洋是
谁）。牙医，和外科医生相比，好像也没什么技术含量，似乎是个力气活（插一句，余华码字之前还是牙医呢）。会计师，也就是会计，数别人的钱，好在工作稳
定。我之所以学了会计专业，就是被教育，哪个单位也都要有会计（听听，是单位，不是公司）。

如今，美国那些现象慢慢的在我国灵验了。会计师的地位不是很高，但如果把概念扩大到金融领域，你查查中信证券员工的平均工资，甚至赤胆独身卖保险能坚持下来的，收入都很可观。

牙医，现在看牙很方便，各种连锁，各种私人挂牌的诊所，可以预约，服务态度超好。只不过，价格也超赞。所以，相信如今的牙医也是一个好职业了。

律师，这几年的发展更是惊人。中国人传统观念里，没有六月飞雪，窦娥之冤是不会打官司的，律师被看成“讼棍”。可现在，打官司是时髦，是生存必须，过不了多久，你就会见到，我们其中的一些人，会很牛X的说，“这事你和我的律师谈。”

但其实，在我们这个司法并不独立的国家里，律师的作用不该这么大，因为，连法律都还很不靠谱呢。

君不见，网上的段子说：

1、ATM取出假钱—>银行无责
2、网上银行被盗—>储户责任
3、银行多给了钱—>储户义务归还
4、银行少给了钱—>离开柜台概不负责
5、ATM机出现故障少给钱—>用户负责
6、ATM机出现故障多给钱—>用户盗窃，被判无期
7、广东开平银行行长贪污4亿—>判12年
8、ATM多吐17万给老百姓许霆—>判无期

君不见，今天通过的：

《侵权责任法》第三十六条–网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

此条从字面上看，伟光正！但从执行上讲，或从立意上讲，初中文化水平都可以看出其目的无非是控制和连坐。

再说一个通俗的：

今天电视里看了一个案例，一个小偷在盗窃现场被发现，逃跑时慌不择路，被一辆正常行驶且采取了制动的机动车撞死。根据我国道路安全法，即便该小偷负全责，机动车驾驶人仍要负最高10%的赔偿责任。法院最后也就是这么判的。

这个故事告诉我们，以后但凡厌世了，就这个世道而言，很有可能。咱要做到：一不跳楼、二不割腕、三不鞋带，而是上街，找辆奔驰、宝马，一头撞上去，同归于尽。至少，还混了个10%。（先别管是否城镇户口还是农业户口了，先混个10%再说）

说了半天法律的坏话，其实，明眼人知道，我还是相信法律的。只不过，马克思说：法律是以国家意志表现出来的统治阶级的意志。我既不是统治阶级也不是国家，所以法律对我而言，只有遵守和钻空子的份儿。