吴小丁 
为什么俄罗斯的GDP总量和增长率不如中国、而民生福利却大为超出？

世界银行在两年前发布过两份震撼报告——第一份关于俄罗斯经济状况：其经济增长是符合穷人利益的增长。第二份报告涉及中国：其经济变成了官僚和洋人经济，从而被世界银行概括为“世界上独一无二的富人增长模式”；2001年以来中国经济每年10%的增速，但10%的最贫穷人口实际收入却下降了2.4%；0.4%的家庭占有70%的国民财富（发达国家一般是5%的家庭占有50%-60%的财富）……

近十年来，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP增长速度高出两倍。1999年至2006年，经济年均增长6％、经济总量增加了70％，然而俄罗斯人的工资和人均收入却增加了 500％。人均月工资10800卢布（人民币3650 元），其中莫斯科人均2万卢布（人民币6700元）；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布(人民币3200至3360元)之间，实际工资增长大大超过GDP的增长速度。另方面，俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府将三分之一的财政支出，用于教育、医疗、救济等公共领域，从而建立和维持了一套完善的社会保障体系，退休、失业、儿童、学生等弱势人群，也充分享受到经济增长成果。俄罗斯“最低生活标准”每季度都要调整一次；人均最低生活标准为月5124卢布（1700元人民币。而北京市每人基本生活费仅为月448元）；有劳动能力的居民最低生活标准为5795卢布，退休人员3533卢布，儿童是4381卢布。与中国东北接壤的滨海边疆区人均最低生活费标准定为月4362卢布（1450元人民币），而相邻的哈尔滨市居民最低生活保障标准为市区每人月200元，阿城市、木兰县和延寿县仅为117元。由于“贫困线”标准特别高，俄罗斯财政支出的最大一块，就用在医疗、教育、补贴、救济等社会保障体系上……生育二胎及更多孩子的家庭所获一次性补助金额将增加4倍，从 2000至1 万卢布不等；每个儿童的月津贴数额将增加1至1.5倍；多子女家庭的年度校服补贴从1000卢布增至5000卢布；居家照顾3岁以下残障儿童不能工作的父母，每月将获得4500卢布（1300人民币）；抚养三岁以下儿童的大学生家庭每月的食品补贴将增加两倍，从550卢布增至1650卢布；为预防社会孤儿出现及发展家庭教育，发放给监护人用于抚养被监护人的资金数额从4500卢布提高到6000卢布。根据俄罗斯2007～2009年三年预算计划，未来三年间，实际工资还将提高50%。除免费医疗与教育外，俄罗斯的补贴救济项目共有几百项之多。人民的消费占GDP比重达55%（远超中国的35%）。《俄罗斯经济长期趋势》预测，2012年前俄将进入发达国家行列，赶上韩国、西班牙、以色列的经济发展水平，2020年前人均GDP可达29400 美元。十多年转型，俄罗斯正在实现“人道的、民主的社会主义”百年梦想。普金无愧地向国际社会宣示：“我们正在建设一个与我们建设了几十年的社会完全不同的新社会……遵循现代文明世界原则和民主原则，保障我国公民的各项权利和自由……俄罗斯有四千个电视台，四万多份报纸和杂志，其中半数以上与外国媒体合办……俄罗斯不打算对国际互联网进行监控……公民享有自由、享有管理国家及解决各种问题的权利，使国家成为造福人民的工具。”没有共产党专政的俄罗斯，想当贱民都难了；GDP不是他们的经济发展首要目标，却更加注重民生与人权。而俄罗斯的GDP虽然只有我们的一半，却代表着航空业、核工业、机械重工、高科技等优秀品质与大国底气；中国的黑色GDP代表着畸形房地产、粗放加工业、低端纺织品等价值泡沫，还有资源、环境与民生的惨重代价，发展后劲不足且难以转化为有效战争能力……当然，俄罗斯官场腐败也很严重，但他们的总统和总理敢于带头公布家庭财产来推进整治……

本来，中国经济的高速增长比俄罗斯更早而时间更长且速度更快，却没有普惠民众；黑色GDP泡沫反而伤害民生，水涨船不高就是灭顶之灾。“天之骄子”（大学生）也沦为弱势群体，中国的穷人已经多到少数权贵无法代表的地步。政府收入增长了985倍而民众收入只增长了19倍。劳动收入占GDP的比重——世界平均水平超过了50%，发达国家及俄罗斯超过了70%，中国却不到20%（而行政管理费用则占到GDP的30%以上）。人均GDP仍落在世界百位以后，中国社会已经全面进入“奴时代”；1.5亿贫困人口（每天赚不到1美元）苟延残喘，住房、医疗、教育、养老困难如泰山压顶，更有一个10%的赤贫阶层实际收入还在下降。六年前1.5万亿财政收入没建起社会保障体系，今天6.8万亿财政收入仍然没有建成可靠的社会保障体系。据世界银行披露，中国居民收入的基尼系数从过去的0.16上升到目前的0.47（实际上达到0.6以上），不仅超过了0.4的国际警戒线，也超过了所有发达国家的水平。人性，更随着黑色GDP的增长而衰败。中共把基数庞大的人口红利“共产”到自己身上、盘剥劳动者而自肥—— 一是通过自利政策合法掠夺（各级官员的年收入，是当地城市人均收入的8到25倍、是当地农民年均收入的 25到85倍），二是通过黑道手段非法掠夺（贪污受贿与权钱交易，已经成为中共官员的福利待遇）；官员的公款消费多年来高居世界第一 …… 而舆论欺骗人民的弄虚作假同样登峰造极。事实证明：只有民主产生并监督的执政党和官员，才能真正做到 “为人民服务”。

当然，俄中两国国情差异大，自然禀赋和人口负担不同。而受国土影响的自然禀赋比中国差得更远的日本，其综合国力缘何高出中国五位？看来，最根本的差别，就是民主与专制的差别。如果执政党与政府都不是民选的，与民生的矛盾就尖锐而不可调和。权力来源，决定其反哺方向。

俄式强国理念不值得全面效法，斯拉夫至上的民族主义甚至东正教专制的“俄罗斯道路”具有不良基因；而俄罗斯的民生成就，恰恰吸取了英美重视人权、维护人道的精髓，却值得我们深思。

1990年代，随着苏联解体和冷战的结束，盘旋在人类头顶的核大战阴云终于烟消云散，被苏俄统治的格鲁吉亚、乌克兰等国家相继独立解放，匈牙利、波兰、罗马尼亚、捷克等卫星国挣脱极权枷锁，踏上了自由民主道路。1993年俄罗斯宪法确立三权分立、多党竞争、军队国家化的宪政体制，虽尚不完善，却埋葬了一党专政的罪恶。中俄具有难解的历史之缘。20世纪初孙文就“以俄为师”，尤其后来中共一边倒向“苏联老大哥”，其政治、经济、军事、文艺对中国大陆的影响深广且至今遗毒未消。然而苏共倒台、民主俄罗斯诞生以后，中共独裁却登峰造极、以致成为民主与民生的最大敌人。“庆父不死，鲁难未已”……

中共《法制晚报》调查表明：“国家干部”的收入列首位，而工人农民居末尾——取之于民却用之于官的欺民凌弱财政，反映了中共本性。苏共垮台前，曾作过“苏共究竟代表谁”的民意调查，认为苏共代表劳动人民的占7％、代表工人的占4％、代表全体党员的占11％、而代表官僚和干部的占到85％——历史惊人重演——这不是今天的中共吗？

作者惠寄 首发 《争鸣》
Monday, February 01, 2010
本站网址：http://www.observechina.net 

 来源：[http://www.guancha.org]《观察》文稿，转载请注明出处！