Board logo

标题: 世界大同·共产主义·地球村 [打印本页]

作者: zhuangzi615    时间: 2010-1-30 22:40     标题: 世界大同·共产主义·地球村

       人类从原始社会,与一般动物分离以后,经过数百万年的发展,大约在距今五、六千年前,进入了文明社会。面对社会上的各种不平等现象,全球各地的人类精英,就开始设想出某种理想社会。其中较为系统、影响较大的是距今二千五百多年以前、中华大地上的儒家始祖——孔子(名孔丘,他的诞辰为公元前五百五十一年农历月二十七日)。他说:“大道之行也,天下为公…… 故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者,皆有所养,故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,是谓大同”。还提到:“四海之内,皆兄弟也”。实际上,这就是古代人们所向往的那种没有压迫、剥削的、平等自由的大同社会。到了近代社会,一百年前,中华民族处于兴亡的关键时刻,孙中山发出了“振兴中华”的口号,创建了三民主义(即民族、民权、民生三大主义),树立了“天下为公,世界大同”的理想社会。

       共产主义,作为一种学说,首先是由基督教的神学家所创立,即所谓“按劳分配,按需分配”。十九世纪早期,法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文,他们反对阶级斗争,主张全民合作,实行财产公有制,采取按劳分配、按需分配,消除城乡对立、体脑对立。1824年,欧文变卖了自己所有的财产,带领四个儿子和一批志同道合的朋友,横渡太平洋,在美国印地安纳州买了一块三万亩的土地,建立一个世外桃源式的“新和谐公社”。但因当时的生产力低下,加上其他种种问题,结果这种空想以失败而告终。十九世纪中期,马克思创立了历史唯物主义和辩证唯物论。他认为,“共产主义社会的物质基础,是由资本主义社会奠定的,没有资本主义的充分发展,不可能进入共产主义社会”。马克思预见的共产主义社会的基本特点是:一是社会生产力高度发展,二是社会将占有全部生产资料,三是旧的社会分工消失,人类获得自由和全面发展,四是充分满足人们的物文化生活需要,五是各尽所能,按需分配,六是国家最后消亡。要达到此目的,建立和谐的共产主义社会,必须在世界多数国家生产力高度发达的情况下,通过阶级斗争、无产阶级专政才能实现,并认为傅立叶、欧文式的共产主义是空想的。二十世纪初期,列宁提出,在个别欠发达国家,可以通过暴力革命的手段,首先武装夺取政权。而且,1919年通过这种方式,推翻了沙皇在俄罗斯的统治,1921年,建立了世界上第一个社会主义、无产阶级专政的国家——苏维埃社会主义共和国联盟,经过了七十年的实践,至1991年12月25日,作为全球两大超级大国之一的苏联,一朝宣布解体,东欧几个社会主义国家也随即瓦解,其实,这些国家都还远没有达到原来所设想的共产主义目标。

        四十多年前,1962年加拿大著名传播学者 M.麦克卢汉提出了地球村的概念。他认为,“地球村的主要含义,是指人们的交流方式和社会文化形态的重大变化。任何公路旁的一个小饭店,加上它的电视、报纸、杂志,都可以与纽约、巴黎一样,具有天下在此的国际性。人类进入一种极其融洽的环境之中,消除了地域界限、文化差异,把人类大家庭结为一体,开创永恒的和谐与和平”。这是全球化理论的萌芽。1967年,麦克卢汉《理解媒介:人的延伸》一书中称:地球村的出现,打破了传统的时空观念,使人们与外界、乃至整个世界的联系更为紧密,人类变得相互之间更加了解。地球村现象的产生,改变了人们的新闻观念和宣传观念,更加注重时效性和客观性,促进了全球经济一体化的进程。地球村概念,表现人类需要和平世界的愿望,无论任何肤色、任何种族,人人完全平等,都是同一个村落里的一分子。随着网络时代的发展,地球村的概念越来越普遍地为全球有识之士的认同。

      让我们冷静地将上述三种理想、概念作一个历史的、客观的、现实的对比,分析三者之间的异同,从而提出自己的若干看法。

       作者认为,三种理想的出现,其出发点和落脚点都是一致的。但是,从出发点通向落脚点的途径却完全不同。

       可以认为,提出世界大同、共产主义、地球村的三种理想社会境界的人,一般都是全球历代的社会精英,他们的出发点,都是因为见到社会上人与人之间不平等、不公正的现象,而深感不满,于是根据当时自己所处的时代背景和客观条件,设想出某种理想的境界而公之于世。不论是两千五百年前的中华儒家始祖孔丘也好,一、两百年前西欧的傅立叶、欧文,或马克思、恩格斯也好,甚至是四、五十年前加拿大的麦克卢汉也罢,他们的理想无不在于试图为全人类谋福祉。其落脚点,都是致力于建立一个和谐、幸福、美满、人人平等的大同世界。他们曾经为实现其目标,奋斗终身,值得后世子孙铭记在心。

       上述社会精英提出的理想境界的出发点和落脚点,虽然大体相同,但是,在如何达到其理想目标所经历的途径却大不一样。古代社会,西方把一切寄希望于上帝,以中华儒家始祖孔子为代表的古代精英,致力于“修身、养性、治国、平天下”,那时还只是一种想象而已;近代社会的傅立叶、欧文,通过宣传教育,并以身作则,作出样板,试图恩赐促成理想社会的实现,结果以倾家荡产而告终;稍后,马克思、恩格斯,则主张通过阶级斗争、暴力革命,武装夺取政权,走向理想社会,结果巴黎公社一把火,转瞬间即告熄灭,其继承人列宁沿此道路创建了世界上第一个社会主义国家,七十年后竟宣告瓦解。

        值得令人深思的是,四十余年前,麦克卢汉提出的地球村理念,其出发点与落脚点与古代和近代人士设想的理想社会,总体上也是完全一致的。但是,这位学者在其言论和发表的著作中,却从未就如何实现其最终目标指出具体途径,只是根据近代社会科技事业发展的状况,阐述这种理想社会的发展进程。






欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0