Board logo

标题: google原来你就不是处女阿 [打印本页]

作者: lookmy    时间: 2010-1-29 19:56     标题: google原来你就不是处女阿

美国有线广播(CNN)特别通讯员Bruce Schneier文章,2010年1月23 日。编者注:Bruce Schneier是一位治安技术员,著有《不只是恐怖:对一个不确定世界的治安之思考》等著作,见他的网站www.schneier.com

  (CNN):google中国的Gmail等服务遭到中国黑客的攻击以搜集政治情报。该新闻成了媒体的头条新闻。其实该新闻并不是关于黑客攻击本身,也不是他们的手段之高超,因为我们早已知道这些。该新闻告诉我们,是美国政府助长了此类行为。

为了让美国政府进入客户的资料进行检查,谷歌特地在其网站开了后门,中国黑客正是利用了此后门才得以对谷歌网进行了攻击。其实谷歌这样做并不是绝无仅有,现在世界上很多民主政府(包括瑞典、加拿大、英国等等)都在忙着通过特别法律以让政府网上监控合法化,甚至经常要求网络公司对其产品服务内容重新设计以达此目的。

很多政府还通过法律要求网络公司窃取客户资料。例如 1994年,美国政府通过了“以通讯手段协助执法行动法案”,以便让电话公司为联邦调查局(FBI)对客户进行窃听提供方便;2001年,在这些电话公司的协助下,美国国家安全局建立了相当数量的窃听系统。

  此类系统和手段助长了其滥用,比如使犯罪合法化、被政府滥用以及其它非法用途。从2002年到2006年,美国联邦调查局在没有授权的情况下非法窃听百姓的电话多达3500起,由此而引起了多起虚惊恐怖紧急情况。因特网管控与此如出一辙。如此被官方滥用无疑是很糟糕的事情,而更遭的是非官方滥用,因为任何监控系统也可以遭到不知名的反监控。

  中国黑客正是利用了谷歌为美国政府开启的网络漏洞,而有谁能够期待罪犯不会利用此便利来盗窃银行账户和信用卡资料,或制造大规模的网上攻击呢?谁又能以为只有未经授权的执法人员才能利用网上客户资料、窃听私人电话或因特网通话呢?这并不是耸人听闻。自从9-11事件以来,美国政府建立了监控系统来窃听电话和检查网上邮件。其行动规则美名曰只是针对国际电话,实际上此规则并未得到严格遵守,因为美国国家安全局收集的资料大大超过了其被授权的范围,监听了调查对象的妻子、女朋友,还监听了美国前总统克林顿等名人。但是这些还不是最严重的,在希腊有人在2004年6月到2005年5月期间监听了100 多次国家总理以及国防、外交和法律部长等人之间的手机通话。

  手机厂商埃里森公司(Ericsson )在其产品中设置了监听能力,但只有政府提出要求后才能使用此功能。虽然希腊政府不在此列,但是此人还是设法开通并使用了此功能。究竟此人是对立政党还是有组织的犯罪活动,或是来自国外的窃听,全然未知。另外,监听系统可以出口到强制性政权。西门子(Siemens)、诺基亚(Nokia)等西方公司为伊朗政府建立了监控系统,美国公司为中国政府建立了电子警察系统。去年网络公司Twitter的匿名制政策挽救了一些伊朗政府的背叛者,许多政府想要限制这种政策。
作者: lookmy    时间: 2010-1-29 20:03     标题: 感谢5楼提醒

原文:http://www.cnn.com/2010/OPINION/ ... le.china/index.html

本来想上截图,茶馆不让,一不小心发错链接

以下为该文的题头,供检索

U.S. enables Chinese hacking of Google
By Bruce Schneier, Special to CNN 
January 23, 2010 5:20 p.m. EST

以下为正确链接

http://www.cnn.com/2010/OPINION/01/23/schneier.google.hacking/index.html?iref=allsearch



[ 本帖最后由 lookmy 于 2010-1-29 21:43 编辑 ]
作者: 64memo    时间: 2010-1-29 20:09

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岸似透殿绿    时间: 2010-1-29 20:37

小布什那届以反恐名义对某类人的窃听 之后被纽约时报披露后小布什成了媒体最爱恶搞的对象
一句话 总统是靠不住的 遵循游戏规则才是王道 水门事件中的尼克松死了多年美国人民还不原谅他呢
正常的窃听得经严格的程序 法院不许可 作为执法的行政机构只能干瞪眼

不合法的窃听 如小布什那届 自然成了众矢之的
当然还有纽约时报这类最爱折腾滴美国特色媒体的功劳
作者: rovingstar    时间: 2010-1-29 21:05

好吧,LZ你第2楼给的连接里的内容跟第1楼完全对不上!你到底懂不懂英文?
还是你以为基地里没人懂所以来忽悠?
作者: lookmy    时间: 2010-1-29 21:37     标题: CNN:U.S. enables Chinese hacking of Google

引用:
原帖由 rovingstar 于 2010-1-29 21:05 发表
好吧,LZ你第2楼给的连接里的内容跟第1楼完全对不上!你到底懂不懂英文?
还是你以为基地里没人懂所以来忽悠?

谢谢你的提醒本来我想截图发上来的,茶馆不让上图,结果把链接发错了,这才是原文

http://www.cnn.com/2010/OPINION/01/23/schneier.google.hacking/index.html?iref=allsearch


作者: glim    时间: 2010-1-30 01:00

节选的本领胜似环球,大家来找碴的坚定远超AC
作者: ken999liumhnet    时间: 2010-1-30 01:06

切,谁真谁假,谁能说的清。我还看过一个视频,还说911是美国政府自己搞的呢
作者: ashoftime    时间: 2010-1-30 01:13

惯用的逻辑。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0