人家是体制内不代表人家不赞同中华民国宪法，赵紫阳不是也去看望了学生吗？

你好像不清楚有些民运是什么货色？天天和藏独疆独台独缠在一起，魏京生之流不就是这样的人吗？为了反共可以鼓吹分裂。共产党恰恰就是利用这些民运分裂论来教育“爱国青年”的。

共产党厉害就厉害在这里，知道中国人的心理，利用爱国主义和民族主义来搞舆论洗脑，来维持统治。如果有天共党不在了，爱国青年会转过头认同你们的分裂民主论？别忘记了，全体中国人是有选票的。

如果要反共，要民主自由就不要拿分裂来做文章，人家不会接受的。

不要出口成章哦，当心你的帐号。

最可恶的还不是这些，那些假民运居然鼓吹分裂，否定辛亥革命，魏京生王丹那些人经常和民进党 疆独搅到一块，互相吹捧，主张分裂。

其实很多民运人士以前就是共产党体制斗争的失败者，他们组成的民运为了反共居然鼓吹分裂，走另外一个极端。

拜托，我說了要帝王回來統治嗎？你上來就扣我帽子的行為跟紅衛兵有什么區別？我發這篇文章純粹是反對劉曉波的聯邦制，我支持在中華民國憲法下地方自治。

《08憲章》歸根結底還是在哀求中共實行民主自由，還是在承認中共政權“合法性”的基礎之上重復著康有爲、梁啟超當年“公車上書”的歷史舊事。

歷史給予我們的教訓難道還不夠嗎？！！！滿清王朝拒絕改良，中共同樣也拒絕改良！沒有一個獨裁統治者願意在自己掌權穩固的時候放下屠刀立地成佛的！即使權力不穩的時候，它也依然不願意改良，仍幻想負隅頑抗！外國的某些君主也許會良心發現進行改良，但在中國則是不可能的！因爲這是中國兩千餘年專制統治歷史造成的必然現象！這已經從中共一貫的歷史表現和這次對於《08憲章》起草者的“處理”方式上就可以完全印證了。

中共政權60年殘暴統治的歷史早已證明：打著紅旗反紅旗的結果是必被紅旗所反！

因此，我們要銘記歷史教訓，不可以再不切實際地重復著歷史去哀求統治者改良的做法，只有在徹底否定中共政權合法性的基礎上一致歸向三民主義統一中國的復興中華民國的革命陣營方才是正途。

我指的“革命”不一定是武力的，我也不主張輕易使用武力革命，我指的“革命”是“體制外”的革命，它和維護獨裁政體的“體制内的改良”是完全不同的。

我看很多民運人士確實想做國父，想撇開中華民國，否定辛亥革命，共產黨曾經全盤蘇化，他們就想來個全盤西化，搞聯邦制度。干脆取消國語說英語好不好？取消漢字寫英文好不好？夠西化了吧？夠美國了吧？

那些民運只會在國外嚷嚷要民主自由，確沒有一個完整可行的建國大綱，各個派別還在互相內斗。

劉曉波現在就是一個現代版本的康有為，對中南海還抱有希望。

還有你們看過中華民國憲法和零八憲章比比看，誰更好呢？誰更符合中國國情呢？

你跟我咬文嚼字干嘛？改革就是改良，革命就是推翻舊的，建立新的。

劉曉波的零八憲章就是承認中共統治合法性的基礎之上的憲章，你就幻想他們同意這個零八憲章吧

聯邦或者分裂在中國就是意味戰爭，大家不是不知道，不團結的中國人內斗性很強，當年日本就是趁這個機會侵華的。所以孫文先生早就為這個聯邦或聯省這個觀點進行了反駁，堅決要求在單一制下的自治。

這個論壇很多人希望聯邦和分裂，看來中共確實沒有宣傳錯：民主就是意味分裂。他這個宣傳抓住很多人的心。

你們為什么不換位思考問題呢？

我只是不贊同他的零八憲章而已，但是不妨礙我尊重他的那種譚嗣同般的勇氣而已。