Board logo

标题: 房地产咋就不能垮?我们老百姓就能垮?就该垮? [打印本页]

作者: 黄河水    时间: 2010-1-21 12:02     标题: 房地产咋就不能垮?我们老百姓就能垮?就该垮?

房地产咋就不能垮?我们老百姓就能垮?就该垮?


时间:01-20  来源:强国论坛  评论共8条


核心提示:据说,有位人士抛出了“房地产不能垮论”,还有深厚的理论支撑,谓之关联行业太多,一垮全垮。


 


 



据说,有位人士抛出了“房地产不能垮论”,还有深厚的理论支撑,谓之关联行业太多,一垮全垮。


首先,我觉得,自己在房地产方面的看法不偏激,但可能有错误,可能有认识不到位,目光肯定没有这位人士长远,没有充分考虑关联行业。说白了,房地产与关联行业对国民经济发展的重大作用,我不懂。那我就拣我懂的说几句。


照当前这种房市发展趋势以及对买不起房子的来说很不管用的抑制房价过快上涨的制度,有一点应当是明白的,那就是:无论增加多少住房供给,买不起房子的人永远也不会买得起房子。这是一方面。另一方面,住房供应量确实在海量增加,这不用政策鼓励,想挡都挡不住。走在市区及郊区,到处可见的圈地挖坑打桩浇铸,都是在兴建住房。官员与地产商还在为征地绞尽脑汁、各出奇招。一方面买不起,另一方面供给还在增加,你千万不要问愚蠢的问题,谁买得起?谁买?有些家伙一句话就把你噎住了,“成交量同比增长15个百分点,环比增长45个百分点”。你还有什么问题?你还能说啥?买不起,没人买,那成交量是咋回事儿?所以不能这么问,正确的问法是:谁炒得起?谁炒?


供给持续增加,住房条件改善不多,海量的供应不过是在地产商与炒房人之间进行的游戏,与真正想买房住的人几乎没有关系。媒体经常有这样的消息,房价又涨了,二万一平了。你所需要做的只是写两个字“已阅”,或者一个“阅”。你只是看客。政府、银行、地产商、炒客等,他们是导演和演员。这出戏与你没有多大关系,别太认真,别抱太大希望,但你可以尽情地观看,也可以笑,可以骂,全部免费,彻底免费,比义务教育免费彻底得多。有时还会送你精美的宣传品,也是免费,而且还往往附送一个令你久久难忘的甜笑外带一串银铃般的声音。


这出戏就这么热闹地演着,不能垮。我们没房住的兄弟们呢,可以垮,而且真地要垮了。我们该垮,应该的,必须的。目前这出戏就是建立在我们垮的基础上的,我们不垮,戏没办法演了,就得谢幕了。不能垮,用舞台语言表达,就是“不能谢幕”。


不知你是否有过粘补自行车内胎的经历?补完之后,充气。眼看着内胎的气越充越足,当你正沉浸在成功的喜悦中的时候,发现内胎上的一个薄弱环节突然鼓了起来,这是要垮的征兆,不能垮,赶紧用手去握。总算握住了,没垮,可是还没等你喘一口气儿,另一个地方又鼓起来了,赶紧腾出一只手去握。只要你能握住,肯定会有第三个地方会以更快的速度鼓起来,可你就两只手。于是“碰”的一声,内能垮了。补胎人知道,这不能垮,真不能垮,但还是垮了。


大秦朝能垮不?大汉朝呢?大唐、大明、大清?都不能垮。那不是我等凡人说的,都是一出生就满屋子冒红光的老天爷的私生子说的,要“江山代代万万年”的。结果垮了没?


 


 


作者: sezlee    时间: 2010-1-21 13:25

就是不能垮,我们不值钱,这个是可以垮地。
作者: rainy_gl    时间: 2010-1-21 13:32

我们都是屁 当然可以垮。。。
作者: jhker    时间: 2010-1-23 00:36

md,早垮早好,不垮都买不起房!
作者: badbadbad    时间: 2010-1-23 04:09

会垮的,不远了。

不痛,哪能重生?
作者: big_jackass    时间: 2010-1-23 14:17

人有多大胆,地有多大产。

美国人、日本人都不敢做的事情,中共敢做,他们是不是外星来的?
作者: fantasyzero    时间: 2010-1-24 01:36

楼市垮掉了,老百姓没买房的高兴,那买房了的呢?不能简单说垮还是不垮
作者: big_jackass    时间: 2010-1-24 01:55     标题: 回复 8# fantasyzero 的帖子

买了房的就觉得吃亏了是吧?
作者: fantasyzero    时间: 2010-1-24 02:23

楼上,没买房的不是也觉得自己怨吗?
作者: big_jackass    时间: 2010-1-24 02:30     标题: 回复 10# fantasyzero 的帖子

中国的房价是不是在合理的水平上?

中共自己都承认偏高吧?

但是中共就敢做美国、日本都不敢做的事情:把房地产作为支柱产业。

这个行业不是某些人说不跨就不跨的,也不是某些人说跨就跨的,既然是市场经济就要依照市场的规律来,要是中共觉得自己可以盘剥到足够多的钱来补这个窟窿的话,它可以不跨,但是盘剥的后遗症呢?
作者: fantasyzero    时间: 2010-1-24 07:38

楼上,我说了,不是垮不跨的问题。关键是政府在这个问题上该怎么做,有没有好的办法,还有就是你所说的“后遗症”该怎么处理。垮掉可能说着很解气,但是如果真的垮了的话受损失的还是老百姓。
作者: XIAOGIGI    时间: 2010-1-24 08:23

卖土地,收好处,是TG的一大经济来源,把老百姓的钱从银行里一次性的骗出来,让你一次痛个够,得了房子还有痛的,相关房产手续费用,什么装修,装饰。。一切东西都要重新置倒,这就是他们所谓的拉内需了...
作者: doufull    时间: 2010-1-24 10:15

没办法,已经进入死循环了。
作者: TMT    时间: 2010-1-24 15:00

政府将房地产作为支柱产业,总归是有限的,没有后续源泉的一项产业。在房价高到人们买不起,而政府又缺少新的资金来源时,将会是一场灾难。而这场灾难的最终受害者,还是中国的普通大众。
作者: big_jackass    时间: 2010-1-24 15:06     标题: 回复 12# fantasyzero 的帖子

政府正在把中国往地狱的更深一层领,既然跨不跨苦的都是中国人民,不如破而后立。
作者: 座钟里的布谷鸟    时间: 2010-1-24 15:07

不盼着房地产垮,我盼整体跨,兴,百姓穷,亡,百姓富。
作者: simonliu751    时间: 2010-1-24 15:11

共匪跨了才是真正的好消息




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0