标题: 没什么大不了，中国不缺它 [打印本页]
作者: cgcy 时间: 2010-1-18 15:08 标题: 没什么大不了，中国不缺它
本来对google感觉很好，鄙视百度；可是因为这件事开始鄙视google，太假了，明明是因为经济利益，却当伪君子，真的是让人恶心，侮辱中国人的智商。中国有五千年的文明，自有他的生存之道
海地倒是民主，也曾经是法国、美国的属地，可是地震了，海地很可怜--------
只要能消除腐败，这种制度还是很好的
我不相信，美国或者欧洲国家希望中国强大
想想德国之声记者的命运
想想美国之音居然不能在美国落地
想想美国卖武器给台湾
想想拼命的给达赖护航
其实所谓的西方自由是很虚伪是很无耻的---
可以十分痛恨现在的政府
但是也不要以为西方是什么好东西
中国分裂了
中国战乱了
才是西方价值的所盼
以下为重新补充：
美国之音现在归属
广播理事会下的
国际广播局管辖。这使得关于美国之音新闻报道，是否与政府政策相独立的争论增多。
根据美国法律，美国之音是禁止直接向美国国内广播的。制定这项
法律限制的目的是为了保证政府不会垄断某个新闻媒体做为向公众发声的工具（就像某些欧洲国家所为）。
（摘自基维百科）
最新补充：
宁愿站着死，不愿趴下生，在中国投降是很耻辱的事情；在西方就不同了，缴械投降是很光荣的事情，是最讲人权的表现，这就是文化的差异。
谷歌不例外，自己打自己嘴巴缴械投降了。
本来对谷歌的观感很好，很多的优点是百度等所没有的，我认为很快就会超过百度，对中国社会的影响也就会越来越大。
可是通过本次事件彻底认清了谷歌的丑恶嘴脸，太虚伪了、太卑鄙了。不论东方还是西方，讲究诚信是没有任何差别的。中国人一样喜欢言论自由，可是不要据此就侮辱中国人的智商、就认为西方比中国高一等，一个小小的公司居然用一种卑鄙的手腕挟持中国。。。。。。
是可忍孰不可忍！
坚决抵制谷歌！
[ 本帖最后由 cgcy 于 2010-1-20 08:56 编辑 ]
作者: 会射箭的熊 时间: 2010-1-18 15:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: big_jackass 时间: 2010-1-18 15:14
美国之音为什么不能在美国落地，楼主还是好好看看介绍再拿来做论据的好。
作者: @cmule 时间: 2010-1-18 15:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 66989 时间: 2010-1-18 15:23
快过年了...老大的郧章还没发完哇...
作者: cgcy 时间: 2010-1-18 15:35 标题: 回复 3# big_jackass 的帖子
美国之音现在归属广播理事会下的国际广播局管辖。这使得关于美国之音新闻报道，是否与政府政策相独立的争论增多。根据美国法律，美国之音是禁止直接向美国国内广播的。制定这项法律限制的目的是为了保证政府不会垄断某个新闻媒体做为向公众发声的工具（就像某些欧洲国家所为）。
（摘自基维百科）
作者: glim 时间: 2010-1-18 15:50 标题: 我发表情帖，请扣我分
作者: big_jackass 时间: 2010-1-18 15:51 标题: 回复 6# cgcy 的帖子
1、美国政府出资的广播不能向国内传播，这说明什么，只能说明美国新闻传播自由执行的彻底，媒体真正起到了监督作用，而不是为政府歌功颂德。
2、民主、自由是普世价值已经为世人所认可，中共也不敢否认这一事实，非要搞出来一个什么中国特色，其本质是什么，不要看广告，要看疗效。
3、海地整天闹政变你要非说是美国搞得鬼也没有办法，我只想问：为什么其他南美国家的政局相对稳定？一个国家的国民要富强一靠资源，比如中东，二靠勤奋，比如日本，海地什么都不占靠什么富强？
4、中国人民的勤劳全世界著名，为什么从古到今都过着猪狗不如的日子？
作者: TMT 时间: 2010-1-18 15:52
基地名气大了，来这里混五毛的也多了起来，一番欣欣向荣的景象
作者: @cmule 时间: 2010-1-18 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wistreer 时间: 2010-1-18 16:22
以楼主这水准估计想当五毛还差得远。各位没必要攻击，我觉得要么是捣乱，要么是活跃基地气氛的。
作者: cgcy 时间: 2010-1-18 16:51
为基地的活跃添点柴
作者: 黄河水 时间: 2010-1-18 17:00
引用:
原帖由 cgcy 于 2010-1-18 15:08 发表 
本来对google感觉很好，鄙视百度；可是因为这件事开始鄙视google，太假了，中国有五千年的文明，自有他的生存之道海地倒是民主，也曾经是法国、美国的属地，可是地震了，海地很可怜--------只要能消除腐败， ...
“只要能消除腐败，这种制度还是很好的”
只要能消除独裁，这种制度还是很好的
只要能消除太子党，这种制度还是很好的
只要能消除户籍制度，这种制度还是很好的
只要能消除城管，这种制度还是很好的
只要能消除敏感词，这种制度还是很好的
只要能消除高房价，这种制度还是很好的
只要能消除假冒伪劣，这种制度还是很好的
只要能消除五毛，这种制度还是很好的
只要能消除共产党，这种制度还是很好的
只要能消除有毒食品，这种制度还是很好的
...。
消除它们没什么大不了，中国不缺它
[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-1-18 17:03 编辑 ]
作者: luantianqi 时间: 2010-1-18 19:34 标题: 一群彪子
麻辣隔壁，大家对gcd不满就不满，干嘛非要崇拜国民党，一群卖国贼！
作者: @cmule 时间: 2010-1-18 19:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luantianqi 时间: 2010-1-18 19:36 标题: 一群彪子
麻辣隔壁，大家对gcd不满就不满，干嘛非要崇拜国民党，一群卖国贼！
作者: 210007508803 时间: 2010-1-18 20:32
VOA是用来和平演变的
作者: aiyinsiboyuan 时间: 2010-1-18 20:35 标题: 回复 14# luantianqi 的帖子
去看看历史书吧，不然会被别人笑话的！
看看谁才是卖国贼。多多学习吧
作者: ken999liumhnet 时间: 2010-1-18 20:48
我才发现，那个ID号是：会射箭的熊，是个日本崽子
作者: cgcy 时间: 2010-1-19 09:36 标题: 回复 8# big_jackass 的帖子
呵呵 《美国之音》连美国人都不看不信的东西，也只能是假话和造谣、中伤和诽谤，只应该相信一点道理，美国政府绝对不会希望中国强大，中国强大了绝对不符合美国的国家利益。谷歌作为一个知名的美国企业应该讲实话，只要是因为经济利益，却当伪君子，就好比是婊子还为自己立牌坊，真的让人恶心，简直羞辱中国人的智商。
作者: archiwlg 时间: 2010-1-19 09:54
引用:
原帖由 黄河水 于 2010-1-18 17:00 发表 
“只要能消除腐败，这种制度还是很好的”
只要能消除独裁，这种制度还是很好的只要能消除太子党，这种制度还是很好的只要能消除户籍制度，这种制度还是很好的只要能消除城管，这种制度还是很好的只要能消除敏感词 ...
原来有人转过一个前苏联笑话的帖子，其中一个好像是，社会主义好在哪，就好在经常克服其他制度根本不会产生的缺陷。
作者: zhuangzi615 时间: 2010-1-19 10:13
根据“美国信息与教育交流法案”（俗称“史密斯－蒙特法案”，Smith–Mundt Act），美国政府控制的媒体不能对国内广播以免国民受到灌输性宣传，因此VOA的节目不能向美国公众广播。 
作者: archiwlg 时间: 2010-1-19 10:19
引用:
原帖由 cgcy 于 2010-1-19 09:36 发表
呵呵 《美国之音》连美国人都不看不信的东西，也只能是假话和造谣、中伤和诽谤，只应该相信一点道理，美国政府绝对不会希望中国强大，中国强大了绝对不符合美国的国家利益。谷歌作为一个知名的美国企业应该讲实话， ...
政府出资的电台有政治目的，商业运作的公司有商业目的。有什么问题吗？
但是政府出资的VOA在宣扬美国文化的同时，也在告诉中国人什么是人的基本权利。
商业目的的google在赚钱的同时，也不放弃他们“不作恶”的企业文化。
这，才是最可贵的。
----------------------------------------
不排除google要离开中国的商业原因，但是，要知道google在中国并不是不赚钱的，能赚钱而不赚，你能说他是纯粹商业考虑吗？。
反观GCD，除了愚民政策和拼命的闭关锁国之外做了什么？如果真的变成了大局域网，可以想见我们的孩子个个都会像你一样头脑简单。可悲啊。
美国政府的确不希望中国强大，那是因为独裁制度下的中国就是一颗极不稳定超级核弹，越强大对世界的威胁越大。就像朝鲜，如果他一夜之间变成了世界第一强国，你认为它会做什么？一个以仇恨教育人民的民族，你以为它强大了会给世界上的其他人带来幸福吗？
再反过来说，中国强大了，跟你有什么关系？08年人民工资占GDP的10%，到09年已经降到了8%。要知道发达国家这个数字是50%-60%。再这么下去要回到奴隶社会了兄弟。
GCD政府越强大，那极少数人的权利越大越可以为所欲为，我们受剥削越厉害，越无法反抗。你想过朝鲜人一样的日子吗？
[ 本帖最后由 archiwlg 于 2010-1-19 10:24 编辑 ]
作者: 蜗牛漫步 时间: 2010-1-19 10:20
VOA一开头就是说传播美国政府的声音，不允许向国内进行带有引导色彩的VOA正是体现了民主嘛~不过即使向国内播放了也无所谓，美国人对政府的抱怨多过感激，而且很少人愿意相信政府的说辞，这点和中国人不一样
作者: coolch 时间: 2010-1-19 10:32
像谷歌这样的国际大公司 往往都是全球统一标准管理 但在中国 他们必须要搞个单独的网站来运营 成本就提高了很多 而且不利于统一管理 总部的指令在中国往往要经过二次合议 执行下去可能就会打折扣 这是任何一个管理层不愿意看到的 看似谷歌的单独事件 其实是西方公司来中国发展的通病 只是谷歌不能忍受了 当然李开复离开了 缺少了这样一个了解中国文化的中间人 也是原因之一 我是这么想的 不知道对不对 大家可以谈谈
作者: coolch 时间: 2010-1-19 10:39
本来像搜索引擎这样的网站 本来就是靠巨量的搜索量来持续竞争力的 这是生存竞争的根本 但在中国 因为国情 大量的搜索结果被强制屏蔽了 对谷歌来说 这是巨大的损失 因为他们的资本就是这个 就像他的身体 本来是完整的
但因为自己不情愿的原因被阉割了 你说换了谁他愿意吗 退出时气节 不是意气用事 是他们越来越感觉到了危险 而这危险有可能致命
作者: cgcy 时间: 2010-1-19 11:03 标题: 回复 23# archiwlg 的帖子
呵呵 你说的纯支持 可是中国分裂了 战乱了也不好啊 现在如果按美国说的办 中国一定会分裂 台湾民主了 并不比蒋经国治下好 台湾民主真的是笑话 美国不希望中国强大和民不民主、独不独裁没有关系，是单纯的国家利益关系 中国5000年了，都是“独裁”也没见伤害过那个民族，都是包容、融合，因为中国的文化、中国的传统决定了中华民族是个伟大善良的民族，不是那届政府、什么党派能改变的。到是整天高唱普世价值的美国、喜欢做殖民者和强盗的白人灭绝了美洲土著人。。。。。把黑人当奴隶。。。。。。华人与狗不得入内。。。。。。。痛恨GCD，可还是中国人
作者: riclhu 时间: 2010-1-19 11:08
现在天朝保护自己产业的手段可真多啊，IT、文化产业可谓风头最紧
作者: 3100011564 时间: 2010-1-19 11:12
引用:
原帖由 cgcy 于 2010-1-19 11:03 发表 中国5000年了，都是“独裁”也没见伤害过那个民族，都是包容、融合
我不完全赞成楼上的说法，请问你对所谓“伤害”的感念是什么？你读的5000年都是被阉割和篡改过的历史吧，请读一下真实的而非歌功颂德的历史。洗脑和愚民教育在你那里就是“包容、融合”吗？
作者: red_brean 时间: 2010-1-19 11:39 标题: 回复 27# cgcy 的帖子
得了吧你，还痛恨共产党呢，装什么大尾巴狼啊。
作者: wistreer 时间: 2010-1-19 14:17
引用:
原帖由 coolch 于 2010-1-19 10:32 发表
像谷歌这样的国际大公司 往往都是全球统一标准管理 但在中国 他们必须要搞个单独的网站来运营 成本就提高了很多 而且不利于统一管理 总部的指令在中国往往要经过二次合议 执行下去可能就会打折扣 这是任何一个管 ...
第一次看到从跨国公司公司标准管理角度评价谷歌事件。非常有启发。谢谢。
作者: cgcy 时间: 2010-1-19 15:56
百度 计划收购谷歌中国
作者: 无敌大饭饭 时间: 2010-1-19 16:39
各位兄弟姐妹们
不管谷歌怎么样
想想我们国产的百度
我在百度的贴吧里无论发什么都有被和谐的危险
有人说赶走谷歌，有人希望它能留下
我想说：我们除了能在基地里随便说话以外，还有没有别的净土了
作者: cgcy 时间: 2010-1-20 09:02
呵呵 谷歌还是成河蟹了
作者: xp1999 时间: 2010-1-20 09:35
楼上的朋友说的有道理。因为社会制度和意识形态总会沾染这样一些争执。加之中国又在搞“兰坝”。经济和政治搅合在一起，就复杂了，就开骂了。楼主的观点是有问题的，我们不能拿别人之“短”来否定全盘。现在社会民主是基本的东西，我们没有这个，这使我们的社会问题很多。不是像民主愤青们叫骂的那样，一定要反对某个政党，而是我们需要民主之风。所谓“民主集中制”是种最终需要独裁的统治，封建社会不过是这样。执政党的权力部门尝到这种制度給他们带来的好处，所以动用军队也要维持统治的。他们也知道自己的问题和危险所在，所以才要搞“兰坝”，因为舆论是会摧毁一些东西，并最终摧毁根本的。至于美国和西方，都是利益为上，维持有关以他们的价值观为准绳的世界。一个世界警察是必须的，人类的本能决定了必须有“老大”，没有这个世界就乱了。没有老大，萨达姆恐怕已经统治中东了。海地今天的不幸是1850年以来英国、美国和后来的苏联导致的。
作者: jxy7111 时间: 2010-1-20 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cgcy 时间: 2010-1-20 15:14
无论如何还是要做中国的主流，要用积极的行动去慢慢改变中国使中国取的进步，而绝不是消极的抱怨、指责和诅咒
作者: woghe 时间: 2010-2-1 23:52 标题: 回复 30# red_brean 的帖子
你TMD连GCD都不让骂了？你全家死光！
作者: 馬六甲 时间: 2010-2-2 00:40 标题: 回复 5# 66989 的帖子
在論壇上還沒看過帶兩個同樣勛章的人，看來有戲了
作者: cgcy 时间: 2010-2-2 10:41
引用:
原帖由 zhuangzi615 于 2010-1-19 10:13 发表 根据“美国信息与教育交流法案”（俗称“史密斯－蒙特法案”，Smith–Mundt Act），美国政府控制的媒体不能对国内广播以免国民受到灌输性宣传，因此VOA的节目不能向美国公众广播。
是啊，既然不能给美国灌输教育，难道就该给中国灌输教育。很明显美国人民都不认可它，知道它是有立场和阴谋的是不真实的。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |