Board logo

标题: 十月围城——说白了就是 让领导先走(zz) [打印本页]

作者: wistreer    时间: 2010-1-17 17:52     标题: 十月围城——说白了就是 让领导先走(zz)

  

  http://antijameslee.blog.163.com/blog/static/10521329620091123102649965/

  其实我们总是需要神话的,只不过我们常常忽略这个事实,特别是在我们自以为推倒一个旧神话的时候,其实无形中就已经塑造了新神话。所以,在我看来,《十月围城》也是一部神话片——当国家消亡的神话被民族国家的神话所取代时,《十月围城》的骨子里无非是又一部《建国大业》,只不过后者囿于具体指向而主要局限在海峡一隅传播,《十月围城》则把落脚点放在了两岸都能接受的“中华民族最大公约数”那里,明后年就是民国建国百周年纪念,想必《十月围城》剑指金马奖,已是司马昭之心。

  救亡压倒启蒙,饱受蹂躏的中国人总免不了有救世主情结——普罗大众渴望有救星带领他们,精英们便时不时的以救世主自居(按照雷蒙·阿隆的说法,这种心理不过是“知识分子的鸦片”罢了)。于是乎,《十月围城》在一个波诡云谲的时代背景里,打造了一出关于救世主的神话。不过陈德森很聪明,他并没有简单的树立一个高、大、全的神主牌位,而是着力打造了从财主到乞丐,从大亨到流氓的牺牲群像,用断片切面的手法较为全面的展现了那个时代的香港风貌。所以,整部《十月围城》看下来,便是一出仁人志士舍生取义“让领导先走”的神话催泪弹。

  数千年未有之大变局,覆巢之下,谁能独善其身?正如李重光与陈少白争论时所说:“整个中国都卷进来了,我能不被卷进来么?”有时候,牺牲是迫不得已的,烈士们也没有教科书上面说得那么光鲜。赌徒舍身护中山,只是因为突然有了作父亲的责任;马戏演员舍身护中山,那是杀父之仇不共戴天;乞丐公子舍身护中山,不过是将早已苟延多时的生命来个灿烂的了断;人力车夫舍身护中山——这可能是最令人唏嘘的一段——他只是觉得老板是个好人,而且给他说了媳妇,不能让心肠好的老板遭难——可怜到最后一刻,车夫根本不知道他保护的人是谁。中国人本性善良,甚至有点懦弱,但到了生死存亡的关头,不是不想偷生,而是想偷生亦不可能的问题了。莱克星顿的纪念碑上写着:“在敌人没有开枪射击以前,不要先开枪;但是,如果敌人硬要把战争强加在我们头上,那么,就让战争从这儿开始吧!”这句话放在《十月围城》里,倒是对一干保镖们颇为准确的心态描摹。

  《十月围城》里人物虽多,但互有勾连,彰显出华语电影中难得的编剧功力。而且人物设置也很对版,春哥(不含贬义)和巴特尔明显演技欠缺,所以给他们安排了度身定制的角色,所以扎在一干大明星里,倒也不丢份。而且片中武戏虽多,但陈德森还是清醒的将串联全片的重任压在了王学圻和梁家辉两个老戏骨身上,所以剧情走向、节奏俱佳,该煽情的煽情,该插科打诨的插科打诨,绝无突兀之感。而且,在善恶分明的叙事模式下,《十月围城》还是尽可能的将人物立体化了——英雄的卑微出身早已是欲扬先抑的坊间惯用手法,片中对反派人物的心路交待,才更加耐人寻味:胡军扮演的清廷刺客阎孝国,曾在陈少白处受教西学,虽做了朝廷鹰犬,但绝不是外界想象那样食古不化的封建冥顽。阎孝国在与陈少白对峙时直斥对方是书生意气,一心想依靠洋人帮助来振兴中华,实在是书生误国;而且,阎孝国在临死前还不忘对老师说一句“学生已报国恩”,委实令人扼腕——护中山者是为了民族国家,刺中山者居然也是为了民族国家——当然,是他们各自心目中的民族国家。

  影片的细节设置也蕴涵匠心,巴特尔扮演的少林和尚叫“王复明”,这“反清”之义看过《鹿鼎记》的地球人都知道;同理,大反派名为“阎孝国”,个中深意,正如前文所述。此外,早前就听闻《十月围城》里打满五十分钟,两个多小时的影片看完,始觉不虚。而且陈德森难得的把文戏、武戏紧密结合在了一起,最后场面火爆,情感郁积也充沛,看下来一气呵成,绝不拖沓。

  中国人不信神,但中国人对政治、历史又有着天生的浪漫主义情结。所以,把政治历史(以及其中的暴力)浪漫化的《十月围城》颇对中国观众的胃口。不过有时候狗血也过了量,譬如乞丐公子刘,一出镜就笑了场——胡军的秃眉毛和谢霆锋的吊眼角加起来还没有黎叔的一头离子烫扎眼,最后黎叔洗了三温暖、拉了直发,陈德森又弄了个电风扇使劲吹,再加上随风而来随风而去的嘉欣姐——看到这里,笔者已经无话可说。

  当然,总的来讲,人物前史的设计,《十月围城》堪称教科书。如此千头万绪,最终汇于一脉,乱中取栗,这才有技术含量。跟嘉欣姐一样,周韵和范冰冰都是花瓶,但难得的有戏——周韵腿有残疾,且刚与谢霆锋扮演的车夫定亲;范冰冰身为王学圻扮演的李玉堂侍妾,却与甄子丹扮演的赌徒英雄有一段孽缘。可见《十月围城》的编剧,在每一根线索上都是下足了功夫的。即使是几分钟戏份的吕中,一句“我代表我儿谢谢你”也让孙中山母亲的悲怆尽显大银幕。而剧组给张涵宇的化妆功夫也了得,猛一看还真像马少骅,而最后那双中山泪眼,则给这场内牛满面的大戏划上了一个圆满的句点。

  不过我个人印象最深的,还是片中山先生的那句台词:“革命就是为了四万万同胞人人有恒业”。什么是“恒业”?拿今天的标准衡量,主要就是指房地产。

  此外,印象真切的还有客串的张学友,歌神一出场就被人爆了头,当时,他正在给人讲解什么是“民主”。

  我已经看见,一出杯具正上演。

  剧终没有喜悦,我仍然躲在你的梦里面。

  剧终了吗?

作者: 氧化钙    时间: 2010-1-17 18:16

(⊙o⊙)哦,一切啥啥啥,都是为政治服务滴
作者: 孤独鹫    时间: 2010-1-17 20:34

三峡未尽、斯人已逝——纪念唐德刚先生;兼祝贺刘晓波先生生日快乐!


上個禮拜,去看了電影《十月圍城》,說實話,電影拍得還是有一點水平,起碼是好萊塢二線。比什麽“將二人轉搬上電影屏幕”(崔衛平語)之流要強很多!但是,看到最後,人們一個一個倒下,為的是保證孫中山能夠得到充裕的時間進行革命部署,最後在安全撤離,不知不覺中,卻有一種異樣的感覺湧上心頭…….



回到家裡的晚上,打開平常去的一個論壇,看到了劉曉波先生被判刑11年的消息。在電影院中留下的那個心結突然又浮現在心頭,1909年的至今已經整整百年,中國人的困難卻還是沒有看到盡頭,電影片頭張學友所飾演的老師所說的不遠將來祖國“民主化”(居然沒有被和諧!)的一天卻遠沒有來到。



唐德剛先生是我最為尊崇的一位歷史學家,他的一個重要學術論斷是“從19世紀末自始,中國需要經歷一個,漫長的歷史過程,才能夠完成自身的現代化演進,如船行三峽,雖艱難險阻,但百折不撓,歷盡艱辛,方能到達彼岸。而回看國史,從1909年孫中山(影片所述)在香港部署個地方起義革命,到今天劉曉波君因言獲罪,鋃鐺入獄;賀衛方先生推動法治,發配新疆!我麼這個國家似乎總是纏繞于某種歷史循環之中——1900年是狹隘民族主義加會道門組織式的聚集,到了1999年,依然如此!歷史給中國人開了一個大大的玩笑過了整整100年,看似是終點的只不過是一個相同的起點!



風雨蒼黃五十年,這是慎公10年前的振聾發聵之聲,十年轉瞬即逝,走過廣場的依然是同樣的遊行隊伍,站在城樓之上的也依舊是同樣的人!但是比起100年前、90年前、60年前、30年前、20年前、10年前,今天,同樣爲了追求“民主、自由、憲政“這些普世價值的有理想的中國人真的沒有一點點進步嗎,難道我們在歷史三峽中真的已經徘徊不已,迷失前途?



吾以為不然。看百年前中國,孫中山開創了暴力革命(而不是舊式農民起義,回歸這一傳統的是毛澤東)乃至建立列寧式政黨的先河——可以說,現政權將孫中山尊為國父並非毫無道理。而孫中山暴力革命的精神核心所在就是“一个领袖、一个信仰、一个主义”。为了先验主义的未来天下大同,现在的任何牺牲都是在所难免并且理所当然,而领袖也必然作为核心而成为先走的一个,无论是影片中的孙中山,还是那句中国人耳熟能详的“让列宁同志先走”,勿论是1989年作鸟兽散的学生领袖们!这一切的一切,都是别有用心的革命者(野心家)以某种堂而皇之的理由以他人作代价而达到自己的政治野心,无论是街垒两边指向对方的哪一根手指,都是同一根手指,反对者与反抗者只不过是一枚硬币的两面!



而4000余字的《零八宪章》,也许在内容上尚有商榷之处,但是,作为发起者的刘晓波先生,那种以一己之力,敢于担当责任的个人主义精神,却是在百年国史上鲜有所见的。而这也是我以为国人走出历史三峡的一项必要条件,不要总是强调我们这个民族的国民性如何,民众素质也是何等低劣,只要我们从小事做起,一点一滴改变我们自身以及周围,起码对于自我来说,就是一种升华。而对于社会而言,一个公民的义务,也就不过如此——没有公民的权力,我们首先明白什么是公民的义务,并力所能及的加以履行。



百年三峡,水流湍急,负重前行,船腐不堪。是改革,还是革命,有人说这是一场不会有结果的赛跑,作为一个普通人,你我也许无法改变这一切,但是只要你付出了努力,哪怕最后功败垂成,心中无悔则足矣。但如果真的如马丁神父那段名言所讲,到时候生灵涂炭、玉石俱焚——则悔之晚矣!



起初他们追杀共产主义者,
    我不是共产主义者,我不说话;
    接着他们追杀犹太人,
    我不是犹太人,我不说话;
    后来他们追杀工会会员,
    我不是工会会员,我不说话;
    此后他们追杀天主教徒,
    我不是天主教徒,我不说话;
    最后,他们奔我而来,
    再也没有人站起来为我说话了。



谨以此文,献给远在天堂的唐德刚先生,愿他永远安息;和身陷囹圄的刘晓波先生,愿他生日快乐,还希望这个周末能看到贺卫方先生那熟悉的身影,尽管阁楼之上,他的朋友已无法像上次那样与他相见——但铁条能够分割的只不过是天空,而不是每个人自由的心。
作者: hal_hal    时间: 2010-1-17 20:47

本文的中心思想是。楼主是五毛!
  另, 本人以为,十月围城是今年话语第一片!
作者: 春秋不爽    时间: 2010-1-17 22:14

标题党而已。此领导非彼领导。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0