什么叫此一时也，彼一时啊？你的意思是说很多人现在希望独立？你去问问身边的人，谁愿意独立啊？你们讨论的是什么问题啊，我真服了你们！

不用问了，看国内论坛就知道了，一个计划生育问题使得汉族人比例稍微下降就引起很多人的不满，还会独立？

另外我要纠正大家一个误区：联邦不是你说成立就成立的。世界上的联邦国家都是国内各个民族或族裔比例势均力敌的情况互相妥协的结果。例如俄罗斯，美国，瑞士，英国，印度等等，另外一个特殊的例子就是联邦德国，那是人家历史原因造成，普鲁士后来统一德国形成的联邦。我们中国是这种情况吗？我们中国一直都是统一的国家，尽管有短暂的分裂。

单一制也不会造成独裁吧？法国，日本，韩国怎么不去搞联邦啊，人家是独裁国家？

你们想学美国搞联邦也要照顾下中国人的民族心理吧，中国盲目学习苏联咽下自己的苦果，我们还要盲目不顾一切对美国照搬照抄吗？西藏和新疆最多给他们更多自治权就是了，但是我们要驻扎军队，要向中央政府交税，外交权要在中央政府手上，其他随便他们怎么搞，这也是达赖现在提倡的。

你们连单一制和联邦制都搞不清楚，还谈什么学美国搞联邦？那只能是你们读书读得脑子读坏了，还有我不是五毛。

现在维族人闹独立很厉害是吧，即使将来的民主政府成立他们还闹也是要镇压的，对付这些穆斯林绝对不能手软，要象以色列那样对付那些维族白帽子。看到75事件那些白帽子杀害无辜汉人就火大！

难道我们一个汉族占90%的中国民族成分就那么复杂啊？你别看有56个民族那么多，其实划分民族和搞民族区域自治是中国共产党学苏联的“成果”，根本就是乱来，一个县少数民族比例只要超过10%就要搞个自治县，甚至一些县头头为了争取中央财政补贴居然鼓励当地汉族加入少民提高比例成为民族自治县！根本就是乱来。所以我希望未来中国就是三民主义，各民族真正一律平等，不要高考少民加分之类的把戏，身份证取消民族称谓，你心里认同什么族就是什么族吧。

你说的比美国还要松散的联邦制那是邦联制，例子就是欧盟和独联体，最近格鲁吉亚退出独联体你总知道吧，你希望中国搞这个？

你还是多查点资料再来发表言论吧，不要看到美国好就要联邦，真正学习的是美国政府运转，三权分立，军队国家化很多。

不说了！

我没说穆斯林是邪教，我只是觉得维族在75事件太过分了。至于穆斯林怎么样？相信大家看新闻也知道了，保守封建（不算造谣恶意歪曲吧），什么72处女什么不信穆斯林教就要下火狱（古兰经上写着呢，没有造谣哦）以色列的敌人就是这些人，还要我发现不管那里的穆斯林包括维族人都仇恨以色列，古兰经是把犹太人当成敌人的，至于为什么我也不清楚。还有，穆斯林封建性和极端性还要共产党给我洗脑啊，我真是无语了！

其实，穆斯林最大的悲哀就是没有象基督教的路德宗教改革，从此基督教放弃了政教合一和世俗的强迫性，只是在精神上的追求。

有资源固然好，关键是资源属于谁？又如何进行善后环境维护。

山西要是早几十年分出去，也不会落到今日的境地。

资源是全国的，但首要分配的应当是资源归属地的人。

当前状况是污染留给当地，财富被一部分人给攫取了，对于生活在那里的大众来说，还不如没有资源来的好些，至少能保住现有的环境。

怎么样你无言以对了吧！这更说明被我说到关键所在，而你无以反驳。只能耍无赖。。。

事实是南斯拉夫解体后是一场战争浩劫，而苏联解体后是经济的彻底崩溃。这才是事实。遗憾的是你根本不敢面对我说的事实。这反而更说明了你的虚伪。

我也只教育你一句话，今天的俄罗斯是普京的个人集权统治，和更严重的腐败和经济崩溃。而且根本看不到任何改善的希望。。

我真是震惊于你的无知。。俄罗斯政治暗杀频发，举世闻名。而前苏联各加盟共和国的腐败率，失业率，犯罪率都是高居世界前列的。这都不是什么新鲜事了。

你不得不承认薄熙来打黑后，重庆的治安确实好多了。

台湾选举的各种黑幕和混乱，我想你应该深有体会吧！不过台湾的民主还是值得赞赏的。。

既然你是一個外國人，你就沒這個資格說中國分裂問題，我最看不慣你這個鐘祖康式的人物。

恩，这位朋友说的满有建设性的。每个国家都有自己独特的国情，任何照搬他人的制度带来的只能是混乱。中国的国情太独特了，只能走一条属于自己的路。

我說的就是孫中山的三民主義和五權分立制度，這個最適合中國了 臺灣實行的不錯哦

不過你的口吻似乎蠻像共產黨的。

當初的蘇聯就是聯邦制度，但是它是世界最大的獨裁國家，所以說軍隊不國家化就是會導致獨裁，所以說一個國家聯邦制還是單一制與獨裁關系不大，所以說你們的誤區就是在這里。

對了你怎么知道大陸人民不接受三民主義？怎么又做不到五權分立，任何理論都是要去宣傳的，人民會接受的，比那些民運分子空洞地叫喊強多了。

蘇聯聯邦制度死的人會少么，中國單一制怎么就會SB了呢

你说得很对，这个社会从来就是个人利益至上的，今天的中国大陆之所以没有分裂就是因为民众看到了自己的利益。收入在增加，生活在改善。另外不流血的分裂是不存在的。只能存在与幻想中。

我覺得普京能力比他強，其實俄羅斯不能算是民主國家，只能算是威權國家，就像韓國的樸正熙時代一樣。你看日本NHK俄羅斯紀錄片就知道了，普京還是鐵腕統治這個俄國，外國媒體直接稱他為“普京大帝”不過比蘇聯時代好多了，也比我們好多了。

你說對了，國家是手段不是目的，但民族需要統一，尤其是大陸，所以我們愿意學習日本。

其實你說的權利限制問題，五權分立好了，看當官的敢亂來?當然法律神圣不可侵犯，這點我們要學習美國。

其實你說的分裂是新疆西藏和臺灣吧，到時各個擊破了。我早說了把臺灣制度引入大陸，臺灣和大陸統一的阻力會小很多。

而你們說大陸內地各個省互相獨立我是堅決反對的

人到了无所畏惧的时候别说装甲车火车都敢去撞，他们之所以不去面对是因为没这个必要，为了10元钱就去撞坦克，你愿意么？如果大多数中国人都在活的生不如死，中共还坐得住吗？当年六四被血腥镇压后，没人在愿意去游行了，对此我一直耿耿于怀，对那些家伙充满鄙视。但现在我想明白了，真正平息六四的不是坦克和子弹，而是改革开放。邓小平的改革开放还是很的人心的。试想一下如果当年镇压后再来个10年浩劫，民众会怎么样？那时你中共就是用原子弹都压不住。

其實你說的是其實是一個偽命題,即使分而治之，有個地區政治狂人怎么辦？比如逃離大陸之前的達賴喇嘛所代表的集團就是一個獨裁集團，你別說那時候的西藏是民主制度哦 ，不知道他現在想明白了沒有？魏瑪共和國就是聯邦制度，希特勒當選還是走向獨裁道路，是德國人民放棄了自己的權利讓希特勒獨裁的哦。以前基地有個這樣的帖子，專門討論了德國人民是如何放棄權利讓希特勒獨裁的。

你去看看中華民國國會和總統以及全體國民之前的相互制約關系，制衡体制并不復雜，很形象的，并不復雜和美國差不多，這才是限制獨裁的最好辦法（我電腦上有一張權利互相制約圖沒辦法貼出來）。

酸就酸哦 ，事件淡化一切

我去过朝鲜 (工作的原因),平壤也去过,农村也去过.简直是中国六七十年代的翻版..穷.是的...但是.没想象中的那么糟糕,,,朝鲜农村和我们中国的一些农村生活条件方面区别不大..你知道是为什么吗????是中国在援助他们,,是因为中共不希望朝鲜垮掉..否则你以为金正日那个暴君能坐得住吗!!!

呵呵!理解你的诧异，我说了我是因为工作的原因去的。饿死人是真的。1995年朝鲜大饥荒确实死了很多人，而且现在还有饿死人的情况，不过已经相当罕见了。。。特别提一下朝鲜医院，那简直是触目惊心，让我印象相当深刻。

如果不是中国在援助，早反了，，金日成死得时候差一点就。。。。。。。。。。！

光用镇压是不行的，早晚被推翻，国民党就是例子。。要恩威并用，用现在的话叫胡罗卜+大棒。。这方面中共要比国民党聪明。。