『国际观察』 [时事聚焦] 美国高工资低物价，中国低工资高物价的秘密(转载)
　
　　元旦前后，央视新闻几乎连篇累牍地引用西方发达国家对中国经济的高度赞扬，西方媒体竞相用各种方式盛赞中国经济给西方国家带来的巨大影响。中国改革开放的确给西方国家带来了翻天覆地的变化，30多年前西方国家是高工资高物价，中国则是低工资低物价。中国改革开放造成的巨大奇迹之一，就是形成了西方国家高工资低物价，而中国则是低工资高物价的新的经济现象。
　　
　　由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。

1980年美国人均收入是1.02万美元，中国是190美元，相差约 54倍。由于中国是低工资低物价，所以在收入相差54倍的情况下，中国工人也如同美国工人一样，独自一人就能够养活一家子四、五口人。

2008年美国人均收入3.76万美元，中国是1100美元，相差34倍，货币收入差距缩短了三分之一还多。可是，在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。就是因为把西方发达国家原有的高物价搬到了中国，与中国低工资甚至是超低工作结合在了一起。从而使中国工人养活家庭的能力下降到了人类历史上最低水平。
　　
　　那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。无论是美国的低物价，或是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
　　
　　首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。

      中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量（M0）的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
　　
　　在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。

       反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共产品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。

       如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。结果就是，美国给中国印发纸币，中国给老百姓印发纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
　　
　　——这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。

ps：就是说，中共政府是中国历史上最无耻的卖国政府。

闭着眼睛的大概是你dp吧？

zt美国人的生活水平！

今天登陆QQ，在弹出的信息导读页面中发现了时寒冰在QQ博客上的一篇博文“美国的物价”，看后很受震动，感觉中国人的生活水平太低了。（博客地址http://blog.qq.com/qzone/622006048/1258684506.htm） 从自己的处境和经历看，中国人生活水平低早有感受，但没想到竟然这么低。 时的博文中说“根据2008年的数据，美国的人均年收入（全美国民）为3.76万美元（世界排名第4）、中国2008年人均年收入（全国居民）仅1100美元（世界排名109位），美国人均收入是中国的34倍。” 在美国，家电、汽车、汽油、房子、通讯、餐饮等商品或消费，价格和费用都很低，一般是国内的一半以下，也不用担心质量问题和假货问题，就是同样的“中国造”，在国外也比国内便宜，给人的感觉好像关税和运费是负的，所以很多人去美国都是购置大量商品回来，包括很多“Made In China”。 简单的做一比较，人均年收入3.76万美元，就是月收入3133.3美元，美国宝马Z4的报价为2.9881万美元，不到一年的收入；国内6000元RMB的电脑，那里标价499美元，不到月收入的1/6；4星级、五星级的酒店，一天90美元，中国的荒村野店价格；位置不错、面积90平米的联体别墅，价格20-25万，比中国的经适房还便宜。 中国人的看法，一个城市的居民收入与当地的物价成正比，收入低的地方，物价也低，收入高的地方，物价也高。比如北京，多为高收入人群，故物价要比一般城市高，郑州收入低，物价也相应要低，但是从美国和中国的情况看，不符合这个规律，美国是高收入低物价，而中国是低收入高物价。 要是中国能如美国那样，可能就不会有这么多人跳楼、睡大街了（包括留洋博士），看来中国还有很长的路要走，中国人还有很长的苦要受。 当然，这个68倍，是一个粗略的说法，就如古代用数字9表示多一样。而68的由来，是源于美国人人均收入是中国人的34倍，而有些物价却是中国的一半以下，但不表示所有物价都如此。如果严格按68倍推断，就令人瞠目了。别人工作一天，你要工作68天，别人工作一年，你要工作68年，也就是你工作一辈子所获的东西，他们一年就得到了，剩下的时间都是用来消遣玩乐的，对于你来说，别人68年中，享受了67年，而你劳累了68年，两者的心理感受和对社会的看法会怎样呢？ 不去计较确切倍数的话，一年3.76万美元，按现在的汇率100：683，折合人民币25.7万，什么概念呢？工作2-3年，就可在中等城市（如郑州，因为是平均收入，所以举郑州的例子，在北京也是这么长时间，因为北京收入要高）一次付款购买一套80平米左右的商品房再加一辆10来万的私人轿车，住和行都有些档次了，若贷点款或者再坚持两年，高档的生活也不在话下，以后挣的钱就是吃喝玩乐。这种情况，你对生活、对社会、对国家又是什么看法呢？ 年收入3.76万美元，在美国花，一年内买辆宝马Z4绰绰有余，就是买那套位置较好的90平米的别墅（美国的房屋面积在国内应该乘2，因为车库、阳台之类的不计面积），也是6-7年光景，如果一般的房子，位置也偏点，可能3-4年搞定（在美国也有1年可搞定的房子，引用时的博客“美国的房价”的内容，“在洛杉矶的时候，我们开车去看一位朋友，导航仪把我们带进了一个同名的街道，那里居住的是中低收入者，一套住房的价格也就4万美元左右，院子美化得花园一般”，而中国的经适房，至少也得10来年的奋斗）。中国1100美元的年收入，在郑州，买套90平米的一般商品房，可能需要40-50年，买辆宝马Z4，可能60-90年。 现在有很多愤青，当然不仅指愤日本的，为什么有这么多愤青呢？一些人面有菜色、背着30年以上的房贷整日奔波劳碌，而另一些人锦衣玉食、豪车别墅，哪类人容易愤青呢？显然不会是后者，他们会很坚决地维护现存法则，也就是会很“爱国”。而把中国的商品廉价地卖给外国人，而自己又让外国的商品在国内高价销售（由于质量原因，进口货高价格依然竞争力十足，国内的商品很难靠低价格与之抗衡，而中国的商品靠廉价在国外倾销，也根本撼动不了他们的根基，而又让他们得到了实惠），让外国人赚中国人的钱，占中国人的便宜，不知道这些人是真的“爱国”吗？！ 假冒商品，不但外国的产品没有，就是在国外的“中国造”也没有，而国内却很多，为什么呢？其他方面可以拿发展时间短做借口，这个假冒伪劣好像是不用持久战就可以解决的。关于国人的诚信和某些法规的执行情况，我想很多人都有体验，不仅仅是个人诚信，包括单位的诚信（包括高校），包括国家的诚信，这方面本人有切身经历，前一段的海归跳楼也是一个反映，而很多人一直在庇护这种不诚信，不知所以。 最后，引用时的博客的话作为结束语，“有朋友指责我写的关于美国的文章是“卖国”言论，我非常奇怪，别说卖国，就是卖家里的粮食，我妈要是不同意就卖不成，遑论卖那么大的东东。”，“我对美国制度的好感，乃是基于对中国这片苦难土地的期待，是一种能让人流泪流血的殷切期待。如果不能完善制度，苦难将转嫁给后辈，继续这种轮回。”

dp可以睁着眼睛写一写加拿大和中国的生活水平比较。看看是资本主义腐朽还是中共腐朽。

一个小岛，不可能，那样铁定被杀光