2009-12-29 23:14

孝义,居中国古代道德之首,唯杀人偿命等原始认知可比.

细想下来,却并不是文化传承的必须,为什么这么说呢?假设某个社会模型里,精神文明是无损耗传递的,那么后人步不出先人的圈子,而先人也不必为了拓展和查漏而作为,这足以让朝代一朝即毁.假如这么解释还不够明白,请想想古代教育断在了哪儿,教不是为了学成之后自立主张,学成后真的自立主张,再进而教学的人是什么人?当为叛徒!子路颜回之下是绝后,而旁观者谨记而推崇,圣人于是乎越坟出世.

这一切还仅仅是政治阴谋的开始.我不是阴谋论者,但也更不是天外来客.

以国家这个量级来推行家庭道德观念,说不强制不洗脑,鬼才会信!

家庭里的孝顺,利益本就是无限趋向于无的,老人身弱体虚,而且所掌握的专业知识瞬间就过时,要说唯一的长处那还是有,但智慧并不解决实际问题,充其量不过生活运转的润滑剂.年轻有为时的奖励,理应由国家本来提供,通俗点说养老金,再进一步讲:"付出所得之回报".钱不够硬通我想就没更硬通的东西了,任再怎么喊"你们要朝孩子伸手"也是换不来吃食的.难道子孙就不吃不喝了?

区区一种感情,并不见得比母爱或者爱情更高尚,在特定场合甚至不比负面情绪有用----尤其是面对诸多不公的时候,以和气为材料,做摧残生命,歪曲正义的锅盖,把食材非食材扔进"具体感情都是没有意义的,一切以物质为转移,然后讲不过去就用孝义搪塞"的大锅一炖,传统文化的千年酱缸又会散发出人味道,煮熟的味道!

传统是什么?模糊的习惯,既存的生活物件.传统都好吗?显然不是,谁来界定哪些好哪些不好?前人拼死得到的错误结局就是不好.那么还等什么!?这些光鲜夺目的民族精神,穿上你我的身不是大就是小.马上改还不晚!