（2009-12-28　10.35am）

　　（综合讯）中国国家质检总局原局长李长江日前复出，担任全国“扫黄打非”工作小组专职副组长。2008年9月22日，李长江曾因“三鹿”事件引咎辞职。

　　据江苏省官方媒体《新华日报》26日报道，12月24日至25日，中国“扫黄打非”工作小组专职副组长李长江来江苏考察。报道说，李长江听取江苏“扫黄打非”工作和打击手机网站传播淫秽色情专项行动情况汇报，实地察看南京、镇江的重点出版物市场，并与省领导作了工作交流。

　　去年9月22日，鉴于在多家奶制品企业部分产品含有三聚氰胺的事件中，中国国家质量监督检验检疫总局监管缺失，对此，时任质检总局局长的李长江负有领导责任，国务院同意他引咎辞职。同时，任命国务院副秘书长王勇为国家质检总局局长。

　　另外，今年3月被中纪委监察部给予行政记过处分的质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯，早在去年就已调任安徽出入境检验检疫局局长、党组书记，行政级别为正厅级，较其在质检总局时升了半级。

　　而鲍俊凯并非唯一一位在三鹿事件后调任的官员。今年3月，河北省纪委决定给予该省农业厅原厅长刘大群记过的行政处分，但早在去年11月，涉及“三鹿事件”的刘大群就已从河北农业厅调任邢台市担任市委副书记，并在今年1月当选邢台市市长。

《联合早报网》

（编辑：黄秀茱）

http://news.163.com/09/1228/10/5RK55JGE00012Q9L.html

作者：宋桂芳

官方媒体一篇报道“泄密”：因“三鹿”事件引咎辞职的原国家质检总局局长李长江，已出任新职全国“扫黄打非”工作小组专职副组长(12月27日新华网)。

人非圣贤，孰能无过。李长江的复出也许未必应该动辄得咎。但问题是，这样的复出显得有些突兀。

如果是一名歌手，高兴或者不高兴了，随时可以宣布退出，然后随便找个什么日子又东山再起，既娱人也娱己，我们都懒得计较其说话算不算数。但政坛不是歌坛，进退之间不仅事关公共权力与公共利益，且关乎公平正义，不谈敬畏民意，起码要给民意一个解释。从这个层面看，与其怪公众总是盯着问题官员不放，不如说是进退失据的复出机制一直没有回应好公众心中的核心问题。

之所以出现这样的情况，是因为有两大进步因素在推动：一是公众民主监督意识提升，凡事总要弄个明白，不再对行政领域的事情事不关己高高挂起;二是随着法治的进步，官员问责越来越成为常态，不是我们的官员退步了、容易出事了，而是原来出事不被究责的现在需要埋单了，如此一来，必然有越来越多的官员将要“进进出出”。

这些本来都是好事，只要有个原则可以规制，公众不至于杯弓蛇影，复出官员也不至于动辄得咎。遗憾的是，这些年来，官员复出上的悬疑依然没有从制度层面求解，任凭民间流言蜚语，进退失据的复出表演岿然如山。如此一来，消弭政府公信不说，也让复出官员分外尴尬，有苦说不出。

复出的官员未必仍有问题，但在公权领域，所有的虚与未明都会被公众合理地无赖假定——这个心结，只有透明的进出机制可以解开。