标题: 逼女司机上床扔罚单 美国警察遭重判35年(图) [打印本页]
作者: duanmu2000 时间: 2009-12-17 21:04 标题: 逼女司机上床扔罚单 美国警察遭重判35年(图)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: simonliu751 时间: 2009-12-18 08:01
很不和谐嘛
作者: 66989 时间: 2009-12-19 11:43 标题: 回复 3# wilkongjan 的帖子
此案适合天朝法律...他娃是太子么...公子?有后台么?是人大代表么?...都不是..有人民币么?没....啊....维持原判
作者: 38383838 时间: 2009-12-19 14:15
求各位达人解释下，美国法庭什么时候由法官直接判决，什么时候又是由陪审团判决？
陪审团都是一群普通人，如何保证法律公正？
作者: quartusii 时间: 2009-12-19 14:31
恩，美帝一出事，可给某些人找到“美国也要这样的问题”的说辞了
作者: webmaster 时间: 2009-12-19 14:39
检察官决定是否起诉，以什么罪名起诉
陪审团判有罪还是无罪
如果有罪，则法官判刑期，处罚方式，可否假释等。
辩控双方在法庭过场，陪审团只能听不能说话，判有罪无罪，相对来说比较简单，无需高深的学问。判嫌犯有罪必须陪审团成员一致同意，而不是“少数服从多数”。
可见，美国人的信条是 ：宁可放过罪犯，不冤枉无辜者。
作者: 38383838 时间: 2009-12-19 20:07
1 民事案件就没有陪审团了？因为不涉及是否有罪的问题，而仅是经济纠纷等。
2 陪审团成员是控辩双发各自选取还是电脑抽选？
3 陪审团是义务？不然正忙着干活，莫名奇妙被选去判定个不相干的人是否有罪。
4 各个洲法案不一样，他州律师可跨州办事？
5 美式控辩双方庭审互辩很重要，至少要影响陪审团那帮家伙吗。陪审团是不是不得和控辩方接触？一般陪审团由多少名组成，12吗。如果意见打平，由法官投关键票？
谢谢。
引用:
原帖由 webmaster 于 2009-12-19 14:39 发表 
检察官决定是否起诉，以什么罪名起诉
陪审团判有罪还是无罪
如果有罪，则法官判刑期，处罚方式，可否假释等。
辩控双方在法庭过场，陪审团只能听不能说话，判有罪无罪，相对来说比较简单，无需高深的学问。判 ...
作者: big_jackass 时间: 2009-12-19 20:10 标题: 回复 8# cocodota 的帖子
拿电影来做论据有点牵强，推荐你读一下林达的《近距离看美国》，看完之后你就会对美国的司法制度有了大致的了解，我是很佩服美国的司法制度的。
冤案肯定是有，但是极少。
作者: big_jackass 时间: 2009-12-19 20:10 标题: 回复 9# 38383838 的帖子
你也是一样
作者: 38383838 时间: 2009-12-19 20:13
找到下载地方鸟
http://blog.shbbs.cn/user1/60/archives/2007/26285.html
作者: 38383838 时间: 2009-12-19 20:15
研究下，准备去老美开律师事务所。
当移民律师还比较靠普，其他估计会饿死。
作者: lazlow 时间: 2009-12-21 13:14 标题: 回复 7# webmaster 的帖子
Web大提到的“判嫌犯有罪必须陪审团成员一致同意，而不是’少数服从多数‘。”
这个应指刑事诉讼，民事诉讼中陪审团无需一致意见，根据大多数意见即可，比如辛普森案的民事审理。
作者: big_jackass 时间: 2009-12-21 13:30 标题: 回复 14# lazlow 的帖子
有罪判决要陪审团一致同意。
辛普森是被告，无罪，只要一个陪审员不同意就好了。
作者: lazlow 时间: 2009-12-21 14:40 标题: 回复 15# big_jackass 的帖子
辛普森案分刑事和民事两桩诉讼，前后结果是不一样的。你也提到了林达的书，这点应该不会不注意到。
[ 本帖最后由 lazlow 于 2009-12-21 14:41 编辑 ]
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |