中国 曾孝介

中国批评美国对中国输油钢管征收反倾销税。

由轮胎特保案开始，到最近的输油钢管的反倾销税，以美国为首的各国（似乎不局限于几个主要西方发达资本主义国家）对中国出口产品渐行渐劲的反补贴、反倾销调查和高额课税的举措一浪高过一浪，不断掀起高潮。中国的官方及媒体对此的反应报道亦愈见频繁，显得颇为疲于应付。

官方一如既往，循例逐一发表声明表态：“某国对中国的某产品征收高额惩罚性关税的行为是完全错误的，是危险地滥用贸易保护主义，中方坚决反对并保留采取相应措施的权利。”官媒亦步亦趋，循例解释各国的口是心非，嘴上宣扬崇尚贸易自由，实际上对中国产品实施保护主义；各国对中国的崛起很偏见、很有成见、很妒忌、很歧视；并告诫国内各企业应增强“话语权”、“软实力”、转向“产业链的高端”等等。

其实，简单来说，最大的问题，源于让（部分）中国自豪，让（部分）世界迷惑的所谓“中国模式”，清华大学教授秦晖将之归结为“缺福利少自由低人权的竞争优

势”。以绝大多数的“劳动者零福利甚至负福利”，且“人为压低人力、土地、资金和各种不可再生资源的价格”，兼“山寨”一切安全卫生质量环保标准、漠视知识产权等等，遂令中国产品天下至贱，臻于无敌，所向披靡。

而这种部分中国人认为“补贴全世界”、“便宜了所有外国人”令各国“得了便宜还卖乖”的模式，实质上压低甚至剥夺了全世界劳动者的福利，破坏了全球原来大致动态平衡的金融投资商品贸易消费的循环。投资、大宗原料流向中国；低端产品流向全球并逐渐向中、高端产品蚕食；而中国通过汇控将相当部分赚到的美金，再借贷给美国，用于消费，更加剧这种危险的单向循环的失衡。最终各国的国内投资不断萎缩，消费难以为继，企业关闭，失业浪潮也就不可避免地到来。对廉价中国产品的消费，成为成语“饮鸩止渴”的完美的注解。因而以美国为首的各国，对此不可能任其继续而书生气地束手无策。

是以中国不可避免地要被反补贴、反倾销。我认为，反补贴、反倾销只是最初级、最温和的措施之一。

近期中美高层不断互访，推杯换盏，把酒言欢。在中方顾盼自雄，大派采购团的时候，美方及各国频频释出杀手锏，并不按照中国人礼尚往来的曲调来跳舞。奥巴马总统来访前，美国公布的失业率达创纪录的10％。

我觉得这是一个预设指标，触发了一系列大规模的关税行动。我凭直觉推测，15％如果不是美国底线的话，很可能会是另一个重要预设指标，将会引发一些更为强烈的行动。有多强烈？不知道。多强烈的行动才能保证自由世界的文明得以存续？

注：《中国人谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点

欢迎大家投稿，请把文章发送到:tougao@bbc.co.uk