::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 【南方周末开天窗】在这里你可以读懂中国 [打印本页]

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 09:55 标题: 【南方周末开天窗】在这里你可以读懂中国

这是中国人的悲剧，也是中国人的耻辱。

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2009-11-20 16:40 编辑 ]

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 10:02 标题: 南方周末專訪歐巴馬大談媒體自由

美國總統歐巴馬昨天下午接受大陸「南方周末」獨家專訪。據了解，他在專訪裡談及人權和自由媒體，報導內容將在今天刊出。

「南方周末」是大陸南方報業集團下的報紙，讀者群屬大陸中高階知識份子，過去曾獨家報導多項重大消息，甚至涉及當局不快或敏感的政治話題，遭多次整肅，被譽為「最有良心的報紙」、「中國知識份子的報紙」。

歐巴馬在密集的訪中行程裡，未選擇大陸影響力最大的中央電視台、新華社，或香港的鳳凰衛視，而選擇「南方周末」，有人認為，這是歐巴馬希望大陸開放資訊自由的一種表達方式；也有人認為，這是歐巴馬間接抨擊大陸嚴控媒體，管制言論自由。

一位北京資深媒體人表示，「這是一個姿態，歐巴馬知道南方周末最近受到中宣部和相關部門批評。歐巴馬只接受南方周末專訪，就是要全世界了解美國對資訊自由的態度」。

據了解，歐巴馬直接點名接受「南方周末」專訪，是美國大使館的建議。美方在歐巴馬訪北京日期鄰近之時，才通知中方，要求中方安排，中共外交部幾天前通知總部在廣州的「南方周末」編輯部派人到北京專訪歐巴馬。

據稱，外交部的通報過程並未經過中宣部，北京事前也未審查「南方周末」專訪的議題。據了解，專訪內容圍繞在人權與自由媒體，感覺像是歐巴馬找了「南方周末」，把他想表達的意見告訴大陸民眾。

歐巴馬接受專訪後，給「南方周末」一封信：「致南方周末和她的讀者：我們期待持續發展兩國關係，同時祝賀你們，你們對重要政策的分析和流動做出了你們的貢獻。受良好教育的公民是一個高效政府的關鍵，而自由的媒體對公民的見識貢獻良多」。

歐巴馬此舉頗有鼓勵「南方周末」堅持理想，並勉勵大陸其他媒體跟進的意味。

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 10:47

昨天还以为南方周末全文刊发了专访呢，今天才弄懂天窗的意思

真是一个荒唐的年代。

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2009-11-20 10:59 编辑 ]

作者: 尼采家的疯子 时间: 2009-11-20 11:29 标题: 回复 3# big_jackass 的帖子

天窗

是什么意思？

作者: yuyucaocao 时间: 2009-11-20 12:06

谁能南方周末的采访发布稿传一份上来！

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 12:11 标题: 回复 4# 尼采家的疯子的帖子

报纸开天窗不是第一次了，这里还有一次，只是电子版，纸媒没有开。

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2009-11-20 12:26 编辑 ]

作者: internalauditor 时间: 2009-11-20 12:17

佩服南方系

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 12:19

香港经济日报：据网上消息，奥巴马在专访后，给《南方周末》及其读者写了一封信，内容写道：「我们期待持续发展两国关系，同时祝贺你们，你们对重要政策的分析和流动做出了你们的贡献。受良好教育的公民是一个高效政府的关键，而自由的媒体对于公民的见识贡献良多。」

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2009-11-20 14:51 编辑 ]

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 12:25

1、今日《南方。周末》A02版，《奥。巴马接受南周独家专访》只刊登了半个版，下半身开了天窗。天窗的中间写着“不是每个人都可以成为大人物，但是每个人都可以在这里读懂中国。”（资料没错的话，应该是见过六十年来纸面媒体首次开天窗。）

出人意料的是，美国总统奥+巴马访问中国期间，未接受官方媒体新华社、人民日报和中央电视台甚至凤凰卫视的采访，而指定具有民间立场的南方+周末专访他。11月17日，南方+周末的三名记者向熹、毛哲及摄影记者翁洹在北京面对面采访了奥+巴马！

虽然整个专访只有12分钟，但却是南方周末27年生涯中一个辉煌的时刻。

有人担心采访内容能否见报，但今天的南方+周末二版刊登了采访奥巴马的内容。不过令人蹊跷的是南方+周末采访奥+巴马的消息和内容在网上少有刊登，新浪网、网易、凤凰网、上海文广传媒刚刊登相关消息，立马又被删除。

3、所谓“开天窗”：在旧中国的报刊上，有些新闻或者言论在临出版前，被新闻检查机关从拼好的版面上抽去，禁止发表，报刊编辑部有时不用其他稿件填补，以致报刊出版时版面上出现形如窗洞的空白，称为“开天窗”。当时，常是进步新闻工作者暴露和抗（和谐）议国（和谐）民（和谐）党压制新闻自由的一种方式。

——百度百科

什么叫“开天窗”，今天的许多小青年，也许听都没有听到过。简单地说：国民党时代实行“新闻检查”制，报社发排的稿子，如果新闻检察官通不过，就下令“撤版”。报社为了表示反抗，在“撤版”的版面上不再用别的稿件填充，就让版面上空一块，就好像老式瓦房房顶上透光用的“天窗”一样。最著名的“开天窗”，是 “皖南事变”之后，重庆《新华日报》发排的消息被检察官撤销后，报纸上留下一大块空白，被补上周恩来写的“同室操戈，千古奇冤”等几行大字。解放以后，除了香港报纸偶尔还有“天窗”之外，内地报纸，因为都是党报，第一不会有总编辑敢于开天窗，第二制度上也根本不可能开天窗。

中国大陆一向以敢言见称的《南方都市报》，在7月1日，其电子版社论居然开了天窗，但开天窗网页后来被封，目前已经无法打开。据悉，《南方都市报》的纸张版因为已经印刷发行，所以无法“开天窗”，仍然发表了全文，内容则是关于备受中国社会关注的上海13层塌楼事件中涉及的政+商勾结问题。

——吴越

作者: 鬼涧愁 时间: 2009-11-20 12:31

呵呵，南方周末的编辑牛啊！这份报纸值得收藏！

[ 本帖最后由鬼涧愁于 2009-11-20 12:38 编辑 ]

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 12:35 标题: 【VOANEWS】中国变中有不变，媒体钳制不放松

记者: 木风 | 香港 2009年 11月 19日

以大胆敢言而知名的中国媒体《南方周末》专访美国总统奥巴马一事引起了一场不大不小的风波。观察人士指出，这篇专访发表过程的曲折反映了中国官方对大陆媒体的控制不仅没有随着经济的发展而放松，反而在近年更趋严厉。

美国总统奥巴马对中国进行的这次历史性访问受到全球媒体的极大关注。中国实力的增长和影响力的扩大也从中得到了淋漓尽致的表现。但是，媒体从业人员在这次报道奥巴马访华的过程中却再次发现，中国政府对媒体的限制并没有因经济的发展而显著减少。

*南方周末专访奥巴马遭遇波折*

南方周末这次专访奥巴马遭遇的窘境就是一个例子。据香港苹果日报报道，星期三上午，奥巴马访华即将结束的时候，南方周末总编辑向熹和记者张哲对奥巴马进行了专访。

苹果日报说，这篇专访计划安排在星期四发表，但由于中宣部临时发出禁令而不能刊登。一时间，南方周末再次成为人们关注的对象。据说，中宣部禁止刊登这篇专访是因为专访中涉及不少敏感话题。

*专访被删节，发行受限制*

美国之音对这个事件进行了了解，发现有关的报道不太准确。南方周末星期四还是照常出版，专访也得以刊登，其标题是“奥巴马接受南方周末独家专访”。

南方周末发行部和新闻热线在接受记者询问的时候说，这篇专访是发表了，不过内容大部分被删节。现在发表出来的部分，加上照片、标题等才占了半个版面，原定版面大部分都被广告所填满。

记者希望了解到被删掉的具体内容，而跟总编辑向熹和记者张哲进行了多次联系，但他们的电话一直没有人接听。

除了内容被删节以外，南方周末的工作人员还透露说，这一期，报社奉命只发行报纸，而不发行电子版。这家报社的通常做法是，每一期在发行报纸的同时也发行电子版。

*戴晴：北京对奥巴马访华活动全面控制*

大陆著名新闻工作者，前光明日报记者戴晴对南方周末的境遇并不感到惊讶。她对美国之音表示，官方对敏感问题的报道严加控制的做法是多年不变的。

戴晴说：“这是他们的常态，已经是十几年了，而不是最近才有。在一件接一件的重大事情上，它们(南方周末)都会受到这样的对待。”

戴晴指出，这次奥巴马访华过程中，中国政府对媒体的报道展开了全面的控制。官方的中文版本跟西方媒体的英文版本都不一样。中文版本中凡是敏感话题部分都被删除。奥巴马想见的人见不到，而想见奥巴马的人也遭阻拦。实在阻挡不了的，比如大学生和商人等，政府也要进行筛选，做工作让他们不提敏感问题。从奥巴马和学生的对话可以看出，问答之间没有尖锐的问题，失去了思想的火花，奥巴马最擅长的交流能力无法得以施展。

*法新社：奥巴马个人魅力在中国无法施展*

法新社星期四发表的一篇报道也注意到了这个问题。报道说，奥巴马这位充满个人魅力，善于跟普通民众沟通的领袖在中国陷入了困境。他到故宫参观，民众被阻在外面；他游览长城，长城上空无一人；他要跟学生对话，学生又只能背书。报道说，从这次访问来看，北京似乎非常成功地封杀了奥巴马的个人魅力。

美国华盛顿时报星期三发表的一篇文章指出，就对待奥巴马公开言论方面，北京给奥巴马留出的余地要远比给前任几位总统少得多。文章说，2002年布什总统访华的时候，中方对他的讲话进行了实况转播。1998年克林顿总统访华，中国民众可以通过中央电视台看到克林顿跟当时的中国国家主席江泽民的新闻发布会的实况，其中还涉及一些敏感的政治话题。

华盛顿时报引用战略与国际研究中心资深研究员格莱仪(Bonnie Glaser)的话说，“在过去的几次访问中，中国人在接受批评的时候似乎要比现在更坦然一些。”

格莱仪觉得，中国现在的领导人对国内稳定显得有些神经质。

*戴晴担心民意得不到表达影响中国前途*

北京作家戴晴表示，政府对网络的控制越来越广泛，几大搜寻引擎都删去了文章的跟贴，彻底封杀了民意的表达。戴晴认为，这是中宣部等媒体主管部门领导非常短视的做法。

戴晴对美国之音说：“如果你是这样一个国家，你是一个共和国，你连民众基本的思想和言论自由都没有，你在一个网络等传媒硬件这么好的条件下，把真实的，这些应该知道的东西瞒住，那么，你这个民族的未来是什么？”

不过，不少西方媒体的记者也反映，最近几年中国媒体的一般开放程度有了明显的提高。越来越多的外国记者获准进入中国进行新闻采访，在非敏感问题之外的领域，新闻机构之间的竞争日趋激烈。在北京奥运期间，中国政府取消了对许多包括美国之音的外国媒体网站的屏蔽措施，为记者提供了较为宽松的工作环境。不过，这些屏蔽措施在奥运结束后不久又予以回复。

而在记者发稿后南方周末刊的电子版登了南方周末专访奥巴马的报道.

关键词：南方周末，奥巴马专访，戴晴，个人魅力，电子版

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 12:44

现在各大论坛有关南方周末专访奥巴马的帖子都被删除了。

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 13:02

据说实体报纸的此版也开始回收了

作者: 尼采家的疯子 时间: 2009-11-20 13:17 标题: 回复 9# big_jackass 的帖子

怪不得看似没啥内容，原来玄机在天窗里阿。。。厉害！

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 13:28 标题: 回复 14# 尼采家的疯子的帖子

南方周末这次做的更狠。估计要有难了。

领导画蛇添足的批示

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2009-11-20 22:01 编辑 ]

作者: 尼采家的疯子 时间: 2009-11-20 13:39 标题: 回复 15# big_jackass 的帖子

不就开个天窗嘛，很多人还不一定能明白含义呢。。。
做人难，做猪国人难，做猪国有良心的人更难！

作者: 孤独鹫 时间: 2009-11-20 13:45

引用:

原帖由 big_jackass 于 2009-11-20 10:47 发表昨天还以为南方周末全文刊发了专访呢，今天才弄懂天窗的意思真是一个荒唐的年代。

戴晴好像说她80年代被开过天窗

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 13:46 标题: 回复 16# 尼采家的疯子的帖子

呵呵，要没有google估计大家很难知道“千古奇冤，江南一叶”的典故。

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 14:11 标题: 回复 17# 孤独鹫的帖子

戴晴談中國媒體控制

2002年10月23日總部設在巴黎的“記者無疆界組織”, 首次發表了一份全球新聞自由排名表，在全球139個國家和地區中，中國和北朝鮮分別列在第138和139位。“記者無疆界組織”在報告中指出, 在新聞自由度排名倒數二十的國家中, 不存在新聞自由和獨立的新聞媒體. 由政府控制的國家新聞机构是人們所能听到的唯一聲音。這份排名結果顯示: 新聞自由在全世界范圍內正面臨威脅.

另据總部設在紐約的”保護記者委員會”的報告說, 中國已連續四年“監禁記者”排名世界第一, 2002年在押的中國新聞工作者有39人, 几乎是全世界被關押記者總數三分之一.

原<<光明日報>>記者, 現居北京的獨立評論人士戴晴女士, 曾因發表不滿”六四”鎮壓的言論, 被關入獄達一年之久, 至今除了以筆名發表的翻譯文章外, 沒有一家國內報刊敢刊登她的文章. 在戴晴女士應邀訪美期間, 我們就“中國政府一直以來是如何控制媒體?”這一問題對她進行了采訪.

戴晴: 眾所周知, 共產党的領袖是知識分子出身, 那么在他們1921年決定建党之后 ,他們就開始出版他們的刊物, 那么那個時候是在國統區, 也就是在當年的中央政府的統治之下, 他們處於地下狀態, 無論是在上海還是在江西, 后來一直到1937年國共合作, 共產党取得了合法的在野党的地位, 那么於是他就有了可以公開發行的新華日報和一些刊物. “牢牢地控制媒體,把媒體變做一個戰斗的工具,并且把所有從事媒體的人變做党的喉舌”這是1942年延安整風以后共產党确立的一個原則, 到了今天依舊沒有人說這樣做是不對的, 沒有人說槍杆子怎么能屬於党, 槍應該屬於國家, 筆杆子怎么能由党來控制, 應該按照憲法所規定的, 民眾是有思想言論, 集會, 結社自由的.可是今天在共產党的內部, 共產党還是中國的唯一的一個統治党, 而在共產党統治中國的方式還是要牢牢控制住筆杆子.

到了1949年以后, 共產党通過武裝斗爭奪取了全國政權,還有一個最大的特點:就是共產党宣布全部國有化, 對傳媒來講就創造了一個環境, 就是他控制了全部的資源,於是就控制了全部的傳媒, 那么哪怕是一張非常小的小報也都是屬於党的, 再也沒有任何獨立的言論了. 五十年代當然有各家的, 就是國民政府留下來的, 當時主要是民間的那些報紙都留下來了, 非官方的. 那么共產党就把它們大致分成進步的,中間的和反動的三大類. 所有反動的報紙和外國資本介入的報紙全部關閉, 人員遣散, 那么進步的報紙就改頭換面改成共產党的報紙, 比如說大公報, 但是大公報它原來是一個綜合性的報紙, 就把它改成金融性的報紙了, 就是也變了它的味道,那么中間性的, 比如說我曾經從業的<<光明日報>>, 本來是民主同盟的, 民盟的報紙, 那么他還是讓民盟再繼續編,但是共產党派了很多党員進去, 党員在<<光明日報>>里不是領導, 但是他們常常在下班以后開党小組會. 是這個狀況, 這個狀況一直維持到1957年, 經過反右以后, <<光明日報>>現在已經完全在共產党手里了,并且是共產党的喉舌,很重要的喉舌.

記者: 國民党統治的時候,他允許<<新華日報>>登一些什么樣的內容?是不是像共產党這些內容國民党也同意它登呢?

戴晴: 在國民党統治之下,言論自由是多少的問題, 在共產党統治之下是有無的問題, 那么<<新華日報>>當時在國統區就是經常被言論管制法的控制, 有些言論根本就上不去, 你上去以后要接受新聞檢查, 於是就有了叫做"開天窗", 整個一塊文章被挖掉了. 叫做"開天窗"的這樣的一個結局. 那么到了共產党這儿呢, "開天窗"起碼給讀者一個概念就是這地方有文章被刪去了, 共產党做的比國民党高明的多, 根本不讓讀者知道開了天窗, 這個言論根本在沒有出現之前早就被刪掉了.

我經歷過一次"開天窗", 那次我是到中越邊境去采訪, 采訪的是參加中越邊境戰爭的那些排長們,就是軍校培養出來的排長們. 那么排長當時跟我講了很多話, 就是他怎么在軍校受訓, 他怎么和媽媽告別, 怎么到了戰場上, 最后他說了一句話: 其實, 從戰爭學習戰爭是很容易的, 五公尺外面就在打炮, 我就在貓耳洞里看書. 后來我就說: 那你看什么書呀? 然后問題就出在這本書上, 他實際上真實給我的回答就是, 他說: 我在看<<沈叢文選集>>. 那我覺得太珍貴了, 我就把這個整個作為一篇雜文, 你知道這個“眼”, 一篇雜文要有“眼”, “眼”就落在這個<<沈叢文選集>>上, 發表了, 而且編輯也覺得可以, 就發表了. 發表了以后, 最后到了總編室, 就生气了, 就說這樣的文章你們怎么可以登.那時候已經是大樣都出來了, 那么就把它給挖掉了, 挖掉以后, 那么編輯很麻煩, 他們要找一個同樣篇幅的文章放在這儿, 而這篇文章還不一定和別的文章相搭配. 這是我自己經過的,讀者是不會看出來的, 因為國民党就把天窗留在那儿, 那么共產党呢, 我經歷的這件事就補上了, 補上了后他們就說我, 說你看誰讓你寫沈叢文選集呢, 你寫<<毛澤東選集>>不是很好嗎? 哪怕你寫本報編輯的<<社會主義原理>>不是很好嗎? 就不會刪了.

那么鄧小平在六.四之前,他實際上是一個全面改革, 他有平反冤假錯案, 他有思想解放運動, 他有他的這一方面. 1992年以后的改革基本上是權力和錢, 和權力中心有關系的人不斷的把錢從國庫里掏出來, 變成他們自己的, 然后制定的市場規則也都是對他們有利的. 於是那時候的傳媒就變成了, 表面上是讓大家享樂起來, 看起來花花梢梢, 但實際上是保護這批特權階層去掏國庫. 那么隨著后來的改革開放, 隨著先是資源的情況發生了變化, 并不是共產党能夠全部控制資源了, 有很多資源, 錢是在個人手里和在集體的手里. 第二個就是WTO之后, 一些外國的錢也可以進來了, 於是中國由党全部控制中國傳媒的這個局面, 應該是說撤了火了, 撤了柴了, 可以發生了根本的變化, 但是到現在這個變化并沒有發生. 今天的狀況是共產党覺得起碼鄧小平有這個開放和改革的政策, 覺得有些領域應該給老百姓, 還給老百姓, 也就是說從一些領域撤出來了. 比如說, 娛樂的領域, 我們現在可以隨便歌星影星, 包括他們的私人的事情什么你都可以談. 然后. 從體育撤出來了, 從某些學術研究, 比如說科學撤出來了, 從一些比較不太重要的新聞, 比如說, 像河南毒死學生, 毒死人的新聞. 共產党控制几天, 共產党做了決定以后, 那么你們就可以報了. 更惡劣一點的, 像江西小學爆炸的事情, 控制的很嚴密,性但是到最后大家也知道一點. 類似的事情比這還大的事情是沒有人知道的. 比如說在文革期間, 在云南有一個叫沙甸的回民暴動, 整個一個村子暴動, 然后包圍了, 把一個村子剿滅了, 像這种事情完全不許民眾知道. 共產党的言論控制從很多領域撤出來了, 但是有几個領域是牢牢控制的, 一個就我剛才說的突發新聞,可報不可報它要控制, 但是比以前好了一些, 不是完全不可以報了. 第二就是歷史事件, 那么我們很多人開始寫回憶錄, 歷史事件大家知道了一些, 但是他有規定, 任何涉及到党的領導人的事情, 一定要經過審批, 這個它也還控制著. 第三個是時評和政評, 事實評論和政治評論. 這三點它牢牢的控制著. 所以今天有人會說在大陸有沒有言論自由? 有沒有新聞自由? 很多人就會說你不能說沒有, 你看報紙多繁榮, 但是我就要回到一點,這個自由不是指的我們可以天天家人在一起聊天, 朋友在一起聊天,這個自由. 而是這個自由指的是任何一個公民都有就重大的國際民生的問題來發表自己意見自由, 這個自由沒有, 今天還沒有.

主持人: 在中國頗具影響力的《南方周末》, 自創辦以來屢遭整頓, 從它的坎坷遭遇我們可以了解到, 中國“新聞自由”的真實情況。

戴晴: <<南方周末>>在中國具有很大的特色, 就是站在弱勢群體的一邊, 因為現在中國的局面就是整個中國是被三個領域的精英牢牢控制. 一個是政治精英;控制了重大的政治生活,包括外交和軍事; 一個是經濟精英, 就是他們通過權力轉變成他們的財富, 控制了市場包括股票市場; 第三個就是所謂的知識精英, 包括傳媒的人員,學術界的文藝界的, 那么他們實際上和前兩個就結成了一個真正的特權集團, 就根本就不再代表弱勢群體說話, 他們出場的時候, 說話都是代表今天的權力核心的. 那么<<南方周末>>是另外一种做法. <<南方周末>>第一不斷的受批評,不斷的要給它改組, 然后不斷的受大家歡迎, <<南方周末>>沒有什么訂戶, 主要都是報攤上去賣, 報攤上大家都買<<南方周末>>, 那么<<南方周末>>登的廣告, 完全夠養它自己的, 還夠養一些別的, 那么財經上中央政府不能控制的, 但是從人事上他是可以控制的, 所以最近他又給他做人事改組, 主編副主編又換了, 總之無數的事情, 就是讓這張報紙, 很難以原來的面貌, 就是同情弱勢群體的面貌, 代表弱勢群體發言的面貌再繼續下去.

記者: 那么, 現在呢? 您怎么看江澤民統治這段時間?

戴晴: 現在是黎明前的黑暗, 是相當黑暗的時候, 甚至於比五十年代的時候還要糟糕, 就是關出版社, 禁書, 然后懲罰從業人員, 還要糟糕一點, 就是面更大, 但是他是維持不了的, 因為整個中國的經濟情況和社會情況在發生變化. 新聞從業人員, 一方面受到了傳統的制約, 就是他們還是党的喉舌, 另一方面他們也睜開了眼睛, 知道自己實際上擔負了太重要的角色, 就是我實際上代表一個社會良知, 我代表弱勢群體, 如果沒有人代表社會良知和弱勢群體, 你這個國家一定會出問題的, 噢, 讓你們掏空了, 資源讓你們毀光了, 是一定要出問題的, 所以也有人在努力, 這樣的人, 非常遺憾的, 在八十年代很多很好, 到了九十年代越來越少, 到了像<<南方周末>>, 還有<<大河報>>, 還有被關掉的<<東方>>, 曾經有過的<<珠海文化報>>, 這些人已經一個接一個的夭折, 但好就好在沒有把他們從肉體上消滅, 他們還在中國生活著, 有一天气候合适了, 他們還會做出好報紙來.

主持人: 1993年12月20日，聯合國教科文組織根据聯合國經社委員會的提議, 把每年5月3日定為“世界新聞自由日”，其目的是促進和捍衛世界的新聞自由. 在這一天，全世界的人們都被告知,言論自由權被侵犯的現象仍然存在,許多新聞工作者因為提供每日新聞而遭遇暴力, 恐嚇, 監禁, 甚至死亡。在這一天，全世界的人們都被提醒,在任何一個社會里，新聞自由都是透明度、責任感、廉政和法治的基礎，是一個民主社會最重要的組成要素之一，是社會和經濟持續發展的先決條件。

那次找了别的稿子代替了。

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 14:52

借老西的图用用

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 16:31 标题: 楊錦麟：立场角度不尽相同

对于奥巴马中国之行，海外观察家人士注意到，中西方媒体的报道与评论，呈现截然不同的面貌，肯定与失望的区分，刚好对应在中西方舆论的分界上。
　　在中国，不论是官方媒体、市场化媒体或者门户网站，舆论界普遍对于奥巴马的访问给予正面评价。但西方主流媒体则截然不同。他们的五味杂陈，说明了国际格局的变化需要时间适应。但中国媒体的千篇一律报道，是不是也有一个需要适应变化，以及自我检视，自我反省和自我提高的问题呢？
台港媒体报道说，这一次奥巴马访华期间，在美国驻华使馆的建议之下，他选择《南方周末》而不是选择其它平面，电子媒体作为独家专访的对象，《南方周末》现任总编向熹及负责国际新闻报道的张哲飞专程北上，并在外交部，中宣部官员在场陪同之下，顺利完成了这一次专访。
   奥巴马的价值观和中国政府或者更多的中国人民不同，立场不同，看待问题的角度也不尽相同。恰巧是因为不同，人们就会关注他会对《南方周末》说些什么？
   如今当下的中国，改革开放，民智已开，中国大多数读者已经告别了愚昧和盲目，他们早就学会了辨别真伪，分清虚实，也有自己坚定不移的价值取态。并不会因为一个人，即使是一个像奥巴马这样的人的言论所左右。
   《南方周末》是广东省执政党党报集团属下的一份具有改革开放前沿意识的媒体，从来就不是一些人所谓的“自由主义媒体”。
   由于之前，外界众说纷纷，话语环境据说已经更加收紧。因此，此时此刻，人们可能更感兴趣的，并不是奥巴马的专访内容，而是有关方面对《南方周末》的态度和立场。它或许还是一个政治气候的温度计和风向标。
奥巴马专访内容最终全文刊登了，它也体现出一种人们乐见其成的态度和立场。
   请继续相信我们的媒体，请继续相信我们的记者，也请继续相信在中国新闻传媒业界，永远有一种每每让人泪流满面地力量，这一种力量，他们已经坚持了二十五年，我们相信，他们和我们都会继续坚持下去。　

   事情还没有结束，到了晚间，许多传言出来了：听说《南方周末》被禁了？外面根本买不到《南方周末》。

   而事实是：我们的同事，一早就买到了当天的《南方周末》，难道洛阳纸贵？

   借用杨先生的一句话：请继续相信我们的媒体，请继续相信我们的记者，也请继续相信在中国新闻传媒业界，永远有一种每每让人泪流满面地力量，这一种力量，他们已经坚持了二十五年，我们相信，他们和我们都会继续坚持下去。

      我还要补充一句：也请相信我们的管理层，他们有相当的智慧和胸怀去面对日益成熟的人民。

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 16:32

楊錦麟
維基百科，自由的百科全書
楊錦麟（1953年9月－），筆名陳子帛。出生於中國福建廈門。廈門大學歷史系博士。1988年赴香港定居，先後擔任報社編輯、主筆、雜誌主編等職。楊錦麟長期從事時事評論，是活躍於華語世界的媒體工作者。目前擔任鳳凰衛視的節目主持人和評論員。其在鳳凰衛視的品牌節目是《有報天天讀》。同時楊錦麟也經常為新加坡華文報紙《聯合早報》撰寫評論文稿。 2009年主持新節目《走讀大中華》。

又是一个站着说话的

作者: wistreer 时间: 2009-11-20 16:39

我把这些资讯综合下，发到方块字读书社区。如有不妥请与我联系。

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 16:42 标题: 回复 23# wistreer 的帖子

呵呵，欢迎，所有东西都从网络而来。
让更多的人看看一个专访都这么扑朔迷离，真假莫辩，还真是社会主义特色。

作者: pocaca 时间: 2009-11-20 17:33

欢迎

作者: big_jackass 时间: 2009-11-20 17:34

买了一份南方周末准备收藏

作者: hnd88 时间: 2009-11-20 17:41

哈哈全世界的人們都被提醒

作者: sysayyeah 时间: 2009-11-20 21:28

没什么实质性的内容，网禁的指令是早就发出来的...
不过还是佩服南方报系~加油!国内做的算不错了

作者: yuhanfeng 时间: 2009-11-21 15:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 64memo 时间: 2009-11-21 15:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: big_jackass 时间: 2009-11-21 15:33 标题: 回复 29# yuhanfeng 的帖子

最新一期的，应该的出版日期是11月19日，据说发行晚了一天。

作者: yuhanfeng 时间: 2009-11-22 14:08 标题: 回复 32# big_jackass 的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黄色潜水艇 时间: 2009-11-22 17:40

终于买到了

作者: sl862 时间: 2009-11-22 17:50

高压之下选择沉默，不在沉默中变态，就在沉默中爆发吧。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)