支持老哥

谁能够证明？蒋经国自己都没有承认。章孝严的名义？一直都是以蒋孝严的名义。

我当然知道私生子一说，但也是说说罢了。

你在台湾生活过吗？自从蒋孝勇96年过世后，更加肆意谈及自己是蒋的后代了。这个你清楚吗？

蒋经国不单单是为了防止有人利用，是为了不让自家人在当台湾的领导或是傀儡领导！是为了推行民主（对于台湾而言）。没有蒋经国就没有台湾的民主进程的萌芽。你知道台湾的真正民主进程进行了多少年？知道台湾在小将之前，上课都在唱什么歌曲吗？知道电影开始前是怎样的样子吗？就像美国人在本土研究中国一样，如果不是中国人告诉他们，到死中情局都弄不明白到底中国和前苏联的反目来自于什么！

你知道台湾管蒋经国叫什么吗？

不是我乱骂人，事实就是事实。我说他不能姓蒋，不是这个遗传学问题，那就太肤浅了（这也只能用DN A证明了）！更多的是基于他只是更多的利用蒋姓和大陆搞好关心，提高自己在台湾的地位，获得更多的利益。

不要以为民主的地方就没有贪污腐败！

懂得约束自己才是蒋经国先生，临终前不让后人从政的真正目的（对于蒋家后人而言）。不要只看大陆的书籍，就像在台湾也不要只看当地的书去了解大陆一样。台湾对于陈诚的评价又是什么呢？你清楚吗？

当然高兴看到探讨，但是并不喜欢偏薄。

如果我没有深入的研究过蒋家是不会乱说的。请放心。

要是说起来还是比较长的，我想有时间总结一下。

目前可以进行简单的评述。对于他的评价基本是55或是46开。忠诚是首先，对于国民党当时的人来看，能找出与他一样忠于蒋介石和当时国民政府的人不多。二是功绩，台湾很多人认为没有陈诚就没有现在台湾的局面。当然，也有一部分人不喜欢他，他过于严厉和苛刻，当他计划好台湾当时的发展上的事情后，如果一旦有民众试图破坏，绝对严惩不贷。不喜欢陈诚的人，绿营居多，认为陈诚改变了台湾原有居民的生活（不单单是原住民，还包括早已迁居台湾人，例如康熙时期就已经从福建迁到台湾的居民），致使很多外省人进入台湾。

后期主张民主的人，对于陈诚更多是行事上的分析。认为他是蒋介石独裁的协同者，像他这样的多了，台湾就不可能实现民主制度，等等。

其实，在台湾几乎是在历史评价的角度去评判一个人，很少从政治立场的角度（当然政客拿此做文章，例外），学者的评论只是对于历史的评价。

再多句废话。（在台湾，政客们的话，很多人都不会去相信。他们大都是为了利益，与大陆宣传奉献不同。民众理解，政客花钱竞选是为了什么，当然是政治地位和钱上的利益。民众可以接受，但前提必须是为民众做实事并且不能多于利益化，不然下次马上就不选你。所以，今后大家看到台湾政客评论时，要多分析，他们大都不会也不可能客观评论。）