标题: 美国兰德:2020年,中国将会非常穷! [打印本页]
作者: josonman 时间: 2009-11-12 13:39 标题: 美国兰德:2020年,中国将会非常穷!
美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构，为美国官方提供“客观的分析和有效的解决方案”。本文观点来自兰德公司亚太政策中心。
改革开放以前，中国是世界全球化最重要的反对者之一。过去它实行自给自足经济，反对全球经济秩序和主要的全球性机构，如国际货币基金组织IMF和世界银行。它认为全球无序是一件好事情。在毛泽东时代，中国积极推动世界范围内的无序，包括对邻国的叛乱推波助澜。在文化大革命期间，中国学生和其他人在毛泽东的“农民千禧年主义”的指导下，羞辱了大多数政府高级官员和党的领导人，攻击主要的教育机构、社会机构和政治机构，毁坏了中国的很多文化遗产甚至试图摧毁整个国家。两个世纪以来，中国尝试了很多不同的道路如社会主义、资本主义、帝王制、共和国制、军阀、宗教原教旨主义和其他。然而，所有这些尝试都失败了。中国的大部分人开始和一些学生一样，认为世界政治经济秩序和中国政治经济秩序难以动摇，只有先摧毁现有秩序才能走上一条通往成功的道路。
如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。
中国全球化的成功将会使我们不再会有类似这样的麻烦：中国不再是一个让世界强权发生激烈冲突的地方；中国不再会支持东南亚、非洲以及拉丁美洲的叛乱；中国不再会寻求破坏全球性金融机构的机会。更加重要的是，这些不仅仅是技术性的调整，像过去清朝那样，提出“中学为体，西学为用”，这些转变否定了中国近千年来传统文化的核心部分。中国人的品味越来越全球化，外国品牌让中国人与世界文化接轨。中国比大多数第三世界国家和很多第一世界国家更加相信全球化。相比较而言，日本和韩国在取得成功的时期，虽然也实行全球化，但是对贸易、外国投资和国内经济活动方面要比中国控制的更加严格。全球化也给中国带来了痛苦的调整阶段。今天，中国的制造业岗位从1994年的5400万个减少到3000万个。
在全球经济低迷的情况下，韩国和菲律宾等国家发现中国的需求使它们免受经济衰退之苦。最重要的是，中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一部分；中国联想购买IBM个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。IBM从该业务解脱出来，可以进入更高端的科技市场，并且提高了财政水平。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。
中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年来，中国财政政策上的反复无常导致过度建造，对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。
目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200―1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。加拿大华人网 http://www.sinonet.ca/
作者: leapriri 时间: 2009-11-12 14:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefaniesjj 时间: 2009-11-12 14:35
2012年都世界末日了...我一点都不担心
作者: xp1999 时间: 2009-11-12 14:58
怎么看都不像兰德我文章。做为一篇普通的论文也太普通了。很像是华人兰德杜撰的。
作者: zyhpak47 时间: 2009-11-12 17:17
同意2楼，
按朗咸平的意思，
如果我们按现在的路走下去，
下场就是菲律宾。
作者: taoliu 时间: 2009-11-12 23:37
中国经济越来越畸形，总会有承受不住的一天。
作者: http9 时间: 2009-11-13 00:43
要等到2020年吗？以上理论必须有个必要条件就是共党还能稳定执政。
作者: a981234 时间: 2009-11-13 01:51 标题: 胜负已定
以一党日渐腐败之力搏击举国日渐觉醒之民。
作者: arthas702 时间: 2009-11-13 08:31
这公司贼他妈傻逼
作者: big_jackass 时间: 2009-11-13 09:04
共产党继续下去，到了2020年中国会变成传说中的蛮荒地带。
作者: 随心所郁 时间: 2009-11-13 10:35
嘿嘿，到时候就会再一次的输出共铲主义吧，再打一次大战吧。
真是祸国殃民。
作者: wsxs 时间: 2009-11-13 12:19
如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。
汗颜.........千万平方公里十亿人口的大国竟然战胜不了一个弹丸小国.耻辱啊.
作者: geohuskyer 时间: 2009-11-13 12:56
中共的根基已经腐烂，待这个腐烂的大树倒下以后我们还会用几十年时间建立起一个强大的国家，中国人是有这个智慧的。
作者: peacedog 时间: 2009-11-13 13:13
兰德公司能做出这样的分析令人十分诧异，若果真是他们做出的，那只能说层次太低，不象一个国际知名的智囊机构作出的分析。如果美国政府采信他们论点的话，奥巴马到中国来完全可以不用提汇率问题和美国国债问题，按兰德的分析让中国自我崩溃好了，10年的时间并不远！至于说到珍珠港，真可笑，如果当时的中国够强大，能抵御日本，甚至日本根本不敢进攻中国、发动太平洋战争，那样美国到哪赚钱呀？二战期间美国的武器、能源出口以及蓬勃发展的制造业为美国赚了大把大把的外汇，同时它原先的竞争者们纷纷在战争中元气大伤，这些都为它奠定了世界第一强国的基础，如果中国强大的镇住了东亚，并按保守的估计——保护了印度次大陆和中亚，美国岂不是被断了财路。说什么世界为中国的弱小付出了代价，真是强盗逻辑，八国联军不都是当时世界的强国吗？他们为中国付出了什么代价？他们愿意见到一个强大的中国吗？二战初列强扶植在华利益集团，掠夺资源，控制中国关税，他们为弱小的中国付出了什么代价？中国、印度这样众多的羸弱国家养肥了他们才是事实！60~80年代一旦拉丁美洲、非洲出现一位强势的、不听话的、致力于谋本国福祉的领导人还不是都被美国干掉或赶下台，它希望这些国家强大吗？71年它为了化解本国财政崩溃的危机，放弃金本位，胁迫沙特等主要产油国必须以美元结算，并将石油收入投资美国本土，购买美国的武器，从此全世界被绑在了美元的战车之上，它愿意看到一个强大、自为的中东吗？
作者: bigsoar 时间: 2009-11-13 16:23
楼上说的在理！
作者: alqaeda 时间: 2009-11-13 19:07
没感觉。。。。
作者: 2043 时间: 2009-11-14 03:30
错了！应该是中国的人民将会非常穷，这其中不包括PAPTY员
作者: wsxs 时间: 2009-11-14 07:57
引用:
原帖由 peacedog 于 2009-11-13 13:13 发表 
兰德公司能做出这样的分析令人十分诧异，若果真是他们做出的，那只能说层次太低，不象一个国际知名的智囊机构作出的分析。如果美国政府采信他们论点的话，奥巴马到中国来完全可以不用提汇率问题和美国国债问题，按兰 ...
嗯.分析的很到位.字字句句都与钱有关.二战消耗掉的仅仅是货币?生命似乎根本没有进入你的眼帘.如果当时的中国的确够强大.中国会少死多少人?东南亚会少死多少人?美国又会少死多少人呢?这些生命又多少金钱可以换回的呢?
作者: sezlee 时间: 2009-11-14 11:17
中国非常穷，但是高官未必，照样吃香的喝辣的。
作者: bluefull22 时间: 2009-11-14 11:32
说日本是弹丸小国的可不可以不要那么无知？日不落帝国算不算弹丸小国？横扫欧洲的德意志算不算弹丸小国？日本无论在人口，经济，科技，国土面积哪个方面都超过英国和德国，到底什么才算弹丸小国？
作者: stwmail 时间: 2009-11-16 14:36
不可妄自菲薄，也切勿妄尊自大，才是根本。
世界经济，到现在也没有谁能做到很完善，如果老美能做得完善，就没有什么金融危机了。
作者: weismann 时间: 2009-11-16 18:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 心碎不后悔 时间: 2009-11-16 18:57
過了2012再說.
作者: enenaenen 时间: 2009-11-20 15:30
这样的文章sohu上全文有 无视就可以了
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |