作者：魏剑美

         看报纸总是可以增长见识，尤其是咱们中国人的报纸。

         比如此前我看了报纸，才知道“中国从来不缺少言论自由”，同样是看了报纸，我才知道“朝鲜儿童生活在花园里”。我想，像我这样经常看报纸的人，要写起“诗意地生活”这样的命题作文来，那不是信手拈来！

         话说今天打开《长沙晚报》，见其转载自《南方日报》的一篇文章，题目为《外孙女眼里的毛泽东》，作者孔东梅。以我的常识，这样的文章一向都是帮助人们获得逻辑上的创新的。在所有的“红色伟人”亲属中，我最佩服的就是毛新宇和孔东梅。毛新宇宣称他爷爷的部队消灭了100万日军。可所有的统计数据中没有一个显示日军在中国大陆被消灭达一百万的。比较可信的是美国学者的统计与分析，认为日军在中国大陆被消灭的武装力量应该在70万左右。如果毛新宇和美国学者的说法都成立的话，那么八年抗战国民党不但没有消灭一个日本鬼子，毛泽东的部队还跨境另外消灭了30多万日本军。怪不得毛新宇要宣称他爷爷是有史以来最伟大、最值得崇拜的大英雄了！这样的观点别人同意不同意我不知道，但至少孔东梅是同意的，因为她也是龙种嘛。

        这篇文章中最有意思的一段是：

      “1999年，孔东梅入读美国宾夕法尼亚大学。西方的政治课上，‘教授讲课时说：全球三大独裁家：希特勒、斯大林、毛泽东’。孔东梅当即站起来用今日中国的繁荣强大反驳老师。”

        毛泽东是不是“全球三大独裁家”或者在三大家中的排名问题，都可以商榷，但孔的逻辑创新之处在于她“用今日中国的繁荣强大反驳老师”。那么今日德国是不是“繁荣强大”，今日俄罗斯是不是“繁荣强大”？照这个逻辑推演看来，这“三大家”都不是什么独裁者了！国家强大等于该国历史上的统治者不是独裁者，这个公式的创新意义确实不可低估啊。

         奇怪的是，世界上最繁荣强大的美国却不懂得这个道理，近期奥巴马要在新学期开始时向全国中小学生发表电视演说，没想到招来一片反对之声，人们反对他用纳税人的钱传播自己的政治理念，“令人震惊”。甚至有人指责其是试图建立个人崇拜，将其与萨达姆相提并论。

         这些美国人真应该请孔东梅去反驳一下的。在繁荣强大的旗号下，哪有什么独裁者？即便是那些现在还弱小的国家，等他们某一个繁荣强大起来，也就没有独裁者了嘛。

标签：独裁者 孔东梅 毛泽东