“无国界记者”公布一年一度的全球媒体自由排行榜，今年中国的排名是倒数第八的168位，比去年下跌接近十位。台湾的排名下跌超过十位至59，香港的排名则上升接近十位至48。

西方国家方面，奥巴马现象使美国的媒体自由排行上升了20位，从前一年的第40位上升到第20位。法国、意大利、斯洛伐克等欧洲民主国家的排名位置出现逐年下降的趋势。

这个排行榜是根据“无国界记者”向世界各地130名记者、研究员、人权活跃人士以及15个言论自由组织发放的问卷的答案所制定。问卷内容集中于记者面对的各种威胁、媒体机构有没有自我审查或被审查、每个地方监管媒体的法律、以及媒体的独立程度。问卷内容并不包括其他侵犯人权的情况。

现在公布的排行榜反映了受评估国家地区在2008年9月1日至2009年9月1日之间的媒体自由度。

你对媒体自由排行榜有什么看法？“无国界记者”的衡量标准是否公平？你怎样看中国的媒体自由？

发表时间: 2009-10-21 上午9:40 GMT
发表评论
评论
评论数目:19
最新评论
所有评论，原文照登

新增时间: 2009-10-22 下午2:13 GMT
中国的媒体很不自由，但“无国界记者”的数据只能作为一个参考，我个人认为媒体自由度是上升了。相对于其它 人均GDP在5000$左右的国家来说，中国政府的整体表现最好。
admin 福建泉州
推荐者 0 人 

新增时间: 2009-10-22 下午1:30 GMT
某个非政府组织的对持有政治观点的受众所做的小样本调查竟有如此威力，世界为你疯狂。130个被调查者对1 80个国家的新闻自由发表评论，平均一个国家摊不上一个，代表性如何不言自明。
排不排名其实并不要紧，中国大陆在媒体自由度方面注定是名落孙山的，倒是台湾的沦陷令许多人不爽。细想想 未必不是实情，如果台湾新闻是自由的，北京央视便可以在台落地啦，凤凰采访李敖也不必录影带传递可以直播啦 ，五十步笑百步，彼此彼此。
如此茶余饭后的笑料谈资也被充作政论要闻来炒作？是为某组织做广告呢？还是让自己严肃媒体的品牌掉价呢？ 呵呵

偶尔一醒
推荐者 0 人 

新增时间: 2009-10-22 下午12:20 GMT
中国的媒体早已不是公民的自由媒体了。60年来，中央和地方的大媒体无一不是共产党宣传部豢养的哈巴狗。主 子一声吼，狗儿吠声起。正是这种“中共特色”，才把大多数中国老百姓洗脑洗成这般摸样——不仅３０、４０、 ５０、６０后，而且７０、８０、９０后的人都不会正常思维了，只会跟着中共的调子吹喇叭。中国媒体在这６０ 年中只真正自由了不足两周，这就是１９８９年５月１９日李鹏宣布北京地区实行戒严后。全国各界人士声援学生 争民主，反官倒的革命行动。那几天从人民日报到地方各大报纸，无一不成了真正人民的媒体。人民谴责李鹏之流 实行戒严，人民支持赵紫阳的“要在民主和法治的轨道上解决学生的正当要求”的路线。６月４日“平暴”后人民 谴责子弟兵血洗天安门广场的舆论潮流几乎有一边倒之势。自从那短短的令人难忘的几天自由媒体日结束之后，神 州大地就再也没有真正意义上的“公民媒体”了。一切重大新闻只能发新华社的稿子，连标题都得照排。加上政府 对互联网空前严格的监管和封杀，国内外网站，如果不用翻墙术，所剩无几，论坛无论、博客无客，网站都好打烊 歇业，一片和谐世界，一派莺歌燕舞。太平盛世６０年，前无古人，后无来者，惟中共独裁顶天立地，耀武扬威。
CN WiseMan中国
推荐者 0 人 

新增时间: 2009-10-22 上午11:59 GMT
我觉得中国的新闻自由没有进步也没有倒退，老样子。对１６８个国家的新闻自由进行排名很困难，不知道“无国 界记者”是怎么排的。
dw 香港
推荐者 0 人
 
新增时间: 2009-10-22 上午11:18 GMT
竟然还有人信“无国界记者”？什么智商啊！“无国界记者”的梅纳德2005年就公开承认了他们接受美国中央 情报局以及其它反华机构的经济资助（例如台独组织“台湾民主基金会”的捐助），说明它的行为受到更深刻的政 治因素的支配。与“藏独”、“疆独”、“台独”势力以及其它反中国政府的非法组织一直关系密切，相互勾结， “无国界记者”是一个十足的挂羊头卖狗肉的伪善组织， 是一股抱着顽固政治偏见、对中国人民充满敌意。国民党重新执政后两岸关系回暖，两岸人民来往热络，战争风 险迅速下降，许多网民甚至认为诺贝尔和平奖应该授予胡锦涛和马英九。“无国界记者”坐不住了，急于搞点动作 ，实在是预料之中之事。
“无国界记者”里没有真正的记者
推荐者 0 人 

新增时间: 2009-10-22 上午9:05 GMT
中国这个国家现在是属于党的党国而不属于人民，所以媒体自由与人权在排行榜上是倒数的位置哪是无所谓，主要 是党强人民弱是共产党的需要，因为这个国家不属于人民，人民是被共产党统治的，人民“应该”任由党的摆布， 要明白什么是个独裁的国家。
[评评理。宇宙光]
推荐者 0 人 

新增时间: 2009-10-22 上午9:05 GMT
这个排行榜是根据“无国界记者”向世界各地130名记者、研究员、人权活跃人士以及15个言论自由组织发放 的问卷的答案所制定。-BBC-
130人, 15 个组织就决定了？！130人、15 个组织都来自哪个国家？哪些媒体？希望BBC敬业些，不要忽悠不明真相的人们！
“无国界记者”“无国界医师”“无国界环保”组织太多了，谁都可发放的问卷，谁在乎呢？也只有攻击的时侯 是个好用的武器，BBC接着忽悠吧！
pass
推荐者 0 人 

新增时间: 2009-10-22 上午3:15 GMT
中國人不要再被政府操弄了好嗎? 教科書說一就一，公媒講東不敢說西，將自己的行為受限於"偉大的愛國情操"而正當化不合理的事，說到底不 就是怕事，不想關心其餘的人，看似團結對外，其實內部早已腐朽不堪...
排名也許不一定準確，但是倒數前幾的名次再怎麼說也沒什麼好跟人家說嘴的，站起來好好改善不是更好!!
小毛 Utopia
推荐者 0 人
 
新增时间: 2009-10-22 上午2:35 GMT
中國新聞自由度如何，已是眾所周知的事情。即便連最無遠弗屆、民眾發表言論自由度最高的網際網路都能被封鎖 了，其他還有什麼可言的呢？
但台灣的新聞媒體自由度，則是另一件事情了，看看報導中的這句話：「媒体机构有没有自我审查或被审查」。 被審查，在台灣或許已變成在檯面下運作的事情，但人民有投書檢舉的自由，政府則有被檢視的責任。這是台灣爭 取新聞自由的進步。
但，目前台灣更重要的是，「有没有自我审查」。有沒有自我審查？？
端看台灣這幾年新聞台的暴增、新聞綜藝化的墮落、毫無國際視野的井底之蛙樣貌，讓人對台灣新聞媒體和從業 人員極為鄙視。
所謂的新聞專業和職業道德，在搶收視率、耍噱頭的綜藝化趨勢下，早已蕩然無存。
趙阿獅 中華民國台北市
推荐者 0 人 

新增时间: 2009-10-21 下午11:07 GMT
排名靠后就靠后吧，因为我们已经习惯了靠后站。不过关键在于比较，得看看中国都排在哪些国家后面了？168 China , 167 Yemen,165 Syria,156 Libya,149 Afghanistan，好嘛 !!!
tomtom London
推荐者 0 人
 
新增时间: 2009-10-21 下午10:00 GMT
急赤白脸的干啥，还谁的国，别跟人学舌炒冷饭没劲。中国的大国地位不是谁封的，而是国际社会公认的现实。除 了反华份子仇视中国贬损中国外，怕是找不到不承认中国大国地位的了。事实胜于雄辩，中国的迅速崛起不是几只 苍蝇嗡嗡叫所能贬损的。
说到排名，很高兴看到，根据联合国排名，中国经济规模已经超越德国，逼近日本，预计在今后2-3年可望超 过日本成为世界第2大经济体。令中国人欢欣鼓舞啊。中国人高兴之日，也是反华份子难受之时。
有专业素质 德国
推荐者 0 人
 
新增时间: 2009-10-21 下午9:26 GMT
"工程师无国界"这个组织现在接触得比较多,以前在香港接触过"记者无国界"
对"记者无国界"我多少持保留意见,通常新闻业最重要的立场,就是无立场.但这个组织经常让我感觉有倾向 性.而且有些事情有点想当然.
JOSH
推荐者 0 人 

新增时间: 2009-10-21 下午9:12 GMT
记者无疆界通过问卷一些人就可以排名拿出来大做文章还是横向比较 真够厉害的bbc把这个真当回事请 这和大学排名一样背后目的只有自己清楚
tuiayan japan
推荐者 0 人 

新增时间: 2009-10-21 下午8:16 GMT
这是一个硬指标吗? 对于中国人民有这么重要吗？要思考的是：为什么新闻自由度排名低（如果这成立的话），经济却如此迅猛发展 ？这里有什么必然联系没有？有经济学家说，如果能搞清楚中国经济突飞猛进的规律，就能获诺贝尔经济学奖。但 我看首先要搞清这个问题。如果这是必然的，很多国家可以先舍弃所谓“新闻自由度”，把公民生活搞好了。人不 能没有物质生活而去追求空泛的自由度。
andy LA
推荐者 0 人 

新增时间: 2009-10-21 下午6:14 GMT
新闻自由非常重要.这象征一个国家自信和宽容.我不相信没有新闻自由的国家能够真正强大起来...中国不仅 没有新闻自由,更加严重的是在独裁国家里新闻往往成为政府欺骗民众的工具..
新闻自由 北京
推荐者 0 人
 

新增时间: 2009-10-21 下午3:44 GMT
既然台灣那麼在意這個排行榜, 也就是說台灣媒體自由的改善還是有救的. 中國大陸是世界媒體會議的龍頭. 你沒瞧見世界媒體會議都是在中國大陸開的嗎? 中國大陸共匪從來沒對這種反黨反華的排行榜在意過, 縱然是排名倒數. 也就是說中國大陸媒體自由的改善還是有救了.
<選民 自由民主平等中華民國>
推荐者 0 人
 
新增时间: 2009-10-21 下午12:57 GMT
"大国" "自信"? 国是谁的国? 又自信些什么? 或者说凭何为信? 每次看到这个排名, 中国人确实应该觉得不自在, 但并不是貌似被人揭短而恼羞成怒, 张口"乱七八糟" "不三不四", 而应该是自惭自愧为什么没能把这种状况变好, 或哪怕对此不再保持沉默, 以一种审视和理性的眼光环顾周围, 而不再茫茫然抱着"泱泱大国"梦, 信手拈来那模棱两可越说越不明的所谓"特俗国情论" 为自己脆弱的思辨思维作理性基点. 中国式的教育最成功也可以说是最恶毒之处, 就是抹掉了每个个体作为人 而应有的理性思辨能力, 禁忌一切除却马毛以外的思想启蒙, 模糊一切感性与理性的边界. 凡以爱国为神圣立足点放声咆哮者, 我报以无限同情 "除此以外,你还懂什么? 你的思想里面还有什么? "
野柠檬 巴符
推荐者 0 人 

新增时间: 2009-10-21 上午11:43 GMT
关注这个排行已经3年了。我认为它还是比较公正的。这175个国家中有很多是我不熟悉的，我指的是新闻自由 度，所以不好评判那些国家的情况。但我知道今年的TOP 5确实是很不错的！我看新闻的时候也比较倾向于看欧洲的媒体，因为感觉上更公正准确些。
至于中国……我还能说什么呢……其实几个月前我还是个记者，在媒体工作了大约6年半的时间。现在，终于心 灰意懒地放弃了自己的第一梦想……心痛，却没有办法。虽然“良心”不能当饭吃，但如果没良心的事做得太多， 就没资格再吃这口饭了……就这么多吧。
Annie Beijing
推荐者 1 人 

新增时间: 2009-10-21 上午11:10 GMT
自己消费吧。一个大国就是要有自信，不怕什么乱七八糟的人说三道四。
有专业素质 德国
推荐者 0 人