::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 从金古小说到东西文化再谈爱国。连夜赶写五千多字《偏激爱国之英语》 [打印本页]

作者: 777999888 时间: 2009-10-20 18:03 标题: 从金古小说到东西文化再谈爱国。连夜赶写五千多字《偏激爱国之英语》

10月10日，因为文心阁一个怀念古龙的帖子，引发了很长的一段辩论，到最后演变成了东西方文化东风压倒西风和西风压倒东风的局面。做为一个坚定的爱国主义人士，我坚决维持以东方文化为传统的观念。在目前各国割据，不存在世界一统的前提下，爱国主义是值得提倡的，而不能称之为局限。在中国的论坛上，有人极力鼓吹西方文化，而我只能孤军作战的情况下，我感到非常的失落，不想辩解，就认输算了，本来就是口水贴，讨论不出结果的。但是文心阁总版主“恨水”的明确支持，让我又看到了一线希望，也许我应该把我的观点让更多的人看到，最好能引起广泛的思考。于是我深夜还是赶出这篇文字。文章中多次刻意提到并引申金庸名著的内容，也是对应了最先的讨论，让大家体会到，金庸名著中的哲学以及与现实生活的衔接引用。

　　其实，这篇文字这些道理，在我的脑海中酝酿了很久，很早就想写这样的文字，一直没有下笔成文，因为在如今的大趋势下，弱小而不同于潮流的声音，会被认为是异端。特别是像我这样籍籍无名的小人物，能站在怎样的高度、能用怎样的身份、具备怎样的资格来对人说教？而让我终于忍不住来唠叨几句的，正是前段时间发生的某件事。

　　那天公司有个客户是外贸业务员，要我找屏风上面印刷的文字。“你帮我找找看，这首诗。”
　　我心里一疙瘩，诗啊？我开始暗暗摇头了。我问：“你知道叫什么名字吗？”搜索总得有名称才可以吧。
　　“不知道，这个谁知道啊。”
　　我说：“啊？你连这个滚滚长江东逝水都不知道啊，我记得词牌名叫“临江仙”……”然后我输入关键词“临江仙”，一搜还真是，其实我只是第一反应，还真不确定，暗地擦把汗，幸好没丢面子。
　　我边看边对他说：“这个是《三国演义》开篇就有的啊，你怎么连这都不知道？”
　　对方感觉我太卖弄，他很没面子的说：“一个外贸业务员，这个要知道干吗？这种么当作业余的。”
　　至此，我已经不想再跟他解释什么是诗而什么又是词，什么又叫词牌名。
　　说实话，对于诗词，现在的青年掌握程度非常差。就比如我，随便拿出一首诗词，可能不知道作者是谁，或词牌名是什么。但是对于一些基本的常识，小学初中的时候就涉及的啊！
　　比如，五言和七言，看每句的字数就能知道的，绝句和律诗，看整篇的句数能了解的。至于什么是诗，什么是词，我想小学生也应该知道的吧？通俗愚笨的说法，每句字数一样的是诗，字数不一样的是词。（当然，词也有每句字数一样的，不多复述。）
　　我承认现在国学败落不昌，但是，像“滚滚长江东逝水”这样的词句，以四大名著之一为依托，以央视每年播放为媒介，还不了解，实在是太不应该了！
　　而邻国的日本，三国系列，他们写了多少的小说，制作了上万的游戏，他们知道本国历史简陋英雄稀少，如此羡慕中华文明到了极致。而如今的我们，30左右的青年，不是文盲，大学毕业学历，竟然连诗、词都不分，想到这里，我不禁要问：“我们的教育，是否还要考虑得更多更普及？社会的主流价值观念，是否应该正确引导？”

　　金庸名著，想必大家都熟悉，即使没有看过书的，也通过影视有所了解。但是，绝大多数的人，看得只是热闹，而不是门道。
　　记得《天空八部》里有这么一个桥段，说的是吐蕃国师鸠摩智，孤身前往天龙寺，欲以“拈花指”“多罗叶指”“无相劫指”这少林七十二绝技中的三项，交换大理段氏绝学“六脉神剑”。
　　这中间有内情，首先鸠摩智演示的只是表相架势，实质还是以偷学逍遥派的“小无相功”来发动的。鸠摩智本身是吐蕃国师，佛法精妙，演示这三项佛门绝技，举重若轻，妙相纷呈。
　　鸠摩智给的三卷手书中有三项绝技的要旨、练法，以及破解之道，同是指法，与大理绝学一阳指又可互为借鉴。天龙寺众高僧不禁怦然心动。于是方丈本因就询问在场辈分最高的师叔枯荣大师如何应接对待。
　　枯荣问：“练功习武，所谓何来？”
　　本因答：“弘法护国。”
　　枯荣且问：“外魔来时若道浅无法点化，非得动手，该用何种功夫？”
　　本因答：“当用一阳指。”
　　枯荣又问：“你一阳指修为，已到几品境界？”
　　本因答：“弟子根钝未能精进，只修到第四品。”
　　枯荣复问：“大理段氏一阳指，与少林这三种绝技比较，孰优孰劣？”
　　本因答：“指法无优劣，功力有高下。”
　　枯荣再问：“不错。咱们的一阳指练到第一品，那便如何？”
　　本因道：“渊深难测，不敢妄说。”
　　枯荣还问：“倘若你再活一百岁，能练到第几品？”
　　本因答：“弟子不知。”
　　枯荣追问：“能修到第一品吗？”
　　本因道：“决计不能。”
　　枯荣大师就此不再说话。
　　至此，枯荣大师可以不说话，佛门讲究的是顿悟，话说到这里还不觉悟的，基本这辈子也只有撞撞钟敲敲木鱼的份，穿不得袈裟拿不了锡杖。
　　但是，这世间俗人心智蒙尘日久，我心略有所悟，扫已也扫人，若不来打扫，不知何日能再见光明剔透。
　　于是省去开头意义那句问话，没办法，现今世上的活人目迷身陷，已经没几个有世界观人生观这种概念了。
　　从第二句开始：“如果你和别人交谈，该用什么语言？”
　　“你的汉语，过了几级？”
　　“汉语和英语，哪个更高级？”
　　“汉语学到最高，又是怎样的境界？”
　　“向天再借五百年，国学你能到达什么程度？”
　　“能达到孔子，老子，庄子，孟子，韩非子，鬼谷子一样的境界吗？”
　　最后本因方丈是觉悟了：咱们自己的一阳指尚自修习不得周全，要旁人的武学奇经作甚？
　　那么，千古中华，泱泱大国，国人如今懵懵懂懂，何时才能觉悟？！

　　如今的我们，对于本国的母语，没有特别的限制，反而对异国番邦的语言，强制几级才能得到国家认可的学历。如果我们确实每个人对本国的文化掌握到了一定的程度，那吸收他人精华，无可厚非。而现在的现状是，80后的青年，基本已经不了解国学了。更可怕的是，不引以为耻，反而持无所谓的态度！
　　我不是反对学英语，而是觉得太注重英语而忽略母语，是非常严重严肃的问题！
　　生活中，遇到这样的事情太多了，让我不得不警醒。如今社会的普遍思想，不能说每个人都崇洋媚外，那也绝大多数扬西抑中，而且这现状非常普遍到了一种令人害怕的程度。
　　有个弟弟聊天时说西餐是最高贵最有档次的，中餐都用筷子太脏。
　　QQ群里有人问留学生怎样才可以留在国外不回来，我大骂汉族败类，马上就有人说我是愤青，中国现在的社会保障等等方面没有发达国家做得好。
　　论坛有人宣称以美国为代表的西方文化提倡的是自由和平等，不仅忘记百多年前八国联军侵华，美国国内黑奴运动，更对于眼前的越南战争，朝鲜战争，伊拉克战争视而不见！
　　当今世界，冷战热战中国都不怕，怕的是什么？经济的侵略，尤其是文化的蚕食！
　　对于经济侵略，连欧洲都感觉到这种危机，共同联盟推出欧元货币政策来抵制美元的金融衡量主导地位。
　　对于文化蚕食，在汉民族而言，英语通行只是典型事例，是文化侵略的缩影。
　　老祖宗早就有先见之明，《庄子·秋水》中的邯郸学步，最后那个少年从齐国爬回燕国。当我们在别人的光环下跟随，忽视自己的本原，将他人的东西对待比自己的事物更重视的时候，总有那么一天，发现自己已经被别人同化了，那么，就算“中国”这块土地这个国家还存在，“汉族”这个民族已经慢慢被侵蚀消亡了！就好像古印度，古埃及，古巴比伦。印度和埃及还在，为什么四大文明古国只剩下中国？正因为文化才是一个民族一个国家的根本啊！
　　能被毁灭的种族，是文化根基不深厚的民族。从来没有刀剑枪炮可以实施种族灭绝的，如果武器有用的话，就不会从刀剑进化到枪炮，再发展到原子弹氢弹，甚至还在不断更新。
　　而我们，坐拥如此丰硕繁华的文明，却贪慕人家一时的烟云浮华，抛却五千年的传承于不顾，这过往厚实的文化积淀，那未来沉重的付出代价，是我们能抛弃能承受的吗？
　　一切的一切，起源于文化，寂灭于文化！

　　我也反对闭关锁国和摒弃一切外来文化的观念和做法，对于西方文明，最客观正确的态度，是林则徐的“师夷长技以制夷”，是毛主席的“洋为中用”，我们要兼收并蓄，与时俱进，但是不变的基础是维护本国原有文化的主导地位。
　　而对于传统文学的继承，毛主席思想非常明确，古为今用，洋为中用，取其精华，去其糟粕，百花齐放，推陈出新。
　　目前的现状是，绝大多数的年轻人管中窥豹，看到了国外的好处，于是只看到国内的不足，看到了西方文明先进的优越，于是只看到东方文明落后的缺陷。
　　我不仇视西方，更不搞国际分裂，我的观点是要站好自己的位置，不忘历史，不卑不亢，礼尚往来，他投一桃，我还一李，他扇耳光，我剁猪蹄。
　　我看日本的AV，玩韩国的MIR3，穿美国的ADIDAS，用芬兰的Nokia，会一点English，而你留学国外也好，移民定居也罢，英语专业8级更不用说，这些都没关系，都是浮于表面的，不代表什么。关键是不能忘本！在大是大非的原则大节上绝对不能亏输，我们可以学习西方文化，但是绝对不能贬低甚至否定汉文化！
　　我也是现代人，写白话文，说普通话，用现代机械和电器，但是对于传统文化，扬弃接受，继承发扬。

　　也许我提出这些观点，我的见解太偏激，太小题大做，太杞人忧天，我希望也是如此。我更希望自己是错的，大家本来就是心怀祖国、为自己的国家和民族感到无限骄傲的同胞！

　　我可以说，依照目前的发展，500年后，美国必亡。
　　为什么？每个国家都是由民族构成的，而形成民族最重要的原因就是文化。文化也是一个民族的象征和存在根本，美利坚民族文化起源与发展历史并不长，根基不稳定，而本身科技军事的发展太过迅速，远远超过了本族文化所能涵盖承受的范围。必将导致最终的崩溃。
　　希腊哲学家柏拉图的描述中，财富丰厚技术先进的大西国亚特兰蒂斯最终为什么灭亡？真有天神宙斯惩罚引发地0震和洪水一天一夜灭亡吗？不可能的，子不语怪力乱神。退一万步说，宙斯这点事都管，当天神比狗都累了，就好比，我们会去管蚂蚁打架谁输谁赢吗？老子道德经说得好，天地不仁以万物为刍狗。
　　所以我认为是野心和发展超出了民族文化的包容能力，最终导致灭绝。这种灭绝的结局是一定的，而表现可能各有差异。这里也可以联系到金庸名著，《天龙八部》中少林扫地僧理念，每一种武功，都要用佛法来化解戾气，不然纵使一时强横无匹，终究要走火入魔，神形俱灭！在这里，就是每个国家民族的发展，都要有坚实的文化基础和历史积累，过度过快的发展，最终将导致灭亡。
　　如果亚特兰蒂斯的事例觉得没有说服力，那么，美苏争霸后苏联的迅速解体，非常恰当地论证了这一观点。

　　根据达尔文进化学，劣差的存在必定被淘汰。而根据哲学的范畴，太好太强大的存在，维持不长久。正所谓势不久盛，景无长存。木秀于林，风必摧之，雷必击之。过犹不及啊！
　　打个简单的比喻，事物的发展就好比人的发育，那么人的生老病死，就好比事物的起源，发展，衰落和消亡，没有什么存在是天长地久的。如果在发育的过程中，发育不良会被同类争食欺负，最后饿死。发育过度，可能在前期和别人抢食能占优，甚至淘汰发育不良的同类，但是，客观的因素是，发育越快，越接近死亡。只有处于中间正常情况的人，才能平稳的度完整个过程。比如人的寿命80岁，到了20岁还只有10岁综合水平的，必将被20岁的同类排挤淘汰，而20岁已经发育到40岁水平的，按照这个进度，离死亡只有20年，而正常的还有60年。

　　说到这里，不得不谈汉传统文化。大多数对国学不耻一顾的年轻人，说到传统文化、国学，只能说出儒家，最多道家。对于法家，墨家，纵横家，阴阳家，农家，兵家等等，非常陌生。其实自汉代以后，儒家思想已经兼收并蓄了前秦诸子百家遗留的精华思想，自董仲舒提倡“罢黜百家，独尊儒术”，更使儒家独大两千年。而如今谈及儒家，必称迂腐，其实对儒家半分了解都没有！如果没有儒家的中庸思想，中华文化也不可能传承五千年，何为中庸？不偏不倚，调和折中！差一分便被淘汰，多一分便被摧毁。
　　唐朝中华文化也曾发展到了世界的顶峰，中国俨然就是世界的中心，天朝上国，万国来贺四海宾服，那又是怎样的繁荣胜景？但是高处不胜寒，转眼成空。一直到现在中国都还没有成为独一无二的强大帝国，这也证明历史的发展是曲折的。而中华民族正因为具有悠久的历史和厚实的文化基础，才能在衰落后经受风吹雨打始终屹立不倒，即使经过蒙古和满清的占据，最后还是能维持汉文化的主导地位！
　　一时发达未必是好事，暂时落后也可能胜出。关键在于适者生存，在于怎样把握这个度，在于如何达到中庸。而中庸，近乎天道，是非常难以把握的！
　　所以，我一直用“繁华”来形容我国的发展，而用“浮华”来形容西方的发展，资本主义基本矛盾的不可协调性，早就给西方国家种下了必死的慢性毒药，而美国目前次贷危机引发的金融风暴，无疑揭示了其发展中由于本民族历史文化根基不稳固的局限性，就好像空中楼阁，高而不实。

　　亲爱的同胞们，我们并不如何弱，他们也没那么强，这里再套用金庸名著《倚天屠龙记》的话：他强由他强，清风拂山冈。他横任他横，明月照大江。只要坚持自己的主体方向，我们的存在更长远更稳定，我们才可以笑到最后！

作者: hundan 时间: 2009-10-20 18:12

他横任他横，明月照大江，来个天狗吞月，看他如何照江

作者: 66989 时间: 2009-10-20 18:30

楼主爱国谁都会爱滴.....关键是国家的主人该是谁....其实偶只代表自已

反对的是执政不公...执法为私...不能给人民充分的自由民主人权的组织而己...上述条件满足.楼主的问题就是不是问题的问题......

作者: sunmoon2008 时间: 2009-10-20 18:51

楼主要爱谁的国？

作者: sunmoon2008 时间: 2009-10-20 19:01

　我可以说，依照目前的发展，500年后，美国必亡。

你还不如说50000000000000000000年后，谁能看得到呢？
　所以，我一直用“繁华”来形容我国的发展，而用“浮华”来形容西方的发展，资本主义基本矛盾的不可协调性，早就给西方国家种下了必死的慢性毒药，而美国目前次贷危机引发的金融风暴，无疑揭示了其发展中由于本民族历史文化根基不稳固的局限性，就好像空中楼阁，高而不实。
原来楼主也是马列子孙！难道是新来的高级五毛？

作者: big_jackass 时间: 2009-10-20 20:45

什么传统都被破四旧了。如果西方根基不实，中国现在则是空中楼阁，这样下去不用500年，100年不到我们就成为生态难民了。

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2009-10-20 20:47 编辑 ]

作者: 东之眼 时间: 2009-10-20 21:00

楼主看看就好，何必动气，你在这里发这个，没用的

这里凡是说党国不好的，定是一片欢腾
说实话都会被说成五毛，要是胆敢粉饰太平，那便是要下地狱的人了。
如此也就不难理解，楼主你说国学也要被人说成新五毛了，虽风马牛不相及，但由不得人家要说不是？

这里下AV是好地方，谈道德经，还是换地方，试问有几个驴友又知道天地不仁以万物为刍狗的

作者: andercloudy 时间: 2009-10-20 21:38

兰州的议论通篇扣帽，没有为论点拿出一点实际论据支持，实为五毛做派。兰州说日本历史贫乏英雄稀少，论据何在？说美国科技文化脱节，有何体现？500年后必灭亡，这一结论的理论依据又是什么？仅凭兰州一句科技文化脱节？500年后就灭亡了？

作者: 777999888 时间: 2009-10-20 21:40

莫名其妙的被扣上了五毛的帽子· ···囧····愤青也要愤出个水平如何？

作者: yao_917 时间: 2009-10-20 22:02

两种文明碰撞，胜负自明。这种鼓吹传统文化，倒是应该好好研究一下那些属于传统文化。

还五百年后美国必亡，勤劳智慧勇敢正直的中国劳动人民就不能把人家往好了想，非要想象人家倒霉。接下来大概又要幻想人家要靠中国传统文化拯救了？

一个民族要生存一定要有自信心，但这种信心本身要建筑在稳固的基础之上，不可站在散沙之上，如果信仰的根据不稳固，一朝根基动摇了，信仰也就完了。

凭着一时意气，弄虚作假，自吹自擂不是爱国，更不是勇敢，真正的勇敢是敢于承认自己不如人，弃恶扬善，这是为了更好的前行，中国的未来不在土共手里，土共这么玩下去，最多还能玩几年，还能玩一百年吗，盛唐也不过200多年而已，中国的前途在国人自己手里，我们现在做什么，出多少里，以后就会收获什么。

贴一段胡适先生的《信心与反省》

再看看“我们的固有文化”是不是真的“太丰富了”。寿生和其他夸大
本国固有文化的人们，如果真肯平心想想，必然也会明白这句话也是无根的乱谈。
这个问题太大，不是这篇短文里所能详细讨论的，我只能指出几个比较重要之点。
使人明白我们的固有文化实在是很贫乏的，谈不到“太丰富”的梦话。近代的科学
文化，工业文化，我们可以撇开不谈，因为在那些方面，我们的贫乏未免太丢人了。
我们且谈谈老远的过去时代罢。我们的周秦时代当然可以和希腊罗马相提并论，然
而我们如果平心研究希腊罗马的文学，雕刻，科学，政治，单是这四项就不能不使
我们感觉我们的文化的贫乏了。尤其是造形美术与算学的两方面，我们真不能不低
头愧汗。我们试想想，“几何原本”的作者欧几里得正和孟子先后同时；在那么早
的时代，在二千多年前，我们在科学上早已大落后了！（少年爱国的人何不试拿《
墨子》“经上篇”里的三五条几何学界说来比较“几何原本”？）从此以后，我们
所有的，欧洲也都有；我们所没有的，人家所独有的，人家都比我们强。试举一个
例子：欧洲有三个一千年的大学，有许多个五百年以上的大学，至今继续存在，继
续发展，我们有没有？至于我们所独有的宝贝，骄文，律诗，八股，小脚，太监，
姨太太，五世同居的大家庭，贞节牌坊，地狱活现的监狱，廷杖，板子夹棍的法庭，
……虽然“丰富”，虽然“在这世界无不足以单独成一系统”，究竟都是使我们抬
不起头来的文物制度。即如寿生先生指出的“那更光辉万丈”的宋明理学，说起来
也真正可怜！讲了七八百年的理学，没有一个理学圣贤缺指出裹小脚是不人道的野
蛮行为，只见大家崇信“饿死事极小，失节事极大”的吃人礼教：请问那万丈光辉
究竟照耀到那里去了？

作者: andercloudy 时间: 2009-10-20 22:19

此言差矣。第一，我的结论是兰州有5毛做派，并未说兰州是5毛。第二，我说兰州有5毛做派的同时列出了大量的事实依据，所以并非为乱扣帽。兰州有观点是好事，要能以理服人不是好上加好？

作者: ggnarsil 时间: 2009-10-21 09:19

小说看多了整天幻想

作者: 花生南极人 时间: 2009-10-21 10:11 标题: 路过回头谈爱国

我觉得我们清晰的了解
什么是国家？？？
国家用来做什么？？？
怎样的国家应该值得去爱？？？？
什么是爱国？？？
还有就是很重要的一点爱国不关文化的事一切都是不要什么都往文化身上推

作者: 花生南极人 时间: 2009-10-21 10:12 标题: 路过回头谈爱国

我觉得我们清晰的了解
什么是国家？？？
国家用来做什么？？？
怎样的国家应该值得去爱？？？？
什么是爱国？？？
还有就是很重要的一点爱国不关文化的事一切都是不要什么都往文化身上推

作者: pig927 时间: 2009-10-21 12:05

楼主把爱国和文化扯一块，狭隘了。
东方文化现在是弱势文化，所以在强势文化面前，会有自我保护的本能反应。
但是先进的文化必须具备自我更新或创新的精神，更要善于学习。
说来说去：
1.对于传统文化，我们既没有批判的勇气，也没有创新的活力。对于继承，从1949就已经被截断了。从这方面说，这个国阻碍了文化的延续。
2.我们没能真正学习到西方文化的精髓，国家的愚民教育过滤了一切“有威胁”的内容。从这方面说，这个国阻碍了文化的学习和更新。
3.海纳百川，有容乃大。
主流媒体相当的厉害！忽悠了一大批象楼主这样的人！

作者: sinbad 时间: 2009-10-21 12:19

无所谓什么传统不传统,现在中国已经起来了,希望这势头继续下去,美帝已经开始走下坡路了,彼可取而代之啊

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)