2009.08.28 A 关于渝城剿匪，随便说说

很多的 于 2009-8-28 0:58:00 发言结束

　　重庆巡抚薄大人自上任以来，率本部按察使王大人，整顿吏治、清剿流寇，卓有成效。经查，原渝城按察使司副使文某，与江湖盗匪内外勾结，欺压治下百姓，致使渝城生灵涂炭、民怨沸腾，实属罪大恶极、罄竹难书，依天朝律法，撤其一切职务差使，交大理寺彻查法办。
　　此案一出，朝野震动。薄大人霹雳手段，王大人善战骁勇，虽庙堂之高，江湖之远，却也无人不知无人不晓。
　　
　　出了这样的大事，免不了一些街谈巷议。从民间的舆论来看，主流当然是为两位大人歌功颂德。渝城的百姓得了实惠，少不了要送万民伞；朝中的清流和天下的读书人，不少也为薄大人的雄才大略而钦服。
　　但事情总有两面，有阳就有阴。也有人说，薄大人此举，是醉翁之意不在酒。眼看内阁就要重组，人心浮动，形势微妙，大人岂能没有动作？大人与当今监国斗法，早已棋输一招，入主大内虽已是痴人说梦，但若是连内阁都进不去，那就是一败涂地了。如今，大人似以雷霆万钧之势整肃吏治，以宽厚仁德之心体察民情，不过是笼络人心博取民意，以求在败局上亡羊补牢，作困兽而犹斗尔。
　　
　　我以为，无论阴面阳面，都不是空穴来风，多少有些事实为根基。但最近舆情发展得有些蹊跷，阳面甚嚣尘上，阴面却都消寂无踪了。看网络上的回复，删的删改的改，剩下高唱赞歌的，也愈加没个体统。有说薄大人应巡察九州万方，整肃吏治以正国法；有说大人该升任军机处总理王大臣，总领政务；甚至还有说大人有如天之德天子气象！种种狂悖之言，是民意果真如此？还是朋党之争，或以狂悖之言加害于瓜父？再或者本就是司马昭之心？这实在是说不清楚了。
　　
　　然而，《半月谈》近日发表一组文章，大谈“民意失真”，谈“以假民意而推官意”，第一条就是“只说好不说差”，宏论种种，在我天朝实属罕见。值此多事之秋，内阁重组亦在眼前，恐怕此文亦有所指啊。瓜父欲以民意补其牢，可补乎？未可知矣~~

日志日期：2009.8.28 Friday 晴