才剛拍「四大家族」之初，引來這麼多的關注，感覺到肩上的責任，愈來愈重，其實我歡喜人們加入討論，這讓我瞭解到，原來我們之間還有這麼大的進步空間。
復旦大學吳景平教授是研究宋子文的專家 也是促成宋瓊頤回大陸訪問的重要推手之一
復旦大學歷
陶希聖的三兒子陶恒生是業餘的歷史研究專家
陶希聖的兒子陶恒生接受訪問時說：「抗戰末期，我在重慶唸書，共產黨宣傳『四大家族』貪污、腐敗非常厲害，我們當時都認為這是真的，共產黨說：『寒冬的時候，人民飢寒受凍，宋美齡吹著暖氣，穿著絲質的襯衣，吃著冰淇淋！』還說：『四大家族的糞便，都可以做成餅乾，餵飽人民！』後來，我才明白這一切主要來自政治宣傳」。我說：「看了陳伯達的<四大家族>時，如果沒有再看看其他史料，其實很容易誤以為這一切都是真的！」
我很清楚要解決大部分的華人對「四大家族」的觀感，首先要處理的是，到底當時「四大家族」有無濫用職權，進行貪污？我問了許多研究宋子文的學者，包括吳景平
Richard Su SA是胡佛研究所的副院長 致力於亞太地區的檔案收集工作
訪問胡佛研究中心的副院長Richard Su Sa時，他說了一個觀點，恰巧可以解釋現在兩岸對近代中國歷史看待的差異，他說：「歷史是服務勝利者的，但站在研究單位的立場，我們必須將勝利者和失敗者擺在一起看，讓歷史更為完整。我只在乎真相，因為只有真相經得起時間考驗。」Richard的這段話，讓我感觸良多，其實我們兩岸人民的所唸的歷史是有意思的對比，大陸百姓是唸勝利者的歷史，而台灣人民唸得是失敗者的歷史。在我們成長過程中，我們的教育告訴我們彼此的領導人都是「匪」；我直到大學通識的歷
宋子文大女兒宋瓊頤最早接受鳳凰衛視專訪後 陸續才又接受cctv和上海紀實頻道專訪
後來宋子文的女兒Laurette（宋瓊頤）接受我們專訪時，我將網友們的質疑請教她，Laurette倒是很坦然聳聳肩說：「這就是為何我要將父親的檔案全部捐出來的原因，我不需要為父親辯解什麼，讓人們自己去看，就會得到應該有的答案。」至於有關宋子文故居期望蓋紀念館的事，Laurette說：「我很清楚知道，這些都已經是國家的財產，我們沒有想要要回來，但是如果人民理解了宋子文對國家的貢獻，能將父親的故居，整理成宋家紀念館，包括祖父宋耀如和他的六孩子；這樣的設計，總比給幾個老人家住在那兒（Laurette並不清楚上海的老幹部招待所，住的都是大陸的高層國家主管）好許多！但我們知道，這要慢慢來。」
齊錫生是宋子文戰時外交的重量級研究者
從這次和多位大陸歷史學者進行專訪後發現，這些學者對近代民國人物的尊崇和喜好，不小於台灣大多數的歷史學者。香港科技大學教授齊錫生說得很經典，他說：「當年去台灣的黨史會和國史館看看歷史材料時，總是抱著懷疑的態度，直到後來去胡佛看了羅斯福、史迪威、馬歇爾、蔣介石、宋子文等人的日記和檔案才發現，台灣在檔案研究上的自由和真實性」；正因為如此，他們對宋子文的認識，比起一般學者還要深刻。
齊錫生說：「在許多外國人，甚至是國民政府時期官員的日記中，少有人對宋子文有正面評價，但我們千萬別只看人們的評價，要知道這些學者都是站在自己國族的利益發言的，當我從各種角度看了宋子文的評價後，再去看擔任駐美特使時期宋子文為了協助中國抗戰，用盡各種方法，要求美國給中國軍事和經濟上的援助；為了達到目的，宋子文當然讓美國相關官員害怕，因為他們從來沒有見過一位中國人，可以在國際場合上，為自己國家利益據理力爭，大聲告訴美國羅斯福總統，站在亞洲軍事安全的考量，美國人要支持中國，不能對不起中國人。」不只是齊錫生這樣說宋子文，吳
宋瓊頤和我們這次紀錄片工作小組唐一寧、溫秀熒、丁雯靜共同合影
面對中國五千年如此浩瀚的歷史，近代中國的宋子文，甚至是蔣介石可能都顯的渺小，但因為這些人物距離我們並不太遙遠，我們可描述的空間相對較大。總之，我希望未來有更多台灣的學者多研究解放前後大陸歷史，而大陸的學者多研究近代民國的歷史，或許我們的史觀將會更佳忠懇些，期待那一天的到來！
Ps1在此提出訊息交流，如有對孔祥熙、孫逸仙歷史有研究的人，有無家鄉相關人物可供訪問，也希望網友能提供線索，我期待未來我們的素材將更加充實，讓大家對「四大家族」與抗戰這段歷史，有更清楚的輪廓。
ps2本照片由蘇一晨拍攝請勿擷取 有意取用者請洽 s.su1999@gmail.com
