
标题: 联合国报告:中国人类发展水平显著改善 [打印本页]
作者: dp_2006 时间: 2009-10-6 22:36 标题: 联合国报告:中国人类发展水平显著改善
俺特意查了官方网站, 好象没有台湾的. 此外印度才排名134比老挝还后面. 
联合国开发计划署最新发表的报告称,中国的人类发展水平得到显著的改善。
在星期一(10月5日)发表的《2009年人类发展报告》中,中国的“人类发展指数”排名比去年发表报告时上升了七位,在182个被评比的国家和地区当中排第92。
开发署指出,中国的人均寿命、收入和教育程度都有长足进展,而且自1990年指数发表以来,中国一直是榜上爬升速度最快的国家之一。
不过,这项调查是利用2007年的数据进行推算和评比,因此未能反映2008年爆发的环球金融风暴所带来的影响。
《发展报告》说,中国2007年的人均寿命为72.9岁;15岁或以上成人的识字率达93.3%;人均国内生产总值为5383美元。
人类发展指数排名
- 挪威
- 澳大利亚
- 冰岛
- 加拿大
- 爱尔兰
- 荷兰
- 瑞典
- 法国
- 瑞士
- 日本
资料来源:《2009年人类发展报告》
香港在报告中以“中国香港”名义独立进行评比,在今年的报告中排第24,比去年发表报告时下跌一级。新加坡比香港高一级,排第23。
挪威排榜首
联合国开发署的人类发展指数是透过同时统计人均寿命和教育程度等项目,来总结出比国内生产总值更具体的各国人民生活水平。
本次报告评出的全球最佳和最差居住点分别是挪威和尼日尔。
日本为全球人均寿命最高的国家,达82.7岁;最低是阿富汗,只有43.6岁。列支敦士登以8.53万美元成为人均国内生产总值最高的国家;最贫困的是简称刚果(金)的刚果民主共和国,只有298美元。
报告还指出,在最贫困的24个“低人类发展水平”国家当中,有一半的人口不认字,属于“中等人类发展水平”的国家则为20%。全球识字率最高的是格鲁吉亚,达100%。
作者: richard711 时间: 2009-10-6 22:50
中国的“人类发展指数”排名比去年发表报告时上升了七位,在182个被评比的国家和地区当中排第92。
-------------------------------------------
上面这句话就是在赤裸裸地说谎!还不知羞耻!2009中国的人类发展指数HDI排名92,2007-2008是81!倒退11!明明中文版白纸黑字,还在无耻地愚弄!颠倒黑白!有基本的廉耻没有?
上升7位如何来?上升7位是人均GDP的单项指数,而联合国报告人类发展报告排名的是HDI,从来也不是那个中看不中用的人均GDP!
作者: 肖申克的囚徒 时间: 2009-10-6 22:51
如果政府真正属于人民,我相信会更好!!!
DP辛苦了。。。
作者: richard711 时间: 2009-10-6 22:59
联合国发展计划署2009的人类发展报告,中文是谁弄出来的?大陆的人去计划署工作的翻译过来的!这帮人都不敢不忠实于英文原文,倒退就是倒退,进步就是进步,有什么还可以如顶楼文字无耻到这般地步呢?
作者: cpu2ddr 时间: 2009-10-6 23:34
dp_2006又在为TG歌功颂德了,辛苦!
作者: ZZ583519196 时间: 2009-10-6 23:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dp_2006 时间: 2009-10-7 02:17
哈哈, 看你激动的小样. 人家都说了这是以2007年的数据为基准的. 报道写的很清楚了并不包括2008年的数据. 按照你的2008年的数据, 中国排名81, 那就说明中国在2008年上升了11名咯, 假设你的数据是正确的话...
P.S. 俺的文章是在BBC网站上看到滴....
引用:
原帖由 richard711 于 2009-10-6 22:50 发表 
中国的“人类发展指数”排名比去年发表报告时上升了七位,在182个被评比的国家和地区当中排第92。
-------------------------------------------
上面这句话就是在赤裸裸地说谎!还不知羞耻!2009中国的人类发展指 ...
作者: dp_2006 时间: 2009-10-7 02:34
为了让某些鸡冻的同学能够冷静一点, 俺特意到BBC上找了个帖子:
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2009/10/091005_undp_human_dev_index.shtml
看过以后不要跟俺DP说BBC也被河蟹了哦...
作者: richard711 时间: 2009-10-7 18:02
哇哇。。。。本版著名地长期战斗在网络舆情一线的DP同志居然在深夜回复俺的帖子,荣幸之至啊!向处变不惊的老同志的辛勤工作敬礼!
作者: richard711 时间: 2009-10-7 18:39
俺的帖子一直是在针对顶楼文字及其炮制者(不管它是来自任何狗屁地方)现在DP同志居然冒出来为其辩护,我还真不知道DP同志原来与之一个路数啊 难道DP同志此贴是原创?https://cmule.info/viewthread.php?tid=244247
这是俺比你早发的相关内容,DP同志估计看过,没看过再重温一下
UNDP有三个报告,2006年度 2007-2008年度 2009年度 中英文都有,清楚用数字标明了中国人类发展指数排名分别为 81 81 92 傻子都知道从81到92 是下降了11位。
而顶楼 “在星期一(10月5日)发表的《2009年人类发展报告》中,中国的“人类发展指数”排名比去年发表报告时上升了七位”这句话 就是无耻的谎言和愚弄。这个铁的事实,再怎么弄都无法否认。顶楼文章炮制者耍小聪明把人类发展指数偷换成人均GDP排名上升幅度,再耍下去不还是露屁股,自己抽自己嘛
关于使用2007数据的问题,幼稚园的小朋友都知道 所有的国家都是如此标准,难道可能对中国不同?建议DP同志去UNDP总部走一趟,问问中国同志,为啥不给俺祖国网开一面?俺祖国在金融危机中坚挺不倒,分数肯定更高啊。。。。。哈哈 可惜 UNDP的官方数据已经是既成事实。
DP同志估计是没去看UNDP的三个原始报告 哈哈 如果看了三个报告还再这样开黄腔,就不好了吧 对不对
据俺观察,DP同志长期战斗在网络前线,水平很高,不轻易激动,腾挪躲闪加搅拌的功力很强,这次怎么一直为顶楼文章炮制者扛呢?人类发展指数(HDI)上升就是上升 下降就是下降 别偷换成什么人均GDP 别又说什么数据预测 因为所有国家和地区都在一个评判标准下。
总结一下:就是顶楼文章 “在星期一(10月5日)发表的《2009年人类发展报告》中,中国的“人类发展指数”排名比去年发表报告时上升了七位”这句话偷换概念 公然造假 不以为耻 反以为常
谎言就是谎言,无耻还是无耻嘛。。。。对不起 俺又激动了 哈哈
[ 本帖最后由 richard711 于 2009-10-7 18:42 编辑 ]
作者: qdpan 时间: 2009-10-7 18:46 标题: 回复 15# richard711 的帖子
哀哉 DP,晚节不保亦
作者: simonliu751 时间: 2009-10-7 19:57
楼主是五毛!再次鉴定完毕!
作者: simonliu751 时间: 2009-10-7 19:58
还想问问楼主,现在发一贴多少钱了?
作者: rovingstar 时间: 2009-10-7 20:03
引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-10-7 02:34 发表 
为了让某些鸡冻的同学能够冷静一点, 俺特意到BBC上找了个帖子:http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2009/10/091005_undp_human_dev_index.shtml看过以后不要跟俺DP说BBC也被河蟹了哦...
bbc中文网本来就是被河蟹了的亚?你难道不知道么?对了,在国内大概只有五毛不用翻墙就可以上吧?
作者: jiaotangse 时间: 2009-10-7 20:15
这SB老是用这个图像“
” 来冲淡自己帖子里面的痞气
作者: leapriri 时间: 2009-10-7 20:17 标题: 楼主2020年国家目标,你现在都超过了,
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leapriri 时间: 2009-10-7 20:18 标题: 2008年世界各国(地区)人均国内生产总值(美元)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sl862 时间: 2009-10-7 20:30
你丫的闹残啊,那么大的国家,发展了这么几年有这种成就可以了。比上不足么比下有余,况且将来还会发展的,老是看人家发达国家。有种么当初投胎的时候就选择一下,不要做中国人。
作者: leapriri 时间: 2009-10-7 20:44 标题: 回复 23# sl862 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: firefox1987 时间: 2009-10-7 21:49 标题: 白纸黑字
(简体中文)2007/2008年人类发展报告
http://hdr.undp.org/en/media/hdr_20072008_ch_complete.pdf
P232“人类发展指数”
[ 本帖最后由 firefox1987 于 2009-10-7 21:54 编辑 ]
图片附件: hdr_20072008_ch_complete0001.jpg (2009-10-7 21:49, 136.83 KB) / 该附件被下载次数 14
https://54.244.168.166/attachment.php?aid=4214
图片附件: hdr_20072008_ch_complete0002.jpg (2009-10-7 21:49, 140.99 KB) / 该附件被下载次数 14
https://54.244.168.166/attachment.php?aid=4215
图片附件: hdr_20072008_ch_complete0003.jpg (2009-10-7 21:49, 140 KB) / 该附件被下载次数 15
https://54.244.168.166/attachment.php?aid=4216
图片附件: hdr_20072008_ch_complete0000.jpg (2009-10-7 21:54, 142.61 KB) / 该附件被下载次数 15
https://54.244.168.166/attachment.php?aid=4217
图片附件: hdr_20072008_ch_complete0001.jpg (2009-10-7 21:54, 85.73 KB) / 该附件被下载次数 14
https://54.244.168.166/attachment.php?aid=4218
作者: glim 时间: 2009-10-7 21:59 标题: 能把火狐逼出水面,DP你真的成功了!!!
不过不知道这里面说的“中国人类”是哪一种生物
作者: 肖申克的囚徒 时间: 2009-10-7 22:21
我还是要对DP同志的工作态度挚以崇高的敬意!!!哈哈。。。
其实他也只是玩玩而已,大家别认真,来这里的都是玩玩而已!
作者: xmj855325 时间: 2009-10-7 23:12
有个更加假的!那就是在驳毛8论的帖子里,居然造谣“大概是说你们认为的可爱的,自由的民主的西方国家因为抗美援朝战争后,在海外以共党特务的名义被告屠杀上百万”
作者: dp_2006 时间: 2009-10-7 23:13
呵呵, 说你激动你还真激动. 首先这2009报告并不是2009的HDI数据, 它只是UNDP在2009出的一份统计报告. 俺查了原报告(英文的), 这里面就没有2009的HDI数据, 只有各个国家不同年份的构成HDI指数的各种指标的比较. 不知道你是如何得出着中国HDI指数在2009年的排名的. 也许是瞎激动了一把
.
在2009报表里你去看表格G, 这是各个国家的HDI指数在不同年份的比较以及排名变化. 从1980到2007. 你自己去看看吧. 至于边上的数字92只是显示的序号, 我不清楚是什么意思. 但肯定不是2009年HDI指数的意思(这2009年还没过完呢, 哪里的HDI2009指数). 从表格后面几列可以看到, 中国的HDI指数上升确实是最大的. 俺上传了表格G的一部分的截图.
引用:
原帖由 richard711 于 2009-10-7 18:39 发表 
俺的帖子一直是在针对顶楼文字及其炮制者(不管它是来自任何狗屁地方)现在DP同志居然冒出来为其辩护,我还真不知道DP同志原来与之一个路数啊 难道DP同志此贴是原创?https://cmule.info/viewthread.php?tid=244247& ...
图片附件: hdi.JPG (2009-10-7 23:13, 83.09 KB) / 该附件被下载次数 17
https://54.244.168.166/attachment.php?aid=4219
作者: dp_2006 时间: 2009-10-7 23:16
呵呵, 我看你火狐也瞎激动了一把. 白纸黑字是白纸黑字, 不过不是你想要的意思. 去看看我之前回人家的帖子吧... 
引用:
原帖由 firefox1987 于 2009-10-7 21:49 发表 
(简体中文)2007/2008年人类发展报告
来自“http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E5%8F%91%E5%B1%95%E6%8C%87%E6%95%B0”
http://hdr.undp.org/en/media/hdr_20072008_ch_complete.pdf
P232“人类 ...
作者: 黑总统 时间: 2009-10-7 23:55 标题: 这个指数是个250指数,书呆子的东西都要大说?
这个指数是社会学家搞出来的250指数,dp还当真。
HDI由三个指标构成:预期寿命、成人识字率和人均GDP的对数。这三个指标分别反映了人的长寿水平、知识水平和生活水平。
预期寿命:通过对恶性传染病的控制,可以对预期寿命大幅提升。中国早做的到了。就是什么天花,狂犬病之类的。
成人识字率:dp识字,可以看出中国在扫清文盲上有卓越成就。
中小学大学毛入学率:中国在大学中大炼钢铁,把好钢炼成废铁。dp就是一个代表,说是爱国,都加入加拿大籍,爱国爱到加拿大了。
人均GDP:就算是到了美国的GDP,人均GDP都是少的。这要问问共产党的英明领导,让中国人生就生。这个数字是共匪愚蠢造成的。
俺说了,这个指数是250指数。
平均寿命受制于医疗条件和环境条件,医疗越充分,环境越好,人类的预期寿命就高。可是中国的医疗水平是分配严重不均,环境是严重污染。我很怀疑这两个因素的造假程度。就像是失业率一样深不可测。
教育指数更愚蠢,他们忘记了一项,就是接受什么样的教育。共产党的教育是洗脑,洗脑洗得越好,越有机会接受高等教育。不听话的都通过体制淘汰。这实际就是教育的歪曲。没有达到教育的目的,造人造出来一帮不会思考的家伙。
人均GDP更愚蠢,把GDP除以人数。经济学有一项,就是假设条件下的结论成立,假设条件以外的结论不成立。人数超过一定限度,这个模型所显示的内容就超过了适用范围。
中国的经济体制是国家掌握大部分财富,有得是钱。中国税负痛苦指数世界第二就知道了,资源向共产党高度集中。共匪是资源的主人,人民是国家的奴隶。
正确的是共匪显性税收占GDP五分之一,再有共匪隐性收入占GDP五分之二,剩下的才是算在p民身上的五分之二。
别说这个算法不对,中国可是“社会主义经济”,用资本主义的算法来算是不对的。
作者: 老西 时间: 2009-10-8 00:01
引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-10-6 22:36 发表
俺特意查了官方网站, 好象没有台湾的. 此外印度才排名134比老挝还后面. 
联合国开发计划署最新发表的报告称,中国的人类发展水平得到显著的改善。
在星期一(10月5日)发表的《2009年人类发展报告》中,中国的“人类发展指数”排名比去年发表报告时上升了七位,在182个被评比的国家和地区当中排第92。
开发署指出,中国的人均寿命、收入和教育程度都有长足进展,而且自1990年指数发表以来,中国一直是榜上爬升速度最快的国家之一。
不过,这项调查是利用2007年的数据进行推算和评比,因此未能反映2008年爆发的环球金融风暴所带来的影响。
《发展报告》说,中国2007年的人均寿命为72.9岁;15岁或以上成人的识字率达93.3%;人均国内生产总值为5383美元。
呵呵~~
你终于肯把台湾和中国放在一个层面上进行比较啦~~~~
甭管比的是不是贴切~~
还是进步了哦~~~

PS:貌似你忽悠了偶一下~~~ 
给你找了N多月饼~~,咋不见你来啊~~~
不厚道的说~~
看你的头像换了~
是不是又馋人家MM身上的月饼啦~~~~~
作者: dp_2006 时间: 2009-10-8 00:08
哈哈, 你老黑厉害的. 把人家UNDP说成是二百五... 
引用:
原帖由 黑总统 于 2009-10-7 23:55 发表 
这个指数是社会学家搞出来的250指数,dp还当真。
HDI由三个指标构成:预期寿命、成人识字率和人均GDP的对数。这三个指标分别反映了人的长寿水平、知识水平和生活水平。
预期寿命:通过对恶性传染病的控制,可以对 ...
作者: dp_2006 时间: 2009-10-8 00:10
哈哈, 老西错了. 俺DP是把台湾和中国香港放在一个层面上比的哦... 
对不起老西, 你的月饼俺收到了. 只是俺DP光顾着饱眼福, 没空回兄弟啦...
引用:
原帖由 老西 于 2009-10-8 00:01 发表 
呵呵~~你终于肯把台湾和中国放在一个层面上进行比较啦~~~~甭管比的是不是贴切~~还是进步了哦~~~
PS:貌似你忽悠了偶一下~~~
给你找了N多月饼~~,咋不见你 ...
作者: 老西 时间: 2009-10-8 00:19
老实讲,又升级了吧~~
作为一个IT专业人士,是要有职业操守的~~
升级的事情要公布,否则补丁不能及时打的说~~~~~
引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-10-8 00:10 发表
哈哈, 老西错了. 俺DP是把台湾和中国香港放在一个层面上比的哦... :l
作者: TMT 时间: 2009-10-8 00:24
在这里发个帖赚点小钱可以,愚弄是不大可能。基地是自由基地,不是河蟹营
作者: dp_2006 时间: 2009-10-8 00:37
呵呵, 升级是升级了不过还没有出release notes的说. 
引用:
原帖由 老西 于 2009-10-8 00:19 发表 
老实讲,又升级了吧~~
作为一个IT专业人士,是要有职业操守的~~
升级的事情要公布,否则补丁不能及时打的说~~~~~
作者: 老西 时间: 2009-10-8 00:42
那是你自己出啊~~
还是那天兄弟找人一块儿帮你出~~~
引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-10-8 00:37 发表
呵呵, 升级是升级了不过还没有出release notes的说.
作者: dp_2006 时间: 2009-10-8 00:56
呵呵, 兄弟好意俺DP心领了. 
引用:
原帖由 老西 于 2009-10-8 00:42 发表 
那是你自己出啊~~
还是那天兄弟找人一块儿帮你出~~~
作者: johnnydfz 时间: 2009-10-10 17:21
DP同学确实是转的BBC中文网的文章,应该直接注明转贴才是。再说,人家BBC声明是对此文章有版权的。
DP也许是别有用心地少放了一张图,注解是:中国的排名虽有上升,但仍未达到最高人类发展水平。整个文章都抓过来了,偏偏漏过一张小图。领教过DP的春秋笔法的都不会觉得奇怪
BBC中文网的编辑行文有些问题,此报告是趋势分析,数据都是2007年以前的。2006—2007的排位差为正7,可以理解为2006年为99,2007年为92。DP有表格为证。趋势分析并非排名的趋势分析,而是发展状况的趋势。但对国人来说,对排名太过神经敏感,所以会被DP同学道貌岸然地调弄。
其他同学的数据各有出处,基本上差不多。其实升了7位或降了11位在近200国的排位中有那么显著吗?升降都出不了个发展中呵。developing,DP爱看英文地
还有,DP别老拿UN唬人。你身在加拿大,对UN的事还不门清?UN就是一个茶馆,几个老大说了算。UN的数据都是各国官方报的,您canadian们老实巴交的,有一说一,咱河蟹国可是离不开水的
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |