Board logo

标题: 中国需要反思 [打印本页]

作者: spyle    时间: 2009-10-5 11:06     标题: 中国需要反思

杭州5·7飙车案件,经各大媒体曝光后,舆论哗然。案情不用多介绍,大家已经都很清楚,一位富家公子开着改装后的三菱跑车,在闹市区疯狂飙车,在这儿上演了中国版本的生死时速,将一名浙大刚刚毕业大学生撞了五米多高,二十米之远,血肉横飞,当场死亡。而这位富家公子与女友勾肩搭背,“神情自若,谈笑自如”,若无其事,大摇大摆的走出跑车,对死者没有任何怜悯之心,态度极为恶劣。而警方现场勘察的速度数据竟然是七十码,更是骇人听闻,此论一出更是“一石激起万层浪”,经全国各地知名的交通方面的专家鉴定,时速远远大与此看似一起普通的交通案件或者公共安全案件,却包括社会问题的全部,是社会的一个缩影,麻雀虽小五脏俱全,贫富差距,后台,政府公信力,各种社会矛盾交织在一起,最终导致网民、市民、公民、居民、农民一边倒。
    三菱跑车,我不是汽车迷,但是我至少可以窥测出,这样的车绝非一般的普通跑车,应该很贵的,因为它是肇事者的代名词。众所周知,中国的经济不断腾飞,而中国的社会矛盾似乎和经济相脱节,经济飙升,社会缓慢的缓慢发展,社会的各种深层次的矛盾不断激化,用官方的语调就是“人民内部的矛盾”,而非阶级矛盾,是收入阶层之间的矛盾,而不是敌我矛盾。这位阔公子,纨绔子弟,是高收入阶层的“人民代表”,开得跑车就是他的“通行证”,而受害者是低收入阶层的“发言人”,他的公司的小职员的工作是他的话语权,这样的跑车把小职员的身份撞得粉:一个是无所事事,游手好闲,泯灭了人性的富二代,出事后的态度就是明证,一个积极向上,向往明天,有悲天悯人情怀的优秀的社会青年,他身上怀揣着的那张《南京!南京!》的电影票就是证据,这样一个社会的造粪机器结束了一位伟大的社会主义的建设者能不引起社会的强烈愤慨吗?他本就是机器,这也难怪这么没有人性。

    一位是寒窗苦读,本该天降大任的学生,刚刚出头,就成了富家子弟车轮下的“出头鸟”,一位是整天泡在蜜罐里的社会小青年,根本就不知道什么是风雨困苦,就成了马路上的“枪手”,其实我们都不想看到这样的惨案,即使是肇事者绳之以法,满足网友的判他危害公共安全的罪名,但是这样一朵的生命之花就此凋谢,惩戒只能警示后人。但是即使警戒的作用能不能发挥或者充分发挥,笔者认为是微乎其微的。

    在这起案件之后,这位肇事者杀死的与其说是一位普通的大学生,不如说是他的跑车触动了阶层之间的本来就很紧张的那根弦,两边都谨慎的遵守着“和平共处五项原则”,结果这位富家公子很不识相,就这样打破很不容易构建起来的并不稳固的均势。在中国各地都有这样的飙车族,在北京他们有 “二环十三郎”的美誉,简单的说就是十三分钟跑完整个二环,在成都也有过这样的悲剧,这其实是一坛像酝酿了很久的山西老陈醋,醋的材料就是眼泪和血汗,这件事情没有把罐子打破,倒是把盖子给顶开了,双方都闻到了醋味,心里很不舒服,就义愤填膺了。

    如果说陕西和山西的那些煤矿老板的豪宅是建在矿工的尸骨上的话,那么这位公子哥的跑车估计也是跑在人民群众的鲜血上的。反观近几年来的很多突发性的事件,很多就是由于社会的贫富差距悬殊引起的,马加爵案件,胡文海案件,马加爵,胡文海被官方当做典型的反面教材,而坊间却把他们当做替天行道的英雄,在胡文海案件的庭审现场,胡文海在官方的记录里是大放厥词,但在民间是慷慨陈词,英勇就义。庭上掌声一片,法官不得不维持秩序 。这次的肇事案件或者危害公共安全案件不过是变换了主体一下而已,从贫贱者变成了富家子弟,就这么多区别而已。前者冠冕堂皇一些,后者猥琐一些,前者代表声势浩大但是“多半是贫无立锥之地”者,后者是一小撮但却是财大气粗“富有弥望之田”者 。孔子预言“不患寡而患不均,不患贫而患不安”,我们的社会要想从根本上解决这种不同阶层之间的对立,还是有赖于社会的正义和公正。

    受害者家属和肇事者家属已经签署了赔偿的协议,但是生命已经逝去了,再多的金钱也只能像白纸一样苍白。我们中国人一向是以史为鉴的,我们只想说,社会公正才是社会和谐的题中之义,也只想奉劝当权者:巧诈不若拙诚。不要在上演类似的悲剧,我们承受的太多太多.





欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0