::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 南京五旬教授建换妻游戏群近两百人参与 [打印本页]

作者: josonman 时间: 2009-9-18 21:07 标题: 南京五旬教授建换妻游戏群近两百人参与

南京一所大学的副教授吴阳，工作之余在网络上建立了一个“换妻游戏”群。他说，这个群鼎盛时期拥有190多个会员，其中男女相当。身为群主的吴教授是个52岁的离异男人，他没有性伴侣却能经常参加会员们的“交换”活动，他说，“我就是一个人，他们接受我，我就去，不接受拉倒。”日前，吴教授与他发展的其中近20名会员因涉嫌聚众淫乱，已被移送秦淮检方审查。

吴阳几年前与妻子离了婚，唯一的儿子也判由前妻抚养。没有孤独感，相反感到一身轻松的吴阳将大把大把的时间没有放在教学研究上，而是沉迷网络，专心“研究”起性知识。“每个家庭或多或少都有这样那样的不足，婚姻就像一碗白开水，不喝也得喝，而交换游戏则像是一碗美酒，愿意喝的就喝，不愿意喝的就别去喝”；“婚姻是平静的湖水，交换则是汹涌的波浪”。吴阳说，“我是一个单身汉，每天与这些新奇的观点碰撞”。从2007年夏天到2009年6月，这期间，他利用自己作为群主的人脉关系，多次经历、参加、组织了“换妻”的性爱游戏，其中不乏淫乱活动(圈内人叫“同好活动”)。

　　去年8月的一天，一位在银行工作的职员小雨，带着情人来到吴阳家中，想借他的大床一用。小雨是吴阳群里的会员，吴阳立即答应了，并同时问了一个问题：可否与他的情人玩交换游戏。

　　吴阳当时并无伴侣与小雨交换，小雨当时拒绝了他的要求。在小雨与情人发生关系走出房间时，不死心的吴阳又问了小雨一遍。这时，小雨便看了一眼站在他身边的情人，见她没有异议，也就没再拒绝吴阳。

　　“他与我的情人在房间里发生关系，我在客厅等他们。”归案后的小雨交代说，后来，吴阳从房间里出来，对他说，他的情人性欲很强，没有办法满足她。吴阳提出要再喊一个男人过来“帮忙”，在征得小雨同意后，吴阳拨出了电话。15分钟后，又一名会员赶到，与小雨的情人发生了关系。而这样的场面，吴教授已是见怪不怪了，他在家里迎来送往，经常是一拨接着一拨。(文中人物系化名)

作者: 最新驴友 时间: 2009-9-18 21:22

纯属个人隐私，只要不产生社会危害，可能不宜谴责。

作者: taoliu 时间: 2009-9-18 21:26

这应该没有法律依据抓人吧。。

作者: hhxx23 时间: 2009-9-18 21:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilovelily 时间: 2009-9-18 21:44

李银河老师如下讲：

“第一，法律方面。中国刑法中的“聚众淫乱罪”将所有三人以上的性活动规定为非法。据此，曾有换偶活动的参与者被判死刑的案例。这个法律虽然已经不再实行了，但是它仍然像达摩克利斯剑那样悬在人们的头顶上，起威慑作用。而这个法律条文与宪法保护的公民的人身权利（其中包括性权利）有明显的矛盾之处。我们应当尽早改变这一过时法律。在法律改变之前，换偶者可以用两对分别在不同地点的方式规避这一法律。因为只要一个地方只有两个人（无论他们是法定夫妻还是两个个人），法律是不能治罪的。

第二，道德方面。换偶与婚外恋、包二奶不同的是，前者是男女平等的，也不违反婚姻道德；后者一般是男性欺负女性，违反忠实承诺的。因此，前者没有道德问题，后者却有道德问题。

第三，换偶活动对社会有无伤害：换偶活动是少数成年人自愿选择的一种娱乐活动或生活方式，它没有违反性学三原则（自愿、私秘、成人之间），它是公民的合法权利。在上世纪70年代，美国参与换偶活动的人数众多，达到夫妻总数的2-3%，并没有伤害社会。少数人违反大多数人的价值观并不就是伤害社会，它违反的是一元论的价值观，并不违反多元论的价值观。不应当以伤害社会的名义去治少数人的罪，因为他们虽然是少数人，但是他们是人，是公民，他们有权利选择自己不伤害他人的行为方式，他们的权利应当受到保护。”

作者: rollway 时间: 2009-9-18 22:56

只图一乐！

作者: beckxing 时间: 2009-9-19 02:52

都乐意搞，还有什么可谴责的

作者: cyx100 时间: 2009-9-19 21:18

感觉有点扯蛋

作者: kfc_0 时间: 2009-9-19 22:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pctiger 时间: 2009-9-20 01:41

什么玩意！！

作者: fondeban 时间: 2009-9-20 07:32

现在往往是"只准州官放火,不准百姓点灯"。

作者: ZZ583519196 时间: 2009-9-20 08:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游走天地间 时间: 2009-9-20 09:07

斯文扫地！

作者: 大音无声 时间: 2009-9-20 10:15

精英份子，鉴定完毕。

作者: 最新驴友 时间: 2009-9-20 10:32

个人选择，无可厚非。

作者: weifenghaha 时间: 2009-9-20 13:10

幸亏离婚了，嗯，不对，不该离婚，应该带上儿女一起参加，多年以后，互相之间就不知该怎么称谓了......

作者: whatisa 时间: 2009-9-20 15:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我爱宝_马 时间: 2009-9-20 17:52

只要双方自愿，应该没有法律问题。
不过中国是个神奇的国度，什么事情东有可能发生，包括被判死刑！

作者: 五花肉 时间: 2009-9-28 22:12 标题: 回复 14# fondeban 的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天边的老狼 时间: 2009-9-28 22:31

对于这种行为，最有效的遏制便是艾滋病。

作者: yestang08 时间: 2009-9-28 23:05

真是世风日下，人心不古啊

作者: 一剑风流 时间: 2009-9-28 23:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 海边的红树林 时间: 2009-9-29 13:34

他要是当个大官就应该没问题了撒。哈哈哈哈

作者: jiujin91100 时间: 2009-9-29 14:21

为什么国外的事情到了国内就是如此不被接受？既然大家愿意接受国外的政治经济制度，为何不能接受性文化？不解

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)