::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 用上帝的定义来回答2个最常见的反驳上帝的问题 [打印本页]

作者: abc989877 时间: 2009-9-3 00:01 标题: 用上帝的定义来回答2个最常见的反驳上帝的问题

文章提交者：江南剑侠加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

用上帝的定义来回答２个最常见的反驳上帝的问题
（上帝既不能证明也不能证伪，因为上帝是超验问题，形而上的，所以不能实证，但超验问题在逻辑上是成立的，属可以论讨的对象）

１，上帝造不出自已举不起的石头
２，上帝造创了一切也创造了罪恶

上帝的定义是1,全知全能全善绝对自由 2,永在永生永恒

答复1，“上帝造不出自已举不起的石头”

违反第一条，因为全知全能即不会做违反自身逻辑的事，“造不出自已举不起的石头”本身就是反逻辑的。人会反逻辑做错事，但上帝不会。

答复2，“上帝造创了一切也创造了罪恶”

违反第一条，因为全善即不会造恶，上帝创造了世界，这就是最大的善，没有这个条件，除上帝外，一切都不存在。上帝赋予人自由意志，人因此而犯罪，如果人是机器人，当然就不会犯罪了，但正是上帝的善，所以，人才和机器人不一样。所以，人不能因犯罪而责怪上帝。上帝是造物主，被造物没有资格责怪他的创造者，就象工具不能责怪工匠一样。

作者: Dr.V 时间: 2009-9-4 17:03

据说诺亚方舟对各物种只是雌雄各一，洪水退后各个物种的雌雄再繁衍后代：那可不都是近亲婚配吗？
亚当和夏娃的事情好像也是这样？
可是，现代科学和婚姻法都禁止呐！

作者: TMT 时间: 2009-9-4 20:00

呵呵，第一个问题我大学时候的哲学教师曾经举过这个例子，当时感觉他这个例子很绝，把上帝问住了。他的问法略有不同：上帝是万能的，那他能不能举起一个他自己也举不动的石头？

呵呵，现在想来反驳这个论据也很简单，因为根本就没有上帝举不起来的石头，又何来举不动之说？

作者: neter 时间: 2009-9-5 03:27

上帝能不能复制他自己？
真心想找个可以让我信仰的，但发现中国的宗教经过几千年，已经被统治者蹂躏的失去了本质，而上帝的那种信我者生，不信我者不得好死的传教方法我实在接受不了
看到电视上那些信徒虔诚祷告的时候，很羡慕那种神圣的气氛

作者: miracle.cn 时间: 2009-9-5 22:35

既然是上帝造出万物，那是先造的鸡还是先造的鸡蛋？

作者: mocca 时间: 2009-9-6 00:13

LS的...我会问：为什么要造鸡(或者蛋)呢？

作者: dafengdier 时间: 2009-9-6 10:39

楼主等于是说，反正对错是我自己说了算。

作者: nicaea 时间: 2009-9-6 14:01

自己說的算就無關對錯了，反正大陸現在就是這樣

作者: d3d2d1 时间: 2009-9-6 18:58

我想知道是谁造的上帝呢？

作者: jiaming2008 时间: 2009-9-6 21:01

很遗憾，楼主对于以上两个问题根本没有深入的理解，所谓的答案也只是将现有的一些理论进行直接的“转载”和黏贴。
第一个问题：按照人类的逻辑，是悖论。只有假定上帝的逻辑要高于人类的逻辑，问题才可能回答，也就是楼主述说的“全知全能全善绝对自由”，可以说是需要先有结论（既上帝的绝对性存在）才能去推论的。可惜，多数问这个问题的人恰好是对这个结论抱怀疑态度的人：（
第二个问题：我的浅薄知识暂无法加以说明。
一点意见，望指教！

作者: mislandeer 时间: 2009-9-6 21:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xyzloa 时间: 2009-9-7 14:47

上帝能不能造出一块他自己也举不起来的石头

作者: dennis 时间: 2009-9-8 05:44

上帝自有其属于他的领域里的逻辑思维，而我们却只靠我们自己的想法制造的答案来解答。用制造问题的思维来回答问题，我相信只会把自己越绕越深。上帝能做到什么程度，我们不需要探究，只需要知道上帝可以做到极致的完美就可以了。剩下的，弟兄姐妹们上了天国慢慢学吧。我们在地上只要等主的再来就好了。

作者: lkblade 时间: 2009-9-8 07:59

俺逻辑上不行信仰上更是混乱

作者: smalfc 时间: 2009-9-8 09:12 标题: 回复 5# neter 的帖子

"中国的宗教经过几千年，已经被统治者蹂躏的失去了本质"
-> 究竟是中國的宗教給人蹂躏了，還是它們的本質就是很有缺陷的呢？

"而上帝的那种信我者生，不信我者不得好死的传教方法我实在接受不了"
-> 雖然很多人(包括信徒) 如此看基督信仰的"救贖論"，你根本不必這樣理解。"信者得救"的更恰當的理解是：如果你想跟愛你的上帝做永遠的朋友，你儘管去接受祂的愛，因為祂已經準備好了。然而，如果你真的不想，那祂也沒你的辦法；但由於真理最後必須戰勝所有的罪惡 (包括暴力、死亡、疾病、哀傷等) 而永久地存在，那些不願意跟真善美的上帝一起的就只好消失於世間了。所謂的 "地獄" 不過是指 "永久地與真理分開的狀態"；那些關於永刑的恐怖的描述你可不必接受。

"看到电视上那些信徒虔诚祷告的时候，很羡慕那种神圣的气氛"
-> 對了，我顯然也是基督徒，能禱告是我們最大的福氣。其實，這福氣根本是很容易得到的，無論你是不是完全接受基督信仰，都可以禱告，沒有時空的規範，也不一定要跟隨某種格式，你只管放膽向耶穌基督禱告就行了；參加聚會當然可以使你更容易投入了。

作者: Alleluia_2006 时间: 2009-9-8 15:21

这个问题怎么跑到这里来了

１，上帝造不出自已举不起的石头

这是个带陷阱反驳论题如果回答能与不能都落入（非万能的陷阱）同时也质疑上帝的存在。

承认全能同时又否认全能一个引诱人落入陷阱的问题罢了。

请仔细想想上帝是全能的举不起的石头没有哪为何有提出有举不起的石头呢？

提问题的人逻辑就错误神没有举不起的石头哪为何说神有举不起的石头？还加上造不出混搅蛮缠得很呀。

２，上帝造创了一切也创造了罪恶
这个更好回答父母创造了我们也创造了罪恶吗？但我们有时候也会去责怪父母的。

作者: neter 时间: 2009-9-8 16:08

基督教在我们这里有点变态，强迫信徒不许抽烟不许喝酒，搞的太严格，门槛太高，信教总不能信的与社会隔离了吧

不知道你们那里是什么样子的

作者: neter 时间: 2009-9-8 16:10

哦，我不知道是基督还是天主，反正我们这里就叫“信耶稣”

作者: jiaming2008 时间: 2009-9-8 22:21

呵呵，看到一些比较中肯的回答了。
考虑到人的有限，有时侯，答案其实于人，不是最重要的，所以宗教问题其实不必强作答来表达自己坚定的立场。

作者: 5415xxx 时间: 2009-9-9 17:19

“逻辑”向来都是G匪的强项，唯物的话等于你承认人和鸡犬没有区别？都是一团血肉咯？

作者: 5415xxx 时间: 2009-9-9 17:20

唯物也不过是“主义” PS：逻辑学是有神论者发明的。

作者: godisdog 时间: 2009-9-9 22:55

上帝就是这样被人定义出来的啊，我还以为它是从什么屁眼里面蹦出来呢

作者: Alleluia_2006 时间: 2009-9-10 07:11 标题: 回复 25# godisdog 的帖子

你的言语真肮脏但像你这样亵渎神的很多是缺乏知识厌世少教的表现

作者: daifai 时间: 2009-9-21 06:53 标题: 回复

创世记 1:24 神说，地要生出活物来，各从其类。牲畜，昆虫，野兽，各从其类。事就这样成了。 1:25 于是神造出野兽，各从其类。牲畜，各从其类。地上一切昆虫，各从其类。神看着是好的。

作者: daifai 时间: 2009-9-21 07:08 标题: 回复。１，上帝造不出自已举不起的石头

这个问题是从人的思维方式去思想创造宇宙万物的上帝，相对整个宇宙来说，人是太渺小了，但却摆脱不了骄傲，
创世记 1:1 起初神创造天地。
1:1　有科学家说天上的星体多如海边的沙粒，但它们却有条不紊地运行著。与其相信宇宙是偶然形成，或进化而来的，倒不如相信它是由神创造的更容易。神的的确确创造了这奇妙的宇宙。
　　“神创造天地”这句话虽然很简单，对现代思想却极具挑战性。我们身处的银河系正以每小时七十九万公里的高速在运行，然而以这速度绕行一周却需时二亿年。我们觉得这银河系很大，其实它只是宇宙中亿万个银河系中的一个。
　　创造宇宙不是神的需要，而是神的选择。原因何在？因为神是爱，而爱在施与中才能最好地表达出来，因此神创造了宇宙和人类来表达他的爱。我们要避免用科学术语来解释神创造的起因，须牢记：他是因爱我们而创造了宇宙。

作者: 我为女狂 时间: 2009-9-21 19:00 标题: 回复 2# Dr.V 的帖子

那是因为人类的DNA是有缺陷的，近亲繁殖按照遗传定律会使缺陷基因遗传给下一代，不是近亲的话几率就会小很多

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)