Board logo

标题: 看到此贴的一点想法(内幕:北京天上人间夜总会的招牌女和后台实录) [打印本页]

作者: ay168    时间: 2009-8-19 19:42     标题: 看到此贴的一点想法(内幕:北京天上人间夜总会的招牌女和后台实录)

我一直都认为偏听则暗,,所以没事登陆 基地或者别的网站看看,


我大学期间就入党了,但是我不愤青,我对党没有太多的好感,也没有太多的恶感。


我一直都认为党不能代表国家。党不能控制军队,军队应该是国家的暴力机构,不应该成为党的打手,就像是纳粹的党卫军一样。


 


我也不羡慕欧美,我认为 至少目前一党专政是中国最合适的。我不想说目前GCD有太多的不对,或者说目前中国的政治体制有太多的错误,或者说社会有太多的不公平,我想说适合的总是最好的,而且现在随着人民普遍教育水平和素质的提高,我相信这些都会慢慢改变。毕竟中国是有着千年的根深蒂固的封建传统,不像美国,从零开始,没有太多的桎梏和羁绊。


在中国,想要破而后立或者是一步到位,我觉得是不现实的,只应该伴随着民智的开放慢慢的转变。


 


这个帖子的中的   小姐享受每年两次的公费国内,外旅游 — 2000年海口秋游。


 


这幅图片我曾经看到过,是长沙女大一次表演后拍的演员照片,大家可以尝试在网上搜索一下。我不想为这个社会辩解什么,这个社会确实存在了太多的黑暗,我只是想提醒下各位驴友,大家都应该有自己的判断标准,都应该有自己的内涵,看到了,权当是个乐,一笑而过即可,


 


我认为,不管是什么政体,什么政党,只有是不断的进步,就可以,


如果不进步,迟早会被历史所淘汰的,


所以,我们也没有必要太过愤青,跟着历史大势就行了。


这是我的一点观点,大家可以谈谈,我今年25。


作者: xiaomin2009    时间: 2009-8-19 19:47

顶楼主!
作者: 思考驴    时间: 2009-8-19 21:10

既得利益者没有改变现状的强烈愿望,就算他们是个完美主义者,也至少不是迫切的。 列宁说:面包会有的,一切都会有的。饿的要死的人很清楚这句话的是真的还是假的。

[ 本帖最后由 思考驴 于 2009-8-19 05:12 PM 编辑 ]
作者: http9    时间: 2009-8-19 22:31

LZ觉得有东西不现实是因为像LZ这样的“幻想家”太多,而真正的“理想家”太少
作者: ay168    时间: 2009-8-19 23:49

引用:
原帖由 machimachi 于 2009-8-19 06:49 PM 发表 只看到楼主是初生小驴 基地的五毛就是抓住一点漏洞就狠批猛打 这是五毛的一贯做法没什么稀奇的


 


这话什么意思。。我不太明白,五毛指的是什么?


 


我知道天上人间是个高档卖淫会所,我知道用的是纳税人的钱,尽管这些都是听说的,我没有亲自确认,但我还是相信,


我有自己的判断力,而我所说的,只是针对该帖子。


 


还有 楼上的,你看过教父没有,每个社会都经历过这些阶段,美国也一样,但是,社会是会不断发展的。只是我们的社会还没有发展到美国的地步。、就算发展到美国的地步,这些现象也不能杜绝,只可能减少而已。


为什么美国的社会要比我们看似公平合理,因为他们的物质丰富已经发展到一定的阶段,整个社会财富的累积不是我们所能比拟的,如果中国整个社会财富的累积达到美国那种阶段,我相信,中国的社会环境不会比美国差太远。


社会主义也好,资本主义也好,一党专政也好 ,多党执政也好,都只是一个幌子,这个社会没有绝对的公平和法制。


 


我想有些驴友没有体会到我发帖的意图了,我不是针事件,只是针对帖子。仅此而已。 



[ 本帖最后由 ay168 于 2009-8-19 07:51 PM 编辑 ]
作者: 老西    时间: 2009-8-20 04:58     标题: 奇了怪了~~

LZ不知道五毛吗~~~

好了,不说什么了~你都说你25了~谁还好讲什么~~

偶上学时,有个老师讲过一句话:
学习如同逆水行舟,不进则退~
偶想这句话在这里同样适用~~

劝你别再心存幻想了~~
往往现实中没那么多迂回和中庸~~
腊肉中庸吗~他一点也不~~

只强调一点:
越是强调的东西,往往是最为缺乏的东西~
其它多说无益~
LZ想一想吧~~
作者: 老西    时间: 2009-8-20 05:06

还有一句话,忘了哪位驴友讲的:

总是螺旋式的前进,难免会转晕~~
搞不清方向是小,要是一不留神,来个“负进步”·······
呵呵~
找谁讲理去???
作者: 老西    时间: 2009-8-20 05:15

还有关于判断力~
多说一句:

这和独立思考无关~~
作者: wljwyyj    时间: 2009-8-20 08:01

这个社会没有绝对的公平和法制。
顶这句话
作者: lmxlxt    时间: 2009-8-20 09:18

能够独立的思考并不代表判断力的准确程度
作者: glim    时间: 2009-8-20 09:25

LZ的ID很有爱
作者: lkblade    时间: 2009-8-20 09:27

我认为,不管是什么政体,什么政党,只有是不断的进步,就可以
这句是最可悲的。
历史不一定是总在进步。
作者: 老西    时间: 2009-8-20 10:15     标题: 回复 13# lmxlxt 的帖子

这就可悲啦~~

难道说:判断可以独立存在~~

愿闻其详~还请赐教!!
作者: 风吹雨打    时间: 2009-8-20 10:30     标题: 回复 16# 西北偏北1978 的帖子

13L的意思是,独立思考是必须的,但是独立思考得出的记过并不一定是正确的。就如同解一道数学题,我做了很多的思考和演算,但是最后的结果可能是错误的。

人毕竟是群体生物,在独立思考的同时,也要考虑到实际情况和并参考他人的观点,然后再做一个总结,而不能仅仅闭门造车。
作者: 老西    时间: 2009-8-20 10:42     标题: 回复 17# 风吹雨打 的帖子

是啊~
这正是我所想要讲的~~

要知道,现在可以提供给我们得出正确判断的实际情况和他人的观点几乎没有~~
从某种意义上讲,尤其是社会问题,愈是权威,愈是荒谬~甚至就是赤裸裸的欺骗和愚弄~

这就像我们经常讲的客观~
很多人以为换个角度,或从别人的位置上来看问题,就是客观~
殊不知,那不过是另一种主观而已~
还是别人的主观,连自我都失去了~~
作者: 老西    时间: 2009-8-20 10:45

究其原因,个人认为,就是信息的不对称~
至于为什么~见仁见智吧~
作者: luckchen    时间: 2009-8-20 15:40

这个社会在进步吗?反正我没感觉到!
作者: anybug    时间: 2009-8-20 17:34

LZ的这些话让我想到了我的一个高中同学。
话理一模一样,每个国家在特定的时期都有它特定情况。
这句话就是狗P,建议楼主看看我的帖子,“普天同庆六十年,你有什么话要说”

六十年的RPC,给了我们什么东西?这才是我们值得深思的。六十年,养育了一大批的太子党。
我有几个同学就是太子党,那德行.................
作者: 思考驴    时间: 2009-8-20 21:09

民主和社会进步不是等来的,不要指望天上能掉馅饼。
作者: 法拉夏历    时间: 2009-9-2 22:53

我们也没有必要太过愤青
作者: http9    时间: 2009-9-2 23:04     标题: 回复 1# ay168 的帖子

"不管是什么政体,什么政党,只有是不断的进步,就可以,如果不进步,迟早会被历史所淘汰的"
没错,LZ知道这点就好。
作者: njnjnjnj    时间: 2009-9-3 03:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pocaca    时间: 2009-9-6 01:38

4楼深刻
作者: terryhuo    时间: 2009-9-6 21:51

每个人都有权利说自己的看法。误导大家总是不对的,TG就是这样做,揭露也用这种手法,把自己搞到和TG一个层次就丢人丢大了
作者: 品花    时间: 2009-9-6 23:08

楼主的观点大部分是可以的 历练历练会更好
作者: pig927    时间: 2009-9-7 18:41

想来有些惭愧,我25的时候还没醒过来的。
楼主开始醒了,半梦半醒之间那种~~~~~~~
作者: well530    时间: 2009-9-7 19:10

等我天朝之忠臣指着LZ鼻子喝道:你就是个屁!以及70码,俯卧撑,还有等等诸如没道理的扒了你用这辈子攒的钱买的小小的“雀巢”,当你高呼冤枉时,还把你当精神病送进医院。或者干脆把你痛扁一顿扔在国道旁。这个时候我希望LZ同志还能以我佛慈悲之大无畏精神,对我们大家说:这一切都会慢慢变正常的!
作者: rcon2001    时间: 2009-9-7 20:02

当醒来之后就不会再睡去,楼主有那么点觉醒的意思了,加油。

本人是党员,入党的原因很简单,以进为退以攻代守,个人力量对抗国家机器是

很渺小的,看过太多的学运,民运,从1919,文革,1989再到颜色革命,哪一次

不是热血青年的血在染红着另一群人的顶戴花翎,如果你有能力就去争取一下,

如果你觉得自己能力不足,就好好地活下去,最让我由衷的感到恶心的一句话就

是CCAV的一句广告词,心有多大 舞台就有多大,我个人觉得,永远是舞台有多

大,心才会有多大,真正民主了就好了么?民智未开,即便中国明天就民主了,

会有好日子么?也未必,马来西亚,菲律宾,日本,台湾的民主真让我没有感到

民主有多好,中国这些年积累下来的文化是救赎式的文化,想象着有救世主式的

人物登场,咔嚓一下世界太平,这些年看了许多,想了许多,搞的自己最后也不

知道中国到底需要的是什么,民主?专制?我觉得谁上来都未必比谁强,鲁迅

说,血沃平原肥劲草,寒凝大地发春华,也许,如果有一天,全国的人民全都变

成了党员,民主的思想在党员的心中生根发芽,不要一下子长成大树,要一点点

的渗透,然后从党内开始分裂成2派,3派,4派,5派(个人觉得派系越多越能代

表更多样人的利益,政治就是既得利益团体争夺利益的斗争,不喜欢两派,如果

两派的话就成了泰国或台湾那样,国家地区分裂成两部分),到那一天,民主的

雏形就已经慢慢地开始建立了,再逐步地走向民主,因为那时民智已开,已可以

搞了,而现在,真不觉得是好时机,也许我活不到那一天,但我内心深深的觉

得,这才是中国民主化进程应该走的方向。

我今年29,党员。说话逻辑可能有点乱,大家见谅。
作者: mxcH    时间: 2010-5-16 01:08

由天上人间引发的很有深度的讨论贴,学习了。

不过 最近这个天上人间好像出事了吧。斗争很激烈嘛!
作者: bluefull22    时间: 2010-5-16 01:34     标题: 回复 28# rcon2001 的帖子

日本台湾的民主好不好你说了不算,日本人台湾人说了算。貌似自己很清楚的可惜还是一团浆糊。

民主和专制哪个好,你的智商要是不能负荷这么大的课题的话可以试这拆开来分析,比如新闻自由和党掌握一切媒体,官员对领导负责还是对民众负责,政务公告开还是黑箱操作,军队属于国家还是党指挥枪,司法独立还是党委领导法院等等等等。。。。。。。

最后一句话:果然是党员。
作者: big_jackass    时间: 2010-5-16 01:43     标题: 回复 28# rcon2001 的帖子

https://cmule6.info/viewthread.php?tid=251685

估计看了之后也不能改变什么,但还是推荐一下。
作者: fantasist    时间: 2010-5-16 02:00

楼主的思维方式有问题。
首先你要知道,共匪现在很爽,它是没有动力推动国家法治建设的,因为靠着潜规则和发展经济,它的利益能得到最大化。
所以问题来了,你说开启民智后,国家有希望,这就像个先有鸡还是先有蛋的问题。
共匪不会为你做对你有好处,而对它没好处的事情。怎样跳出这个无限等待的循环,才是最应该想的东西。

另外楼主作为既得利益群体的一员,很难想象中国现在是多么急迫地需要社会的进步。我觉得最近这么多起砍杀儿童的案件应该足够惊醒你这样的人了吧。

[ 本帖最后由 fantasist 于 2010-5-15 10:02 编辑 ]
作者: arendt    时间: 2010-5-16 12:50

lz废话连篇的说了这么多,一点实质内容都没有。既没有内幕也没有实录,太可耻了
作者: haoman    时间: 2010-5-16 13:01

顶一下
作者: cd4224    时间: 2010-5-16 22:16

我觉得有点道理 我有时候愤就是看到了社会的不公平 然而仔细想想这个国家如果一下只把这些不合理解决 即使现在任何人当权都是不可能的 这就是国情
作者: matthuas    时间: 2010-5-16 23:07

适合?哪里适合了?
确实,一党专制下有他的优点,但其优点带来的缺点错误,比目皆是。打个比方来说吧,说某个城市需要在某个地段弄个立交桥,下穿隧道之类的缓解交通的利民设施,一党确实有他的优点,就是高效,不要这里表决,哪里调查的,但是缺点同样出来了,赔付问题谁解决,怎么解决,施工扰民问题等等也是不需要协商,表决和调查的,所以总体来说缺点大于优点。
说简单点,就好比吃猛药可以马上好,但会落下其他后遗症,按常规吃药能完全治愈,但要很长时间才能治愈,治愈中你要忍受病症的痛苦,你会选择哪一个?
作者: OO又XX    时间: 2010-5-16 23:35

看了LZ的帖子
我就知道有精彩的评论...
坐观高人言论
作者: wanhz    时间: 2010-5-17 00:00

楼主的认识还是比较好 ` `

      对任何事物我们都要以一个相对旁观的角度去看待!
作者: zhaochaojiu    时间: 2010-5-17 08:24

都要30多才明白,可是30多的人已经没有冲劲了
作者: 雨田1989    时间: 2010-5-17 11:44

我认为,不管是什么政体,什么政党,只有是不断的进步,就可以,
----------------------------------------------------------------

这种想法太恐怖了,对一个执政党的要求低到类似对小学生的要求。
作者: dengguanxi    时间: 2010-5-17 15:28

就中国人那点素质以及现状,谈什么鬼民主~还是冼冼睡算了~


只要不太过份,就忍受一下算了~要不就跑国外去,要在中华大地实现民主犹如痴人春梦。。。


激进的方式只会产生另一个毛~


俺只是小屁民,没有广大基地群众这么高尚,我只要求有口饭食,如果可以的话有屋檐挡挡雨,再进一步我想有空气中的微粒小点而已~ 我相信99.9999%的国人跟我一样的想法,你要是靠我拿起抢去拼,那是不可能的~ 所以说中国人要打破一切,没门~


现在中国的现状是比原东欧更为难掰,人家那时候GOV都穷得大风吹吹就倒,老大都泥牛进海了~


我们的GOV现在富到漏油,携广大富豪,手执重型武器,马仔都丰衣足食,你怎去抗行呢?



[ 本帖最后由 dengguanxi 于 2010-5-17 15:34 编辑 ]
作者: 河岸边的蚂蚁    时间: 2010-5-17 15:36

我认为至少目前一党专政是中国最合适的。看到这句其他的都不用看了。

[ 本帖最后由 河岸边的蚂蚁 于 2010-5-17 15:38 编辑 ]
作者: myp2009    时间: 2010-5-17 20:11

老西 啊  
越看你家 璐丹越漂亮
流口水啊 ~~~~~~~~
作者: 心碎不后悔    时间: 2010-5-17 23:46     标题: 回复 1# ay168 的帖子

25?樓主以為很小嗎?

25的時候,民智是應該開竅的時候了!

其他我真的不想再跟樓主說什麽了...每個人都說一遍,太累了
作者: liehuo    时间: 2010-5-18 03:33

楼主还没长大 鉴定完毕
作者: h89123    时间: 2010-5-18 08:18

欲望值不能太高,不要认为资本家的钱是很公平挣来的,资本与政治是分不开的,政治历来都是肮脏的,所谓的民主国家也不例外。
作者: h89123    时间: 2010-5-18 08:18

欲望值不能太高,不要认为资本家的钱是很公平挣来的,资本与政治是分不开的,政治历来都是肮脏的,所谓的民主国家也不例外。
作者: h89123    时间: 2010-5-18 08:18     标题: 回复 1# ay168 的帖子

欲望值不能太高,不要认为资本家的钱是很公平挣来的,资本与政治是分不开的,政治历来都是肮脏的,所谓的民主国家也不例外。
作者: zzy6520    时间: 2010-5-18 09:15

天上人间这个事原本没啥,被一些所谓的小道消息给无限的放大了。。。。。。天上人间在15年前它是一个传奇。。因为对于那个时候刚刚改革开放的中国,别说色情场所,就是A片你都是凤毛麟角。。15年后的中国,天上人间已经不算啥了,唯一剩下的就是她传奇的背景还有首都这个位置。。。。。。。现在这都已经今非昔比了。。。。。。。。
作者: dank4444    时间: 2010-5-18 09:30

社会主义也好,资本主义也好,一党专政也好 ,多党执政也好,都只是一个幌子,这个社会没有绝对的公平和法制。

我认同这位同志说的。。从有历史以来都是这样子的。。有钱有权的人绝对不会和穷人家站在同一条线上的。。





欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0