
标题: 诺贝尔奖评委、知名汉学家:繁体字终会恢复(图) [打印本页]
作者: dp_2006 时间: 2009-3-11 22:56 标题: 诺贝尔奖评委、知名汉学家:繁体字终会恢复(图)
我觉得简体字也没那么不好. 事实上现在使用简体字的人要多的多(不光大陆还有新家坡等国家), 改成繁体的成本太高了.
中评社香港3月11日电/全国政协委员潘庆林今年在“两会”上提交的“逐步恢复繁体字”提案引发广泛争议,教育部语用司负责人回应称,在法律未做修改的前提下,简化字的使用规定不会调整。
知名汉学家、诺贝尔文学奖评委马悦然针对争议称,方块字堪称世界上最发达的文字,中国大陆所使用的简化字终会恢复为繁体字,这种信心从未动摇。
马悦然:符合汉字发展规律
《东方早报》报道,马悦然说,1950年代时,曾有人认为中国的方块字不够“现代化”,并提出了用拼音代替汉字的想法,以向字母语言靠拢,但事实上这根
本是不可能的。“因为中国各地方言千差万别,同一个词就可能有多个发音,假如真的使用拼音代替汉字,那么至少需要十几个拼音方案以适应广东话、闽南话那些
方言,换句话讲,一个国家内会出现十几种语言,这与当年秦始皇‘书同文’的做法相比,岂不是历史的倒退吗?所以,汉字的发展、变化是有规律的,不可以被硬
性改变。”
|
| 马悦然 |
马悦然称,秦汉以后,直到简体字出现前,汉字几乎是没什么变化的。而这件事情最大的意义就是使中国的历史得以传承。举例来说,明清人读唐宋人的文章没有
任何障碍,因为他们读、写的是同样的文字,但在使用简体字的现在,却不是任何一个人都能读懂古籍了,其中主要原因是很多人根本就不认识繁体字。
马悦然认为,繁体字与简化字相比,在读、写甚至领会文字内涵上更具美感。“很多人反对繁体字的理由是认为繁体字难写、难学,但事实并非如此。”
马悦然说,当年他教外国学生学汉语,是把繁体字、简体字同时教给他们的。马悦然也承认,把在中国大陆使用了近50年的简化字改回繁体字是需要付出一定代价的,但考虑到中国5000年历史的传承,以及汉字美学的表达,付出这些代价是值得的。
语委专家:简化字负面作用被夸大
恢复繁体字的建议代表着社会对于传统文化的强烈关注。一些语言专家目前逐步开始主张“识繁写简”、“繁体字申遗”。
“我个人不赞成恢复繁体字。”国家语委资深专家、教育部语言文字应用研究所有关负责人表示,在传承传统文化方面,简化字的负面作用被夸大了。事实上目前简化字没有变得面目全非,从繁体字转化到简化字的文字数量并不多。
这位专家分析,从文字发展来看,作为记录语言的工具,由繁到简是文字发展的规律,讲究的是简便性和明确性。目前简化字并没有简化到几个文字不能分辨的程
度,而是合乎相关要求的。所谓“繁体字承载传统文化,简化字破坏了文化传承”的观点过于夸张了,“如果越老的越好,为什么不用甲骨文?”
据介绍,汉字简化字总表共包括2235个字,其中532个是从繁字体直接转化成简化字的,另外有1000多个是类推过来的。因此今天的青少年学习繁字体并不像大家想像的那样难。
针对“恢复使用繁体字”的建议,教育部语用司负责人表示,在国家通用语言文字法未做修改前,目前简化字作为规范字的使用要求不会改变。据了解,这表明在
公务活动、教育教学、新闻出版、广播影视、主要公共服务行业等领域,简化字须作为基本用字。在其他领域,在有关法律法规允许下,对繁体字的学习使用不做干
预。
目前繁体字用于中国台湾、港澳地区和北美华人圈中,使用人数约为3000多万。简化字用于中国大陆、马来西亚、新加坡以及东南亚,使用人数多达十几亿。日本、韩国原也使用汉字,近年已陆续出现简化字。
汉字简繁史
简繁互补是中国文字的演变规律。最古老的汉字是甲骨文,笔画相对简单。到了商周的金文很多字被繁化了,小篆比金文简化,而之后的隶书又有繁化的趋势,直到后来的唐楷繁简相宜,汉字终于稳定下来。
事实上,自南北朝以来,就出现了笔画较少的俗体字。现存的元代刻本《水浒传》中,已经出现“刘”的简化字“刘”。实际上俗体字,或简化字,一直都在民间流传。
近代的汉字简化,可以追溯到1909年鼓吹俗体字的《教育杂志》创刊。1920年钱玄同发表《减少汉字笔画的提议》。
1935年8月21日,当时的中华民国教育部颁布《第一批简化字表》,收字324个。
1956年1月28日中华人民共和国通过了《汉字简化方案》。目前流行的简化汉字(简化字),基本上以此为基础。目前中华人民共和国政府认可的简化汉字共有2235个。
作者: hhhtsex 时间: 2009-3-11 23:37
我也相信!
作者: elect 时间: 2009-3-12 00:07
我相信,正体字迟早会复兴的!
中华民族的文艺复兴应该从恢复正体字开始!
作者: 孔圣人 时间: 2009-3-12 01:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dp_2006 时间: 2009-3-12 01:14
哈哈, 你说的是Oracle数据库吗? 
引用:
原帖由 孔圣人 于 2009-3-11 09:12 PM 发表 
我相信迟早要恢复甲骨文的!
作者: 3dfish-no.3 时间: 2009-3-12 01:40
不用恢复,繁简体都可用就好了嘛。官方文字还是用简体。繁体不废除,不禁止。
语言文字发展有其必然规律,还是要顺其自然,如果说简化汉字是个过于激进的错误,那现在再变回繁体,不是错上加错吗?
作者: hbunny 时间: 2009-3-12 08:47
有些字减的不伦不类
作者: 南潍水 时间: 2009-3-12 09:21
是错误就要改正,否则无法进步
作者: creativetree 时间: 2009-3-12 10:26
官方你用你的简体字
我用我的繁体字
作者: incoming 时间: 2009-3-12 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bbmoz 时间: 2009-3-12 11:59 标题: 回复 #12 incoming 的帖子
你敢保住你的孩子能看懂么?你敢保住你的孙子能看懂么?你敢保住你百年后的小字辈都能看懂么?
天啊~!!!
都别争了,挺简的,你们都他妈都是250!!!
反简的,我们更他妈是二子!!!
简体更共产主义一样都是党族的政治手段,丫能弄个“特色社会主义”,同样也能弄“特色文字”啊!
坚持简体跟坚持共产主义是一个道理的,永远不承认自己是错的!这是共党要表达的,
我相信共党心里肯定明镜儿似的,什么屁主义,什么屁简体,都是统治屁民的工具,
党族就是靠屁活着的,这是政治不是学术!
你们!我们!这两拨二到家的SB,还当这是文化论题呢?傻死了!哪凉快哪呆着去吧
要是纯讨论简繁我奉陪,要是借这个名头搞党派之争,拿汉字开涮,孙子!爷不伺候
作者: ggnarsil 时间: 2009-3-12 12:30
俺一直用繁體
作者: wbxs 时间: 2009-3-12 12:35
引用:
原帖由 3dfish-no.3 于 2009-3-11 09:40 PM 发表 
不用恢复,繁简体都可用就好了嘛。官方文字还是用简体。繁体不废除,不禁止。
我很赞成这点,不搞政策上恢复(我敢打赌,TG也不可能那么做,),但最好能开放繁体,我相信最终会选择繁体。
作者: 3dfish-no.3 时间: 2009-3-12 13:28
引用:
原帖由 creativetree 于 2009-3-12 06:26 AM 发表 
官方你用你的简体字
我用我的繁体字
你这用的都是简体字,不是繁体字啊。
另,奥巴马这张剧照演得有点儿过了,不能算是最好,最自然,最真实的。超人那张不错。换那张吧。
作者: goodwxwxwx 时间: 2009-3-12 14:54
无聊之争。
作者: misskiss 时间: 2010-6-20 22:35
简体字写习惯了会觉得繁体字很繁琐,
但是英文写惯了会不会觉得中文很繁琐呢?
不知道繁体字算不算国粹,
但是它不应该成为牺牲品
作者: misskiss 时间: 2010-6-20 22:37
全國人大代表、廈門大學校長朱崇實:
台灣應學習大陸推廣簡體字
記者崔克亮3月12日北京報導 今日上午,全國人大代表、廈門大學校長朱崇實在接受兩會記者專題採訪時透露,曾跟台灣朋友建議,台灣能不能也學大陸,也推簡體字。
朱崇實代表說:廈門大學由於地緣的關係,和台灣的大學及各界人士交往比較多。台灣使用繁體字,大陸使用簡體字。我個人認為,簡體字的推廣可能是中國社會發展最大的進步之一。因為有了簡體字,使得中國的文盲人數迅速下降;因為有了簡體字,讓人們識字、認字方便了許多。
朱崇實說:我到了台灣以後感覺到,在認字這方面,在最偏僻的農村,我們大陸的掃盲工作做得比台灣還要好。在台灣南部一些偏僻的鄉村里面,感覺一些農民、一些底層人士識字水平還不如大陸。我就和台灣朋友說,這是為什麼?他們也想了半天,想不出來,說政府投入太少,等等。我說是不是有一個文字的問題,是不是台灣現在還是繁體字,加大了他們認字的難度。他們聽了之後覺得有道理。因此我跟台灣朋友建議,台灣能不能也學大陸,也推簡體字。他們幾個校長說,這是完全可以考慮的事情。因為這樣確實對社會的進步有好處,能夠幫助底層的人或者是文盲、識字不多的人更快地掌握語言文字。因此,我覺得看待繁體字和簡體字的優劣,可能最重要的是要從它是不是有利於社會發展、是不是有利於人民幸福的角度考慮問題。
(3月13日《中國經濟時報》六版)
http://blog.qq.com/qzone/622006593/1236916997.htm
臺灣中時電子報報導,繁體字好?還是簡體字好?意外成為今年兩會的另一焦點。中國人民大學校長紀寶成十二日表示,繁體字是種歷史,簡體字才代表文化的進步。廈門大學校長朱崇實則說,簡體字有助於掃除文盲,臺灣因使用繁體字,所以農村識字率不如大陸。
前不久,臺灣傳出要為繁體字申請世界文化遺產的消息。而後大陸著名學者季羨林一番“漢字簡化及拼音化是歧途”的談話,更是一石激起千層浪,再度引起大陸的繁簡體存廢之爭。在今年兩會間,全國政協委員潘慶林則提出了以十年時間,分批廢除簡體字,恢復使用繁體字的建議,認為這有助於兩岸統一。
對此,在十二日有關“孔子學院”發展情況的記者會上,大陸教育部副部長章新勝以“教育部得依法行政,語言文字有法”做為回應,表示簡體字是合法使用的文字。而人大校長紀寶成則說,“簡化字是中國文化的一個進步”,“孔子學院的教學中當然要使用簡化字”。
紀寶成說,“繁體字是一種歷史”,在書法、藝術以及中國古代史、古文學等專業研究上,確實是需要的。在國外,漢學家也是一樣,如果研究漢文化的,肯定要懂得繁體字。但是,“從象牙塔走到市場的時候,簡化字要方便得多、好得多。所以還應該繼續推廣使用簡化字,依法推廣使用簡化字。”
另外,廈大校長朱崇實則表示,“因為有了簡體字,使得中國文盲的人數迅速下降,讓人們識字、認字方便了許多”。他並以和臺灣交流的經驗說,“在認字這方面,在最偏僻的農村,我們在掃盲方面的工作做的比臺灣還要好”,“在臺灣南部一些偏僻的鄉村裡面,我們到那邊去,感覺到他們那裡的一些農民、一些底層的人士識字還不如大陸。”
http://cblog.chinadaily.com.cn/port/haozixun/142720189100.shtml
作者: bluefull22 时间: 2010-6-20 23:22
这坟挖的。。。害的我小心肝扑通扑通的,以为DP又回来了。。。。。
作者: jove 时间: 2010-6-21 00:54
国家语委资深专家、教育部语言文字应用研究所有关负责人表示,……“如果越老的越好,为什么不用甲骨文?”
========
这TM什么SB逻辑!
作者: 瞎子老三 时间: 2010-6-21 16:44
你直接回去写甲骨文好了!这个最正统。md,搞不懂了。
作者: tianxiawei 时间: 2010-6-21 19:35
至少我们都应该多认识繁体字!我是我个人的体会。
作者: 会射箭的熊 时间: 2010-6-21 20:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: satanla 时间: 2010-6-21 22:10
象形文字,不像形了,匪體字太搞了,居然有文盲捧。
作者: bigsoar 时间: 2010-6-22 10:35
至于的么,一帮人围这里大惊小叫。我觉得简体字做官方用字没什么错,在艺术领域以及文化传媒方面可以使用繁体就是了。大家只要会认繁体字,会不会写无所谓
作者: glim 时间: 2010-6-22 20:16
DP的出现,必将带动新一轮网评高潮
作者: foxpog 时间: 2010-6-22 20:23
好久不见DP兄,哪儿发财去了
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |