Board logo

标题: 温家宝也是个傻逼(邓小平:“不要把人丢到国外去”) [打印本页]

作者: rudy2000    时间: 2009-2-3 06:51     标题: 温家宝也是个傻逼(邓小平:“不要把人丢到国外去”)

webmaster: 哈哈哈  爱国同学们咋就这么弱不禁风呢?欢迎写篇<<温家宝不是个傻逼>>,或者<<深夜,中南海办公室的灯光>>让大伙瞧瞧。下面这幅"侮辱我们伟大的奥巴马总统和尊贵的夫人”的图片(白宫里的一对恐怖分子)就刊登在美国最高雅的杂志<<纽约客>>封面上,俺咋就没见一个美国愤愤跳出来哭爹喊娘呢?



温家宝也是个傻逼   http://blog.dwnews.com/?p=49781   牛乐吼的博客

家宝兄到欧洲“窜访”,在英国剑桥被砸个鞋,纯属咎由自取。本来剑桥这种读书人去的地方,不是家宝这样文盲加流氓式的匪共应该去的,再说被人砸鞋,享受与自由世界领袖布什的同等待遇,应该高兴的合不拢嘴才是。

砸鞋,如同扔臭鸡蛋,是自由世界世空见惯光明磊落的示威抗议行为,稍微有点修养的政客都会坦然面对悠然处之,稍微有点羞耻的政客也会引以为戒反省知微。唯有匪共酋首既无修养又没羞耻,才要气急败坏暴哮公堂骂天咒地要死要活。

管他叫傻逼,还不是因为他气量狭窄风度荡然,而是他诘诎聱牙语无伦次,居然蹦出一句“这种卑鄙的伎俩阻挡不了中英两国人民的友谊”这样令人捧腹的屁话。

据我所知,抗议者是一位欧洲白人,他既没有咒骂中国人的恶习,诸如两面三刀偷鸡摸狗,来损害中国人自尊,也没有耻笑中国的历史,诸如小脚治家太监治国,来掘大家的祖坟,更没有对中国的山水土地历史风情有任何不敬,怎么会“阻挡中英两国人民的友谊”?

相反,这位白人兄弟,抗议的不是匪区小民,而是匪共政府,希望家宝的独裁政府早点垮台,匪区人民可以早点自由,匪区同胞去大英帝国窜访,不必猫在集装箱里再坐闷罐车,可以替英国人民省下很多料理中国偷渡亡命客后事的麻烦,这样同英国人民的友谊岂不更加牢固?

温家宝如果不是傻逼,应该说“这位义士的壮举势将加强中英两国人民的友谊”,赠送他一个景泰蓝花瓶才对嘛。

傻逼的特点之一是喜欢卖弄,家宝这次卖弄的是亚当斯密的《道德情操论》,匪共三十年的所谓改革,靠的是三个掠夺,官吏掠夺平民,城市掠夺农村,沿海掠夺内地,包括温家的匪共五百个特权家庭垄断了匪区的经济,他老人家突然想起道德和情操,就像卖淫的老妓女胸前别个特蕾莎大妈的头像,就都是贞女了?

身为无恶不作的共产党人,自己身上流淌著最肮脏的血液,却有脸还理直气壮地要求“企业家身上要流淌著道德的血液”,也不怕别人笑话,不是傻逼是什么?

话说小平同志,虽然是个坏人,很歹毒却不傻,不仅不说温傻那些傻话,而且还有自知之明,知道共匪头目个个都是傻逼,早就规劝他们“不要把人丢到国外去”,  我禁不住感叹,要是小平同志还健在,新一代傻逼,敢这样满世界丢人现眼吗?

砸向温家宝的鞋,怎么来的?(泰晤士报记者报道)

Who puts the boot into the shoe throwers?  (作者的意思:那鞋,是从20年前的天安门广场上来的
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/ben_macintyre/article5663234.ece
(万维读者网 傅芮岚编译)
中国总理温家宝剑桥大学演讲遭鞋砸,第一时间成为全球头条热点,尤其是在中国中央电视台第二天播出之后,更是引发海内外华人的热烈议论,一时之间,鞋子满天飞,下回轮到谁?在剑桥大学演讲现场,亲眼看到这幅景象的泰晤士报作者Ben Macintyre写下了他的深度分析文章:谁把鞋子塞到了抗议者的手中?(Who puts the boot into the shoe throwers?)

“ 当鞋子“嗖”的一声飞过头顶,砸向温家宝时,我正座在演讲厅温家宝的正前方”,Ben回忆了这个蜚声世界的鞋子抗议插曲,以及后续场景(校方警察擒获掷鞋者,中国安全人员捡起鞋子)。空中飞翔的鞋子,自布什总统在伊拉克被抗议,最近突然成了抗议者们热衷和潮流,“扔鞋抗议”由此成为全球性的景象:未来词汇 Bootslapping(鞋子耳光)的解释是,用砸鞋子表达政治异议;反战团体Code Pink在白宫外把布什像和鞋子一起投掷;一个乌克兰示威者用自己的拖鞋砸向一个政客,并声称“鞋子已经成为老百姓影响政客的重要方式”。巴西总统在出席一个鞋展览时,反过来也用鞋来威胁那些不友善的记者:惹毛了我,把鞋扔到你们头上!

以后的政治抗议,少不了鞋子的空中飞行,但是在阿拉伯文化中,用鞋打人可是极端的侮辱,在中国,把鞋仍到中国总理头上,那可是件有自杀勇气的行为;不过,在剑桥上演的砸鞋抗议,却只需要一点点勇气、一个能投掷鞋的胳膊、一个合适的对象和期望被关注的渴望。

掷鞋曲棍球运动或许有巨大的符号意义或单纯的愚蠢,但它的显著点在于,人们更多的关注在它的反响上,而不是掷鞋人。一个国家或社会对于这类故意侵犯的看法,显示了这个国家绝大多数人对于个人自由、法律公正和幽默感的观点。甘地(非暴力运动之父)肯定不会用他的拖鞋来作抗议,但也很难把“鞋子抗议”归类为暴力,这使其成为一类异怪的政治形式。

抗议布什的那个记者迅速在阿拉伯世界成名。可是,在剑桥现场,当掷鞋者被警方带走后,作者Ben联想到,如果这个掷鞋者是一个中国人,或者这个掷鞋抗议发生在北京,只怕这个事件会被遮盖的干干净净,那个抗议者的命运也会如比。

64天安门民主运动快过去20年了,我们仍然不知道当年那个孤身勇敢挡住坦克的青年姓甚名谁、命运如何,中国政府从来没有回应过这个可能已被枪决的 “坦克勇士”。是的,中国正在变化,甚至连这场“温家宝被鞋砸”的新闻,都最后在中国官方的权衡利弊下,隔了一天,被中国电视台予以播出,他们可能认为,这个新闻还是能带来正面效果的。

英国对于这件新闻没有啥令人印象深刻的,整件插曲所得到的不过是耸耸肩、咧咧嘴,太阳报把它放上了头版,可是掷鞋者既没有被残酷折磨,也没有被推崇为英雄,当然也更没有人奖励给他一个新娘,或者一个雕塑,像伊拉克鞋砸布什的那个记者那样。

这就是文明化的、理性方式的抗议,尽管这种抗议也有飞行的鞋子环绕,并飞向那些国外贵宾。很偶然地,布什先生面对这类场面表现的最好:在躲闪两次前后飞来的鞋子之后,他还能够幽默两句,来化解记者招待会的僵局。剑桥大学的掷鞋抗议者之后被释放,并将于2月10日上法庭,他将像天安门“坦克勇士”那样成为匿名,但正好是相反的原因:为了保护他的安全。这可能使他很不方便,但这样的处理很值得我们自豪。

前美国防长拉姆斯菲尔德好像说过:自由就是不整齐。自由的人民有自由来做不好的事,鞋子就这样,飞起来了。  

英国人象保护《撒旦诗篇》作者那样保护抛鞋者, 英国警方给予中国的待遇和伊朗类似,
以这个帖子的回帖来看,英国警方的谨慎还是很有先见之明的。

(资料照片:1989年,六四屠杀之前的5.19.日深夜,温家宝陪同赵紫阳总书记来到天安门广场)




你们怎能像婊子一样作贱自己?(剑桥是妓女,温就是嫖客了)
"Why are you prostituting yourself? How can you listen to the lies he is telling?"  -- 扔鞋者叫嚣的英文原句。
“你们怎能像婊子一样作贱自己,听他在这里胡诌那些谎言?”

温家宝那个笨嘴拙舌的样子,和米国小布有一拼,怪不得都挨鞋子。在外交场合的随机应变机智幽默,周匪恩来,乔匪冠华等前辈嘴皮子还算利落。外交的原则是对等,PRC总理 vs. UK首相,   温宝宝一着急,不分对象恶语相加,将自己混到了听众里一个毛头愤愤的层次。

新华社开始还想瞒天过海,统一用词“干扰”,(千万别说“扔鞋”啊,谁说谁低俗,刚表扬过伊拉克愤愤, 那..那..那时算高雅),瞒不过了,又神经质跳脚,吃摇头丸似地反应太HIGH,又是外交部,又是发言人,太给那混蛋小子面子了。当一个独裁者出了国门,无法像抓捕杨佳母亲到精神病院那样消灭一切不听话的,就只能丢人现眼了。

同是扔鞋,米国没当一回事,只不过报道开小布什些玩笑而已.
小布什的反应则更是潇洒, 他开玩笑地说: 我当时如果有一支棒球棍,一定把它(鞋)打回去.
中国呢: 温加宝面部表情难看,接着就是党棍强烈的措词,煽动观众以获同情.而且惊动了中国外交部,对此表示不满.听说还传出住英大使官职都因此难保.中国的头面人物到现在都认为他们走到哪里都应该是群众向他们献花和欢呼,绝不容许不拥护他们.怎么就不想想,谁选他们了? 不曾想,猪想装象是不可能的.

听众中多一半是中国人,温宝宝刚刚说完一句话,底下立时就鼓掌。这种场面是不是温宝宝他自己安排的都没有关系,反正要开成一个团结的大会,胜利的大会,反正要水泄不通,反正要掌声热烈,是早在大会之前的108天就决定了的。为了保证这一点,只要咱们人多就妥了, 架不住咱们在英国有人啊。可我就纳闷了:你跟一群安心把你当宝宝爱的中国人宣传中英友谊牢不可破有个屁的意思。

楼下回帖的有些屁们还以数量居多沾沾自喜呢,真太滑稽了,金字塔的底层总是大大地,你们当然应该是绝对多数,这事不需要细说吧?中南海知道,外国人也知道,港澳同胞海外侨胞们更知道,就你们自己今天才发现是多数??你们要成了少数,那“无产阶级革命家"及其匪仔们,“资产阶级外国老板"及买办们,形形色色“毅然回国”的爱国侨胞们,还能去盘剥谁啊?

那剑桥混小子还真是火眼金睛,北京派来的权贵们就是嫖客,只不过在东土连嫖资都不用付,在960万平方公里的妓院里,想去哪嫖就去哪嫖,几十年都习惯了;东土的妓女们被嫖久了,也早就习惯了和嫖客一个声调HIGH,   嫖前殷切盼望,嫖后热泪盈眶:屁又怎么啦?做屁也做爱国屁。

“这事不宜说细了”,再说细的话,很遗憾:你们连“爱国”屁都不是,充其量也就是些“爱嫖客"屁而已。

老佛爷挨了巴掌,就像是打在奴才的脸上,老佛爷的面子,就是大清的面子,
就是所有子民的面子,谁对老佛爷不敬,就是对奴才们的冒犯。(直到今天,大清的奴才真不少)









温家宝在扔鞋后说得第一句话是,“老师们、同学们,这种卑鄙的伎俩阻挡不了中英两国人民的友谊、、、”。
温家宝张口就说示威的人是卑鄙伎俩
这人丢到大英帝国去了.
真寒衬人呀....
想来这温家宝的肠子都要悔青了.
平时的素养不够,关键的时候要用就没有.
太丢人现眼了...
一代不如一代。江总书记在哈佛遭遇示威,还会说体验到民主。
布什被扔鞋子说了什么呢?"If you want the facts, it's a size 10 shoe that he threw" ,"如果你想知道事实的话,他刚扔的是10号的鞋"。




70岁的宝宝:装孙子?


温宝宝的演讲大概一个小时左右,扔鞋者是在温演讲快结束的时候突然站起来
的(大约55分钟处,估计是觉得自己再不讲来不及了)。他先是吹了一声口哨,
非常刺耳。然后站起来,往台上砸了一个东西过去(说实话,我是出来之后才
知道是一只鞋的),不过砸得很偏,离宝宝有明显一段距离。他砸鞋的时候
大家都愣住了,气氛很紧张,没有“老外都在幸灾乐祸地笑”的迹象。温宝宝
(也可能是别人)嘀咕了一句“怎么回事”。然后扔鞋者叽里呱啦说了一段话,
大意是:how can we listen to the dictators? We should all stand up and
protest...立刻有管礼仪的工作人员(剑桥工作人员)从不同方向走过来示意他
离开,但是由于他坐的位置特别靠里,很难出来,僵持了一会儿,他还是走了出
来,边走边重复他刚才说的话。这时候人群里开始有人喊“shame on you!”此
起彼伏地喊了10来声后,他就已经消失在门口了。这时候温宝宝说(口气温和平
静):“老师们,同学们,这种卑鄙的伎俩不会阻挠中英之间的友谊”。掌声响
起,而且很响亮,不大清楚有多少老外参与了鼓掌,但是台上的校长和某院院长
(前英国驻华大使)是参与了鼓掌的。整个事件前后大约一分钟。

关于台下观众,前面几排中国人多,因为是VIP reserve,大多留给了大使馆的
人和温自己带来的人。其它座位自由入座,我的印象是,前面、中间中国人
多(大约因为中国人见本国总理比较积极,所以来的比较早),后面、两边
外国人多(来得晚,靠后坐),我本人估计中外大约一半对一半。当然我的估计
可能有偏差,因为我来得晚,坐得靠后,所以身边老外比较多。

进场票是抽签来的(对老师好像优先),我认识的大部分人都没有中签。所以
场外有不少中国学生在逡巡,还有一些人来欢迎,估计是学生会组织的,打横幅,
喊口号,啦啦队。进去的时候看到10来个抗议者打“Human rights in China”的
蓝色小标语,大部分是老外,出来的时候不见了,有三五个法轮功,站在雪中,
跟旁边人多势众的啦啦队比,看上去挺凄凉的。刚才看times的报道,说security
把抗议者都拦在一个什么围栏外面,it 没有mention的是支持者也被拦在外面。

后来隐约听别人说扔鞋者是个德国人。

说实话扔鞋事件在这个演讲中是个小插曲,并没有太多干扰演讲效果,不过后来
出来以后发现大家谈的都是这个插曲,而不是演讲本身,大约因为这件事的可八卦性
太强。

温的演讲很四平八稳,没有什么特别出彩或者出格的地方。比较煽情,频繁使用了
“我深爱的祖国”这个用语,并且充分讴歌了中华民族的美德,估计比较符合中国
人的口味,对老外,我个人认为幽默路线比煽情路线管用。煽得也不算太过,唯一
有点过的地方是说到“道德的光芒甚至超过了太阳的光芒”,其它还好。回答问题
的部分不理想,答非所问,跟中国领导人缺乏这方面训练有关。

要我说,扔鞋事件温的最佳回答应该是:
“嗨,小伙子,你搞错了,今天小布什先生没来。。。”

谁都保不齐临场有最佳反应,但作为大国总理,起码不应犯低级错误,在剑桥学术重地,
温那种毛式口号是非常不得体的。温那辈人年轻时候欢迎西哈努克亲王练就的外交
用语都成习惯了。


图片附件: [Protesters during Wen Jiabao's visit to Cambridge University, UK.] uk_protest_wjb.jpg (2009-2-3 07:47, 84.55 KB) / 该附件被下载次数 177
https://54.244.168.166/attachment.php?aid=2974


作者: gedufei0    时间: 2009-2-3 07:05     标题: 他招你了 ?

他招你了 ? GCD是有很多垃圾,了色,日农包 .
麻烦你也别看见一个打压一个么.
什么事也别太偏激了.会让外国人看笑话的
作者: webmaster    时间: 2009-2-3 07:19     标题: 这是好事,应理解为中国的分量直追美国。

人民日报码字的愚蠢没见过世面, 在有800年历史的剑桥校园扔鞋,"原本是件美好的事情”,分明是对北京的免费广告,应大大赞扬才是。俺知道来茶馆闲逛的有总编室的,下回有这种事,麻烦您让俺来写稿,温总一定看得喜笑颜开,闹好了还提拔您进政治局候补呢。

苏联鼎盛时期 1960年   赫鲁晓夫 在联合国会议上放肆地用鞋子敲桌子。(用的就是照片里这只牛逼的鞋子)
现在的俄国总统访问伦敦的话,不见得有人有兴趣砸他一鞋子。



作者: h89123    时间: 2009-2-3 08:23

中国的发展戳到某些人的痛处了。
作者: zhanger    时间: 2009-2-3 08:28

只有这样的领导人国家才能强盛,不要以一已私利来衡量国家领导人,难道中国经受的磨难还少吗?

作者: 52102429    时间: 2009-2-3 08:38

楼上的可以不同意楼主,但是请不要人身攻击!
另外,楼上的以为,中国最近几十年经受的磨难都是哪儿来的?
作者: wxpkill    时间: 2009-2-3 08:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: satanla    时间: 2009-2-3 09:21

以五毛为耻,以敛财为荣,以脑残为耻,以鞋子为荣。
作者: angianeng    时间: 2009-2-3 09:25

呵呵
ccav掐掉了
没想到凤凰台竟然也掐
╮(╯▽╰)╭
作者: ensuper    时间: 2009-2-3 09:47     标题: 剑桥的回应:这不是剑桥的品格。

The Vice-Chancellor, Professor Alison Richard, said: "We were much honoured that Premier Wen gave the Rede Lecture this afternoon, and I was delighted to accept his gift of the China Digital Library, in recognition of the University's 800th Anniversary. "I deeply regret that a single member of the audience this afternoon failed to show the respect for our speaker that is customary at Cambridge. This university is a place for considered argument and debate, not for shoe-throwing."


 


鄙视唯恐天下不乱的人~



[ 本帖最后由 ensuper 于 2009-2-3 05:49 AM 编辑 ]
作者: kk44ee    时间: 2009-2-3 10:02

暗剑伤人不是君子所为。难怪在国外没有君子。
作者: firefox1987    时间: 2009-2-3 10:05     标题: 温JB又煽情了

第一句就雷死额了:我深深爱着的祖国~~

作者: shichao058032    时间: 2009-2-3 10:50

支持我们伟大的祖国,反对一切辱国行为,垃圾


作者: 3dfish-no.3    时间: 2009-2-3 11:20

温家宝比布什牛多了,看见鞋飞过来,没有缩头躲闪,惊慌失措啊,确实厉害,话说了,你知道扔过来的是无害的鞋子,还是能爆炸的手榴弹啊?

虽然鞋子扔的准头差点儿也有一定原因。

就凭这,就佩服这个笨嘴拙舌的老头儿三分!
作者: jeepfeiji1    时间: 2009-2-3 11:25     标题: 反对楼主

什么事别往国家层面扯,拟不懂别胡说,驴友也要讲素质。温总理没什么做的不好,跟布什没可比性。
作者: wbxs    时间: 2009-2-3 11:27

总打温情牌,真没啥吸引力``



[ 本帖最后由 wbxs 于 2009-2-3 11:16 AM 编辑 ]
作者: 万昌一号    时间: 2009-2-3 11:33

有些人拿了美分
就得干活
就像楼主
:lol
作者: jasonyang2008    时间: 2009-2-3 11:37

楼主最好小心点!!!!!!
作者: 精忠报国    时间: 2009-2-3 11:45

没有无缘无故的爱,
也没有无缘无故的恨!!

美国布什招穆斯林恨了,被扔鞋子
中国温总招什么人恨了??

难道扔鞋的也是穆斯林??
好像我们跟穆斯林也没恩怨啊
作者: moimonsta    时间: 2009-2-3 11:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 成都专业户    时间: 2009-2-3 11:46

每个地方都有素质低的人,看LZ的意思是比较附和这些低素质人群的作为了~中国人里面可以把你忽略不计了 爱国是一个人的基本素质,何况温总是一个多么好的领导者,你连基本的爱国之心都没有 中国没你这号人!只会搞这些无聊的噱头~
作者: 成都专业户    时间: 2009-2-3 11:52

看来楼主是FLG一伙的 头脑都练坏死了,以前的领导不敢说 现在的温总绝对是个优秀的领导,希望大家不要因为这些别有用心的人的无聊语言,破坏温总在人民心中的形象
作者: 如日中天    时间: 2009-2-3 12:13

我们总理怎么了?,我们国家怎么了?一个闷头搞经济,解决了很大一部分民工的就业问题,让人们的生活水平稳步提高,用心想想现在和30年前比不要说30年了就说20年的生活过相比提高了多少?扪心自问一下,人要知足,我还不知道扔鞋的是哪国人,如果是英国人我就很理解了,他们很我们中国强大了不能在烧圆明园了也不能再抢国宝了。非常理解!!!如果是中国人 你丫就不配做中国人。有些人也许生活中遇到一些困难,就怨天尤人,骂这骂哪的,就是不找自己原因,一个有能力的人到什么地方都会出人头地,无论是所为西方民主还是朝鲜独裁,都有穷富之分,美国,包括日本等发达国家也都有流浪汉,你不行找自身原因吧不要骂政府了,更不要骂贪官,贪官在成为贪官前一定为老百姓做了很多事情的能人,你就骂自己为什么不是贪官就对了
作者: wuhenjian    时间: 2009-2-3 12:14

太卡没不明白
作者: lixiang0231    时间: 2009-2-3 12:21

引用:
原帖由 h89123 于 2009-2-3 04:23 AM 发表
中国的发展戳到某些人的痛处了。


 


说得好


作者: 哈哈嘻嘻    时间: 2009-2-3 12:24

总结,应该送楼主一对驴蹄,没事按摩按摩脑袋。
作者: yang3618    时间: 2009-2-3 12:32

我看楼猪还是抱着啊扁或他老婆回去睡吧
作者: xiaolouz    时间: 2009-2-3 12:32

啥也不说,只要为国为民,就会得到肯定
作者: wingkp    时间: 2009-2-3 12:33

顶22楼的,鞋子飞过去没躲的真的是好汉. 没几个人能做到这点.
作者: Lothario1981    时间: 2009-2-3 12:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: open2481    时间: 2009-2-3 12:42


别忘记烧圆明园打我们国家是什么人...
别忘记自己流着是什么样的血的~~~
作者: legend_teng    时间: 2009-2-3 12:49

民主社会 伟大的代表   恐吓  脏话 鞋子  这些早在20年前就有人表演过了  不是 理性么  真理么  为什么也和专制者一样 封杀别人说话的权利呢 !
作者: hsn    时间: 2009-2-3 12:49

连抗议的方式都没创意 可见素质    学伊拉克人 搞也没什么新意
作者: mczuo    时间: 2009-2-3 13:02

作为一名七旬老人,温总理的表现很不错了!作为“人民”来说,真的要学会知足常乐,没有这些领导集体,我们能有现在的生活吗?谁能在30年前想到今天你会用上电脑?那些居心叵测的人好好想想吧,不要为了一己利私而蒙蔽了自己的灵魂。
作者: 七久    时间: 2009-2-3 13:04

我还是很喜欢温总理的.

至少比那些装腔作势的人要好.

地震时候是谁第一时间赶赴灾区.
作者: 七久    时间: 2009-2-3 13:06

就算国家这不好那不好.

至少你还有饭吃.有工作做.有房子可以住.

还有能耐上网吧.

温总理没让你无家可归.没让你食不果腹.没让你衣不蔽体吧.

真到那程度.你也就能大街上骂街吧.

哪来这能耐上网
作者: goodwxwxwx    时间: 2009-2-3 13:07

LZ实在没有素质。
作者: allwoods    时间: 2009-2-3 13:13     标题: 嗦!

国家发展怎么样了,人民受教育程度如何,睁一只眼闭一只眼都能看的见!
现实点说,你会看到外国领导人在中国被扔鞋攻击吗?对一国领导人连最起码的尊重的都不到,还呼吸空气干嘛?!
作者: yao_917    时间: 2009-2-3 13:13

俺也是拿美元来骂人滴

影帝去英国没找邦德探讨拓展戏路的事呀。
作者: 情色大帝    时间: 2009-2-3 13:14

一帮败类!支持温总!支持中国~~~
作者: chongsheng888    时间: 2009-2-3 13:14

他招你了 ?

他招你了 ? GCD是有很多垃圾,了色,日农包 .
麻烦你也别看见一个打压一个么.
什么事也别太偏激了.会让外国人看笑话的
========================

典型的奴才心理
作者: 情色大帝    时间: 2009-2-3 13:15

坚决支持中国,支持温总!!!
作者: zhli0931    时间: 2009-2-3 13:15

听见掌声了没有,他是位好总理,让我感到自豪。XX楼主,小心的脑壳,你这个帝国主义的走狗,不得好死......

[ 本帖最后由 glim 于 2009-2-3 11:38 AM 编辑 ]
作者: fantasist    时间: 2009-2-3 13:20

最近五毛真多
作者: allwoods    时间: 2009-2-3 13:32

[quote]原帖由 yao_917 于 2009-2-3 09:13 AM 发表
俺也是拿美元来骂人滴

让我想起香港的LGX,游行、示威完了就去领港币,竟然能游出个立委来,真TMD搞笑。


顺便问问:基地有这样的驴友吗?


顺便提醒:地球很危险,投胎需谨慎!


顺便啰嗦:不是每个人骂两句,领点口水纸就都能上位的!


作者: mran2000    时间: 2009-2-3 13:40

不多说,支持温总理,愿中国越来越强
作者: mfydy    时间: 2009-2-3 13:44

说完了后,居然有长时间的掌声,感觉怎么不大像丢人的样子呀?奇怪昂


作者: 电力公司    时间: 2009-2-3 13:51

支持温家宝
作者: yudahai    时间: 2009-2-3 13:55

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jxq1976    时间: 2009-2-3 13:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tyjch    时间: 2009-2-3 14:05

鄙视这样的做法,太恶心了,只会做一些小动作
作者: 88414    时间: 2009-2-3 14:06

归根结底,一党制,搞独裁习惯了,当然见不得扔鞋。

用“卑鄙”二字来评价扔鞋人,可算是温的绝妙失败,显然是井底之蛙了。

其实真正的中国人从来都当他是戏子——演戏罢了,楼主你说的对,我非常支持你。

匪是没见过什么世面的,希望你理解,当笑话看算了。
作者: daniel1    时间: 2009-2-3 14:09

温总还是深受国人爱戴的,也代表了国家的脸面。
如果世界上每一个国家都发生针对来访的他国领导人的羞辱,国与国之间还能交往吗?
鄙视自以为是、以“人权”口号绑架友好交流的西方粪青!
作者: ohpay    时间: 2009-2-3 14:17

扔鞋子就是民主的体现之一,好得很!
作者: biguan001    时间: 2009-2-3 14:26

说实话,我发现这个论坛上很多反动主义者。好象中国强了他就不愿意似的。看楼主发的图片
看图片,倒数第二张,“我爱宝宝”,上面的人几乎都是黄种人(中国人?)。楼主说他们装孙子?
再看图片,倒数第一张 ,上面的人几乎都是白种人(外国人?)。楼主发这张图片的意思,大家心里明白

好了,这说明什么?又能说明什么?支持温家宝的几乎都是中国人?还说明什么?反对中国的,几乎全是外国人?
六四是啥?是咱中国的事还是外国的事?
告诉我六四是哪国的事?!草,告诉我!
你说,咱国家的事,他们一堆白种人,举着个牌子,说别忘!草,这叫什么鸟人!这又能说明什么?

好了,有点脑子的人,就不会不爱国。因为我只明白一个道理,国家强了,咱们出国才有地位!!!这个道理是永远不变的,外国人记的唐朝?!记的汉人?!为什么?草,就是因为唐朝和汉朝当时在世界上是强国!!!懂?!

没有正常人会不爱国!除非你在社会上受了刺激,或者你收了什么好处让你这么干。

大家都不是小孩子了,你以为台独的,西藏独的,你以为他们真是真心为了中华民族好?草,小屁孩才信!
他们也是为了自己本身的利益!!!利益!懂不?!他们独立了,你知道对他们自己意味着什么吗?钱,权!大大地!

唉。我真愁死了。我还是那句话,没有人不会不爱国。即使有时候骂,那也是因为希望国家和民族变好变强!其实心里还是希望国家民族强盛的!而并不是真的反动!
那些真正反动的,只有三个原因:
一,傻子,人云亦云的那种,别人喊哪不行他就喊哪不行。蠢货。别人一煽动,就上。没点主见
二,在社会上受了刺激的人。这种人,对社会强烈不满。
三,为了未来某些利益或者已经收了好处的人
作者: piaowd    时间: 2009-2-3 14:27

温总理你说的好,我支持你!!!!!
作者: lt3155    时间: 2009-2-3 14:37

无语了,不知道是真的还是假的,为什么网上查不到了?
作者: longon325    时间: 2009-2-3 14:39

别谈政治,只谈风月
作者: Davil.L    时间: 2009-2-3 14:44

的确,温总是我看过这么多国家领导说话最拖沓的一个,这是没可否认的,到底是思维不够敏捷,词汇不够丰富还是深思属虑这我就不考究了,但总有人认为攻击别人身体以达到表达意见是民主的话本身就是对民主的歪曲表现,如果国外实行民主这么多年的地方都发生这种事,能让多少国内所谓的“洗脑”人士信服呢?希望楼主及那些叫好的人用心去想想,你们的行为在于发泄还是在于拯救被禁锢的中国灵魂?

[ 本帖最后由 Davil.L 于 2009-2-3 10:56 AM 编辑 ]
作者: mulelove    时间: 2009-2-3 14:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 懒剑客    时间: 2009-2-3 15:01

有这样的有总理就知足吧!自己都不待见自己的国家,谁还会看得起你。
作者: DMkiss    时间: 2009-2-3 15:02

搞不懂楼主是什么心态,512地震后温总理第一个赶到灾区,请问那时的你在干嘛??也许你一辈子没机会接触到总理,但我告诉你,总理是一个为国家为人民兢兢业业,不辞辛劳的70岁老人,因为他真真实实的在为人民办事,所以才有这么多的人爱戴他老人家!!
楼主,强烈鄙视你,请你不要再在这里哗众取宠了
作者: tsbaby2008    时间: 2009-2-3 15:09

扔鞋子本来就卑鄙,还有什么好说的!
作者: kunting    时间: 2009-2-3 15:10

引用:
原帖由 daniel1 于 2009-2-3 10:09 AM 发表

温总还是深受国人爱戴的,也代表了国家的脸面。

如果世界上每一个国家都发生针对来访的他国领导人的羞辱,国与国之间还能交往吗?

鄙视自以为是、以“人权”口号绑架友好交流的西方粪青!

同意这种观点。难道扔鞋就是“人权”?

作者: mulelove    时间: 2009-2-3 15:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tsbaby2008    时间: 2009-2-3 15:15

中共抹红脸蛋骗人,西方所有所有民主政党戴着小丑面具骗人,天下乌鸦一个鸟样!有什么大惊小怪
作者: hueifeideyu    时间: 2009-2-3 15:17

鄙视楼主!
作者: 西门庆他娘    时间: 2009-2-3 15:27

引用:
原帖由 kk44ee 于 2009-2-3 06:02 AM 发表

暗剑伤人不是君子所为。难怪在国外没有君子。


同意,严重同意
作者: lida1lida    时间: 2009-2-3 15:31

扔鞋子不见得是民主,但不让扔鞋子肯定是不民主!!!
作者: 旋子631    时间: 2009-2-3 15:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tobyone    时间: 2009-2-3 15:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: exciting    时间: 2009-2-3 15:52

引用:
原帖由 成都专业户 于 2009-2-3 07:46 AM 发表
每个地方都有素质低的人,看LZ的意思是比较附和这些低素质人群的作为了~中国人里面可以把你忽略不计了 爱国是一个人的基本素质,何况温总是一个多么好的领导者,你连基本的爱国之心都没有 中国没你这号人!只会 ...


 


爱国不等于爱党,更不等于爱某个人。但是可以肯定的是爱国的人必定热爱自己民族的思想和文化。


作者: gjlhy    时间: 2009-2-3 16:08

祖国的强大,是每个国民的夙愿。我们蔑视一切侮辱祖国的行为。
作者: wenzhawenda    时间: 2009-2-3 16:10

骑驴的5毛越来越多了,不就是扔个鞋子,又没打中,至于又是党又是祖国又是70岁的老头么?温影帝做这份工作就得吃得了这份罪!还有坛子上的5毛们,你们工作的时候看黄图么?


作者: cjj5204140    时间: 2009-2-3 16:14

原来如此
那还可以理解
作者: fuckyou819    时间: 2009-2-3 16:24

你TMD既然那么不喜欢GCD就滚出CHINA
作者: water2008    时间: 2009-2-3 16:30

lz是个大bc
作者: alley881019    时间: 2009-2-3 16:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天行健    时间: 2009-2-3 16:42

真有戏剧性,开始流行扔鞋子了吗?
作者: wuyimountain    时间: 2009-2-3 16:53

这事要生在中国大陆,扔鞋者的下场可想而知了。
作者: qlp5911    时间: 2009-2-3 16:54

我看评论,有些说是对楼主的人身攻击,那楼主又何尝没有对别人进行人身攻击呢?
首先楼主站的角度就很偏激,再者参与讨论的此类人也不站少数。
作者: zzx007zzx007    时间: 2009-2-3 17:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ffx中毒者    时间: 2009-2-3 17:12

大家别讨论了

提醒大家一句:这个论坛很多台湾人

这样应该够明白了吧?
作者: visitt    时间: 2009-2-3 17:15     标题: 回复 #1 rudy2000 的帖子

扯淡、这些杂种为什么做出这种可耻的事情。可恶该杀。千刀万剐SB
作者: denelf    时间: 2009-2-3 17:17

我现在才知道去温去剑桥演讲被仍鞋了...
饿,...
作者: lianshuzeng    时间: 2009-2-3 17:22

楼主好像是西方的间谍,什么时候看着中国受西方欺负侵略了,受穷了,你也高兴了, 因为你是汉奸,那些西方人没来过中国,好像比我们还知道真相!
作者: lianshuzeng    时间: 2009-2-3 17:22

一辈子都是给西方人当走狗的料
作者: t3699890    时间: 2009-2-3 17:28

这只能说明中国现在已经被别的国家害怕了!这种行为有什么好叫楼主说的?难道你不希望中国强大?还是你愿意生活在英国美国日本什么的铁蹄之下?你希望过着抗日之前的日子吗?中国是有些做的不对,咱自己的法律已经承认还有漏洞。但是现在的中国跟以前的相比还不够好吗?其实人就是这样的过苦日子时想过好日子有了好日子还不知足还说三道四的!叫你去看看非洲的那些内战的国家你就知道什么是幸福了,毕竟咱中国没有共产党和国民党的内战!你还有什么好说的??
作者: 123456789    时间: 2009-2-3 17:49

同意18楼判断!支持我们伟大的祖国,反对一切辱国行为,垃圾
作者: runing    时间: 2009-2-3 17:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shoo775    时间: 2009-2-3 18:13

楼主没事操事,支持温家宝.
你的最佳回答很烂.
作者: 拾荒叟    时间: 2009-2-3 18:14

总理的亲戚很多嘛
作者: 290859180    时间: 2009-2-3 18:15     标题: 支持温总!支持中国

支持温总!支持中国支持温总!支持中国支持温总!支持中国
作者: 1010101010    时间: 2009-2-3 18:16

我觉得这样说没什么问题啊.
既然中国走出去了。插曲总会发生的。
中国从来都是敌人多过朋友.
作者: NH706    时间: 2009-2-3 18:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NH706    时间: 2009-2-3 18:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 洋洋得意    时间: 2009-2-3 18:29

扔只鞋子怎么了?有几个人能保证自己走哪儿都受人尊敬的?我倒想在那种场合被人扔鞋,可我捞不着啊!


而且温总理的应对事件的说辞很好啊,没什么不妥的地方啊?试问楼主还能有更合适的说辞吗?



[ 本帖最后由 洋洋得意 于 2009-2-3 02:31 PM 编辑 ]
作者: zhh1974    时间: 2009-2-3 18:32

难道扔鞋子不卑鄙么,难道就只允许他们扔鞋子,就不允许说他吗?如果被扔了鞋子还不敢说,那可就真的有点问题了。
作者: jiangandxu    时间: 2009-2-3 18:32

当领导嘛~~要准备好迎接各种飞来的东西~没打着拣着~打着了倒霉~~~~
别管中国是不是民主~~那领导是不是咱们选出来的!
但到了英国~人家肯定是当他是中国领导吧!扔他,肯定也不是针对他个人吧!看了这段应该有什么反应~~
扔鞋那人谁啊~~怎么不来中国扔来呢!正好赶上国庆!来天安门广场扔吧!看是支持他的多,还是直接把他就地处决的人多!
作者: 5566SHE    时间: 2009-2-3 18:34

国外不都提倡言论自由吗 ,包容不同意见的耐心都没有?




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0