新头壳newtalk 0211.03.09 杨宗兴/编译报导
国际记者协会（IFJ）昨（8）日致函联合国控诉中国打压新闻自由，IFJ在公开信中对最近因茉莉花革命所导致的中国对媒体采访的干涉感到忧心，IFJ认为，虽然中国对新闻自由的意义有不同的理解，但中国还是应该保障媒体报导的权利。
这封信的寄件人由IFJ秘书长Aidan White署名，指名寄给联合国人权事务高级专员Navanethem Pillay，主要是陈述IFJ对中国打压新闻自由感到忧心。
IFJ指出，今年2月开始，外国记者在中国的采访工作受到严重的骚扰，记者甚至遭到警方的殴打和拘留。举例来说，外国记者被阻止进入山东一个村庄，采访因反对一胎化政策而遭判刑，出狱后还遭软禁的的盲人维权人士陈光诚，便衣人员强行推倒外国记者甚至用石头攻击外国记者。
IFJ表示，在2月20日和27日的“茉莉花革命”采访过程中，外国媒体涵盖英国BBC、美国CNN、德国德新社、以及港台媒体。IFJ强调，其中香港电台和台湾三立电视的记者遭到警方的殴打及拘留审讯，彭博社记者被推倒在地，然后又被不明人士攻击，但是警方对记者遭袭视若无睹，甚至恐吓外国记者，如果继续报导将不会延长签证期限。
IFJ控诉，中国政府并未依法保障新闻工作者的合法权利，甚至在最近几周订立了一系列旨在阻止记者的新规定，要求外国记者在报导日前必须登记采访地点，特别是针对“茉莉花革命”的敏感地区，例如北京的王府井等地。
公开信也提到中国作家冉云飞及野渡，他们于2月20日被警方拘留并以“煽动颠覆国家政权罪”起诉，作家协会认为警方应该是推测2人参与了“茉莉花革命”，截至目前为止，2人都还未被释放，不少其他作家及部落客都有一样的处境。
IFJ强调，《世界人权宣言》第19条保障“每个人都有言论自由以及获取和传播讯息的权利”，但讽刺的是，2月开始中国当局下令国内媒体禁止报导茉莉花抗议，外国媒体则是经历高强度的骚扰和恐吓行为，其结果是绝大多数的中国公民，对所处环境到底发生何事一无所知。
IFJ呼吁联合国应该有所行动，比照之前对利比亚及埃及的状况，通过相关决议来阻止中国言论自由的沦丧，以突显中国作为联合国常任理事国，更应该遵守世界的普世价值、保障言论自由，成为其他各国的榜样。
