引用:
原帖由 红灯记 于 2011-2-20 14:37 发表 
始终没搞懂，犹太人是如何绑架美国政治的
这个是所谓“少数派优势原理”。因为在美国，犹太人和铁杆亲犹太分子人数虽然不是很多，但是他们投票非常专一，只要一个候选人反对以色列，那铁定丢票。而大部分其他美国人虽然不怎么亲以色列，却未必根据以色列问题投票，这样一来，候选人自然不敢得罪这种铁杆少数派。这是代议民主的一个特点。
不过话说回来了，美国支持以色列，也有另外的道理。
从大处讲，到底阿以冲突到底谁的要求更不合法？当然是阿拉伯方面。以色列也就是想多占点地方，但是阿拉伯人却不承认以色列的生存权。而以色列的生存权，却是联合国认可的，是最基本的原则。
在这个背景下，如果一味铁面无私，那么就不得不对阿拉伯国家直接施加压力，要求它们承认以色列的生存权，这是各国并不想干的事。而且，从道义上讲，如果以色列对国际社会百依百顺，那么国际社会就有保护以色列的责任；而国际社会根本不可能达成这一责任。看看印尼马来西亚华人被穆斯林屠杀以后国际社会的无所作为就知道了；而犹太人在二战中被屠杀，更坚定了犹太人不择手段自卫的决心。
以色列的决心就体现在：如果美国对以色列进行安抚，以色列还可以在某些问题上卖美国人一个面子，至少保持大体上的和平局面。如果美国不安抚以色列，那么以色列就会铤而走险，主动进攻；而美国却不可能不支持以色列，因为犹太人再次被屠杀的后果没人承担得起。结果倒霉的还是美国。（历次阿以战争，经常就是这么爆发的）
而之所以是美国，除了美国内部的犹太势力以外，其最根本的原因，当然是因为美国是世界警察。如果不是美国，而是英国法国随便哪一个西方国家处于世界警察的位置上，我认为，到时候，恐怕它也得支持以色列。
