发新话题
打印

中国人出现鸡蛋主义

中国人出现鸡蛋主义

美国之音中文博客
Posted by wanyanhai on 一月 24, 2011


  2010年底,浙江乐清县赛桥村维权村长钱云会被卡车辗死的消息传出后,网络上出现普遍的同情和声援浪潮,显示出中国民众维权公民权利和同情弱者的意愿。其中,人们在网络上不断责问的是:在石头和鸡蛋之间,你站在哪里?很多人高声声明自己坚定地和鸡蛋在一起,并指责调查结论不支持谋杀的公盟及其领导人许志勇博士,声讨曾经收取钱云会等村民高额诉讼费的律师,哀叹或指责钱云会儿子妥协接受一项赔偿协议。


   人们坚定地选择和宣扬站在鸡蛋的立场,体现了进步的维护弱者权利的立场,但维护弱者的立场需要考虑下列的情况:


1、世界上不只是有绝对的弱者和绝对的强权,大多数人处于中间的状态;

2、维护弱者权利,同样需要遵守法律和有事实依据;

3、维护弱者权利,需要尊重弱者本人的意愿,不能把维权者认为进步的思想强加给权利需要救济的弱者;

4、维护弱者权利,需要帮助弱势群体自身发展,发展能力,把握好自己的命运,而不是被人绑架到政治战场上去;

5、维护弱者的权利,只是维护弱势群体成员和其他人一样应该享有的权利,而不是特殊的权利,维权者更不能成为弱者的打手。


试想一下,如果有人把世界割裂为简单的两个部分:鸡蛋和石头,并简单地认为,正义者选择鸡蛋,恶棍选择石头,并进一步鼓动人们要光荣并勇敢地为鸡蛋们战斗,我不仅就想到了上个世纪并至今依然令中国人痛苦的共产主义革命。


《共产党宣言》(马克思、恩格斯,1848年)宣称“整个社会日益分裂为两大敌对的阵营,分裂为两大相互直接对立的阶级:资产阶级和无产阶级”“共产党人的最近目的是:使无产阶级形成为阶级,推翻资产阶级的统治,由无产阶级夺取政权”;“共产党人公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。



笔者认为,中国人不能再走暴力革命的路线。我们需要找到一个包容的路线,通过法律机制,通过教育提高人们的权利意识,采取积极的社会行动,呼吁平等权利和机会,真正保护弱者,而并不伤及无辜,也不陷入暴力主义。(最后这句话我留着没删)




[ 本帖最后由 walkscenery 于 2011-1-25 11:38 编辑 ]
❤在学会拿筷子之前,食指告诉我,相信未来❤

TOP

鸡蛋主义当然是不对的。
但是,在没有程序正义的情况下,指责鸡蛋或者站在鸡蛋一边的人,也是不对的。
无程序正义,即无真相。无真相,不外乎有三种办法:
第一、寻求程序正义以获取真相。注意:不能直接寻求真相,除非你的实力超强,可以顶替政府职能。
第二、站队,看看哪边最可能对,就站在哪边。
第三、保持中立。保持中立是对的,但是要真中立才行,不能出来瞎说。在现实不对等的情况下,言论对等不算中立。就像你把强奸犯和受害者各打五十大板,这不叫中立。简言之,除非你实力超强,绝对掌握真相,以至于可以掌握好中立那个点在哪儿,否则的话,只有闭嘴才是中立。出来表态的都不算中立。

TOP

低调人的尸体

如果你连上访都不准,可不可以不要强奸那个跑来上访的女孩呢?如果你的人非强奸她不可,能不能至少让那个女孩去报个案呢?就算做做样子也行吧?万一这女子太过害怕,找人陪同壮胆,能不能不捉那个陪她的善心人,说他是聚众滋事呢?如果你真得抓这个人,至少让他见见家人和律师好不好? (梁文道)
=========================================================
低调人的尸体 中国人的尸体

TOP

恶猜公权,这是理所应当的
所谓的“遵守法律和有事实依据”“非暴力”“鸡蛋和石头,只站在正确的一边”都是在宪政基础上的
暴力或非暴力,不是由我们决定的。在中国目前的情况下,当石头砸向鸡蛋的时候,我选择站在鸡蛋一边。哪怕这鸡蛋是“刁民”,而这石头是“清官”

从策略上讲,在双方势力完全不对等、真相永远不明的情况下,站在鸡蛋一边,才有可能保持平衡,才有中立的前提,也才有可能逼出真相

从人性上讲,土匪侵略到我家门口的时候,别跟我谈理性、非暴力。此时我只有血性,只有身后的亲人和手中的刀

TOP

楼上把我想要说的话都说完了

。。。

TOP

回复 4# daujingh 的帖子

中国需要你这闪光的人性  
❤在学会拿筷子之前,食指告诉我,相信未来❤

TOP

回复 2# nkpoper 的帖子

可能历史学的不好的缘故吧,一直认为,历史从来都是矫枉过正的
❤在学会拿筷子之前,食指告诉我,相信未来❤

TOP

墙和蛋是种分类,墙的对立面是蛋。我还想更极端一点,我想站在所有分类的对立面上。
在这个冰冷的世界里,只有乃子还略有点温度。

TOP

鸡蛋之所以日益‘暴力化’,是掠夺鸡蛋财富的石头逼的。
共产主义就是流氓合法化的教义

TOP

胡说八道的文章
看的我直恶心

TOP

引用:
原帖由 daujingh 于 2011-1-25 12:08 发表
恶猜公权,这是理所应当的
所谓的“遵守法律和有事实依据”“非暴力”“鸡蛋和石头,只站在正确的一边”都是在宪政基础上的
暴力或非暴力,不是由我们决定的。在中国目前的情况下,当石头砸向鸡蛋的时候,我选择站 ...
说得很好,我选择站在你这边

TOP

回复 10# 红灯记 的帖子

恶心也于事无补,,
几十年过去了,你见过站站队就把人民拯救了的英雄吗?

莫不是站队只是为了自保也说不定~  或许很多站队的内心期望的是鸡蛋变石头也说不定吧?

但是,没有永远的鸡蛋,也没有永远的石头。唯一不变的是公正与真相。

本人认为该文章是站在观察者的角度去讲的,而所谓的革命、暴力或者屈服强权,都是参与者的行动。
❤在学会拿筷子之前,食指告诉我,相信未来❤

TOP

五毛文章。。
我是胖子,但不姓金。

TOP

回复 13# 天魔共惨 的帖子

不懂别装懂
滚NIMADE蛋!!!
❤在学会拿筷子之前,食指告诉我,相信未来❤

TOP

回复 12# walkscenery 的帖子

你这个要求高到没天理,呵呵。要想“拯救人民”,哪能靠站队,怎么着也得“掌握政权”吧?
这什么也说明不了啊。

TOP

回复 15# nkpoper 的帖子

我要求嘛了? 俺只是在说废话而已
❤在学会拿筷子之前,食指告诉我,相信未来❤

TOP

引用:
原帖由 walkscenery 于 2011-1-29 17:51 发表
我要求嘛了? 俺只是在说废话而已
几十年来站队没能拯救人民,干什么拯救人民啦?
政治斗争,在最后总是要站队的。你以为投奥巴马票的人,都跟他的思想完全一致?一般也不过是两害相权以后,选一个比较好的站队罢了。不许站队,即无政治。

TOP

回复 17# nkpoper 的帖子

恩 你说得对 还得加上一句 有政治 就无人民
❤在学会拿筷子之前,食指告诉我,相信未来❤

TOP

这篇文章就是对中国民众法制水平的试金石!

TOP

现在中国民众大多还处在太平天国的水平。如果有暴力革命将再次把中国陷入黑暗的泥沼。

TOP


#4的,这也是文章所说的“打手”的心态。

[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-1-29 22:28 编辑 ]

TOP

还真是高级五毛

比于丹还高级。

2,4楼都说得很好。现阶段与虎谋皮是商量不通的。不护着鸡蛋,就让它跟石头碰,肯定碎。别忘了你也是鸡蛋一枚。

TOP

引用:
原帖由 walkscenery 于 2011-1-29 21:57 发表
恩 你说得对 还得加上一句 有政治 就无人民
要保卫人民,只能依靠政治,还能依靠什么别的呢?无政府主义?

TOP

发新话题