32 12
发新话题
打印

官逼民反,为什么民死也不反?

三年的时候还是有人反的,组织去抢粮食的大有人在,可惜面对的是架在粮仓门口的机关枪。如今已经不是冷兵器时代了,理论上一个补给充足的机械师可以消灭无限没有重型武装的人,何况在这个弹弓都违法的兲朝。

TOP

能吃饱不,能,有房住不,有,这就是现状,人就知足了。

TOP

回复 21# 老西 的帖子

俺其实意思是反对中国人劣根性的说法,中国人当然有很多恶劣的地方,不用多说了,但若是拿这点说中国人的劣根性俺实在是不能同意的,因为欺软怕硬乃是人性中的一面,非中国人所特有,需得承认,不可回避。俺想说的是,你拿一美国人,或者德国人,英国人,总是非汉人,非中华民族的白种人,给他放到这个环境下,成长于这个环境中,他也得这么选择,因为反必死,根本没得选择。

[ 本帖最后由 yao_917 于 2011-1-17 19:28 编辑 ]
1937年,当时听说日本人要来,当官的就跑了。村里忽然冒出一伙人,手里拿着大刀片,说他们要抗日,让村里出白面,给他们炸油条吃。等到日本人真来了,他们也跑了,据老乡们说,时候不长,前后也就是半个月。

TOP

我觉得这都不是关键,冷兵器时代还有满清十大酷刑呢照样有人敢把皇帝拉下马

我觉得那个年代尽管物资贫乏生活困难,其实仇官的不多,当然那并不意味着官就艰苦奋斗,事实上官僚阶层的生活只有比现在更加富有和荒淫,但是对于百姓来说资讯非常缺乏,生活的形式和范围都极其局限,说到底就是各种自由都极度缺乏,在这一点上甚至不如解放前,官僚阶层真实的生活完全就不在百姓的视野之内,他们不可能知道造成饥荒的真正原因,也就更容易接受“自然灾害”的宣传
 
引用:
原帖由 bluefull22 于 2011-1-17 18:45 发表
三年的时候还是有人反的,组织去抢粮食的大有人在,可惜面对的是架在粮仓门口的机关枪。如今已经不是冷兵器时代了,理论上一个补给充足的机械师可以消灭无限没有重型武装的人,何况在这个弹弓都违法的兲朝。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 菜鸟搬家 于 2011-1-15 21:29 发表 尤其是海外那些主张“和平过渡”的人们简直就是画饼充饥,到现在也没搞明白6.4为什么以失败告终。要革命就要舍得一身寡,就不能患得患失,就不能有妇人之仁;要坚决、要彻底、要不怕死。真要佩服前两天山东泰安袭警的 ...


 


陈胜吴广是JY们必喊的口号,可惜却选择性的忘记了最后争天下的是项羽和刘邦,JY们永远指望别人出来当陈胜吴广,自己蹲在后面琢磨着怎么巴结刘邦。

TOP

回复 31# Yhard 的帖子

你没看懂我在说什么。

而且接受“自然灾害”宣传的是后来的人。可不是当时的,粮食哪去了当时当地的民众不可能不知道,因为是从他们手里抢去的。不了解的话可以翻墙去找找“反瞒产运动”的资料。

TOP

 32 12
发新话题