发新话题
打印

金正日和默克尔访华食宿的对比

金正日和默克尔访华食宿的对比

金正日和默克尔访华食宿的对比
作者:南來北往,博客中国

据媒体报道,2010年5月3日,金正日一行访华第一天投宿的大连富丽华酒店,租下了该酒店西馆的全部306间客房。酒店有关负责人说:“除了宴会厅和会议厅,租下西馆全部客房一天所需费用达30万元左右。”也就是说,金正日访华,仅一天住宿费高达30 万元人民币!金正日投宿的总统套房,面积达750平方米,内部装潢豪华,配有两间房间和三间卫生间,备有按摩浴缸、蒸汽浴等豪华设施。同时具备能够容10 多人的小会议厅。

此外,金正日访华期间乘坐的车辆为超级豪华车奔驰迈巴赫,市价达500万元人民币。中方还为大规模朝鲜代表团提供了4 0 多辆轿车和巴士。而这些费用,即金正日一行在华期间的所有费用,全部由中方负担。

然而,形成鲜明对比的是,媒体报道德国总理默克尔在中国南京访问时的一些细节:默克尔抵达南京后,获安排入住南京市“索菲特银河大酒店”顶楼的总统套房,套房400多平方米、可以看到南京全景。但默克尔认为这个安排过于奢华,坚持要入住70多平方米的普通商务客房,房价1800元(总统套房的二十分之一)。默克尔说:“普通豪华套间条件已经足够好了。”早餐时的细节更令人感动。酒店本来准备了两套方案,房内用餐或是在只为贵宾服务的46楼行政楼层索菲特会所用餐,但默克尔总理坚持和一般住店客人一样去7楼锦绣西餐厅,而且不进VIP包间,和随行的德国工作人员一道在大厅吃自助早餐。吃早饭时,默克尔谢绝了工作人员的服务,坚持自己到自助餐台取食物,并自己动手切法式长棍面包。默克尔在拿食物时,一不小心把麦片面包掉在地上,她不让赶过来的餐饮经理帮忙,而是自己将面包捡起,放回了自己的盘中。默克尔的早餐很简单,煎鸡蛋卷、奶酪饼、西瓜、也包括掉到地上的麦片面包……。

一个贫困的独裁专制的国家,人民还在忍饥捱饿,其领袖会如此穷奢极欲;而一个富裕发达的民主国家,其领导人会如此简朴节省。差别何以如此之大?究其根源,决不只是当事者个人的品质和修养所决定的 。根本原因恐怕是当权者获取权力的方式截然不同。

和所有成熟的民主国家的领导人一样,默克尔的权力是选民赋予的,她在行使权力时要受民众的监督,要受到诸多的限制和约束。默克尔在总理位置上表现的简朴节省,可以说是德国人民长期监督的结果。

据说,金正日最近带着要继位的儿子来朝拜了当年金日成学习,战斗过的地方。天天感受革命传统教育的中国人民一看就明白,这是金家在向世人宣示:江山是我金家打下的,金家子孙才是最合法的权力继承人。这和我国某些领导主张只有“太子”掌权才能保证“祖坟”不被刨有异曲同工之妙。说这种权力是人民赋予的,那纯粹是XX民意,,这种谎言之所以能支撑下去,完全依赖暴力专制。有这样的权力背景,金正日的穷奢极欲也就不难理解了。在中国有相似的权力背景,当然就会有前赴后继的贪官污吏和每年几千亿的三公消费;当然就会有不惧“屁民”的书记;当然就会有责问记者是替党说话还是替百姓说话的局长;当然就会有因为记者的提问不合味口而变脸,进而夺走记者录音笔的“能听进逆耳之言的有雅量的”省长……

最近,习近平在讲话中强调了权力观的首要问题是“权力是谁赋予的、权力该为谁服务”。而“权力是谁赋予的”是根本,谁赋予掌权者权力,掌权者就当然为谁服务。这个问题直接涉及到我国的体制改革。面对庞大的既得利益集团,如何把一级级的“领导”赋权变成一级级的人民赋权,这是我们的社会走向长治久安必须解决好的课题。

TOP

好文章!!!!!!

TOP

说得好!

华夏人人得此理念,常省吾身,何愁不发达!然天道蒙蔽,革命远未成功,同志更需努力!


希君之良言,能使现今缺乏政治忧患的现代青年振聋发聩!!!

TOP

文章真不错,可惜只能发表在这里了,悲哀呀

TOP

★不要让青少年有判断力
不要让青少年有判断力。只要给他们汽车摩托车明星、刺激的音乐、流行的服饰,以及竞争意识就行了。剥夺青少年的思考力,根植他们服从指导者命令的服从心。让他们对批判国家、社会和领袖抱着一种憎恶。让他们深信那是少数派和异端者的罪恶。让他们认为想法和大家不同的就是公敌。

——阿道夫·希特勒
豫西宛城,地属卧龍,人承遺韵,深諳風情;
澹泊宜堅,放逹人生,沐風餐露,亦德亦能。
感悟世道,意氣待平,心無增减,恬澹従容;
青春易老,知音難逢,慿欗獨醒,有誰共鳴?

TOP

浅显的事实道出民主与独裁的本质与区别。

TOP

道理通俗易懂,好文章。只是5楼头像不太和谐。溜号了。。

TOP

穷的为什么更穷,富的为什么更富。

TOP

这里不见5毛啊?

TOP

习近平在讲话中强调了权力观的首要问题是“权力是谁赋予的、权力该为谁服务”。

他有胆量动这个根本?感觉上他还不是。。。

TOP

习近平,最近被抬得太高了。

他只是头猪,想不通会造福人民。
自由民主党,要入就入这样的党

TOP

引用:
原帖由 armstrong001 于 2010-10-26 03:06 发表 习近平在讲话中强调了权力观的首要问题是“权力是谁赋予的、权力该为谁服务”。 他有胆量动这个根本?感觉上他还不是。。。


权力是谁赋予的、权力该为谁服务——这个谁用得真好,间接表明了忠心,屁民你以为你真是谁吗?

TOP

默克尔,这才是真正的为人民服务的总统,为什么,因为有监督机构,你要是浪费了纳税人的钱,立马给你曝光,在野党立马给你闹事,老百姓立马谴责你,谁还敢啊???
I like "艹泥馬"

TOP

难道又要通过一次暴力“夺权",若是,那将是一场灾难。

TOP

不怕不识货,就怕货比货。不懂民主没关系,一比较就清楚了

TOP

还不是让金狗牵着鼻子走,

TOP

一个贫困的独裁专制的国家,人民还在忍饥捱饿,其领袖会如此穷奢极欲;而一个富裕发达的民主国家,其领导人会如此简朴节省。差别何以如此之大?究其根源,决不只是当事者个人的品质和修养所决定的 。根本原因恐怕是当权者获取权力的方式截然不同。

TOP

“权力是谁赋予的、权力就该为谁服务"

  真理呀!!真理!!!

而且可以大声说出来!!!

老子给你的权利,敢不听, 整不死你!!!
倒行逆施,终有臭腊肉曝广场
寡信缺德,断无好子孙留人间

TOP

"和所有成熟的民主国家的领导人一样,默克尔的权力是选民赋予的,她在行使权力时要受民众的监督,要受到诸多的限制和约束。默克尔在总理位置上表现的简朴节省,可以说是德国人民长期监督的结果"   如果他不这样,谁会选他啊!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

这片文章怎么没有先入中朝两国的教材啊!很好的文章嘛!可以这样告诉孩子们,中朝两国友谊深后,朝鲜在中国大手笔花钱让中国赚,中国免费给朝鲜提供服务重情谊!唯有资本主义国家小气扣门。

TOP

回复 1# 舌在足矣 的帖子

社会主义国家的优越性----集中力量大办事。

TOP

发新话题