人人都应该正视自己的性格倾向，扬长避短。
不过我不赞同这篇文章带“成功学”色彩的暗示。如果一个诚实守信的老实人不能正常的生活（他不见得想要“成功”的生活），那就得出结论是这种个性的问题，这种逻辑明显是不成立的。对这种逻辑热情的，也要好好反思自己心里的哪些东西被煽动了。
1、我倒理解“老实”一词的体现，在性格层面上是一种内敛的个性，在社会关系上是种守社会法则习俗及心中道德的习惯。我们姑且认为“老实人”是正常的，内倾性格的人。当然了，极端的懦弱和保守，这种例证拿来反证成功，本来就是捏软柿子的取巧逻辑。
2、人的性格的形成，有先天遗传也有后天造成，不见得是人自身能左右。往往外倾、内敛这两种不同气质的人不能互相理解。内倾的人很容易觉得他人俗气无趣，外倾的人会觉得内倾的人沉闷敏感。但我觉得人人应当互相尊重，并且努力创造这种氛围。
3、内敛气质的人也能为人类做出的贡献，并非是所谓的“不成功”的人群。例子不用多举了，这是驳斥这种成功观的论证。
4、老实人在什么环境大小亏都吃呢，老实人真是傻子低能吗。从反面看，楼主推崇的这种“不老实”的人，又是什么样的人呢？这种成功论不新鲜，唐骏大师证明了他的成功观更捷径高效。问题是，“老实”的人，不见得推崇这种“丰富”的人生吧？
