打印

一份难得的网络公关样本

xuhl198

部门主管

Rank: 20

杰出贡献

1^# 大中小发表于 2010-8-12 09:14 只看该作者

一份难得的网络公关样本

8月11日09:43，新浪脖友 @戴耀邦发了一条围脖：

圣元奶粉通过某网站发布的软文，被细心网友发现圣元公司在故意搅浑水，该公司正在操作员工们以行业专家的名义，发布观点以证明圣元奶粉的安全性。该文章中赫然写着“请穆总再增加点可署名的专家观点，也请黄总加些可署名的文献内容，证明奶粉安全性。”

下面是戴耀邦围脖中腾讯新闻《专家呼吁科学对待奶粉与性早熟》的截图。

8月11日11:15，我在新浪微博上转发了戴耀邦的上述围脖，并评论道：

可对比搜狐母婴频道上的这一条母婴新闻中缺少了什么http://sinaurl.cn/beWUQ。我很想知道这篇“新闻”中的“记者”是哪方面的“记者”？

下图为搜狐母婴新闻《专家呼吁科学对待奶粉与性早熟》的截图。

可以很清楚地看到，腾讯新闻中括弧里的那段话“请穆总再增加点可署名的专家观点，也请黄总加些可署名的文献内容，证明奶粉安全性”在搜狐新闻中是没有的。

8月11日11:32，我在新浪微博上发了另一条围脖：

Google
搜索：“专家呼吁科学对待奶粉与性早熟新闻频道
腾讯网”，点击进入，腾讯显示：页面没有找到，5秒钟之后将带您进入首页！吊诡的是，腾讯新闻还为圣元奶粉做了一个专
题：http://sinaurl.cn/becyZ。我们的门户网站，堪称：新闻与软文齐飞，打手共推手一色

下面为Google搜索：“专家呼吁科学对待奶粉与性早熟新闻频道腾讯网”的截图，

点击第一个搜索结果“专家呼吁科学对待奶粉与性早熟新闻腾讯网”，腾讯返回如下页面：

点击第二个搜索结果“圣元奶粉疑致婴儿性早熟新闻频道腾讯网”，进入后发现是腾讯的一个新闻专题：

这个新闻专题里原来显然是有《专家呼吁科学对待奶粉与性早熟》这篇“新闻”的，现在没有了。

8月11日11:36，我发了有关此事的第三条围脖：

“专家呼吁科学对待奶粉与性早熟新闻频道腾讯网” 的Google cache截图。

Google cache帮我们抓住了网络删贴的现行。腾讯新闻显然此地无银三百两。

8
月11日12:05，我发现搜狐母婴新闻中的“专家呼吁科学对待奶粉与性早熟”也去火星了，这是早些时候的截图。“File Not Found
对不起，没有找到您要访问的页面 Sorry, the page you requested was not found.”