来源初探
网上流传“五毛”之说，众说纷纭，捕风捉影，煞有介事。俺心中疑惑，想问个明白，于是乎穷搜博引，反复查证，终于查到了最早揭露“五角钱”的人——且听俺慢慢道来，呵呵。
话说九十年前，也就是1917年，第一次世界大战打得正欢。这年二月，美国宣布与德国绝交，不久又对德宣战，德国一方的败象顿显。中国原本是中立国，世界大战的双方都与中国政丨府有外交关系而且关系“还不错”，都在中国有各自的势力范围。此时中华民国的大总统是黎元洪，总理是段祺瑞。二人之间关系不大和谐，在是否对德宣战的问题上有了分歧。黎大总统主张不宣战，段大总理却坚持要对德宣战。段总理在国务院召开国务会议，拟就了《对德宣战案》。按照当时的民国约法，此案须经国会批准方可生效。可是国会议员中派系林立，各行其是，根本就不跟大总统或大总理保持一致，此案能否通过，还是个未知数。 就在国会议员们就要召开会议审查对德宣战案的前两天，北京城内忽然出现了许多“群众团体”上街游丨行，要求国会通过对德宣战案。国会开会的当天，数千名爱国的“革命群众”把守在众议院的周围，看到议员前来，便投以各种请丨愿书和传单，劝其支持对德宣战，如有拒绝者，则以老拳揍之。有十多个不识好歹的议员被打。 谁知这些爱国群众的行动却起了相反的作用，议员们觉得这种干法太伤自尊，一致要求本次会议先不讨论对德宣战案，要求段总理及内务总长、司法总长到会，质询北京的社会秩序还能不能维持，稳定还能不能压倒一切。此时议员们已经被爱国群众围困在国会，出入不能自由。围困国会的爱国群众推出代表，提出三条意见：一、要求国会当天通过对德宣战案；二、如果国会不通过此案，要求解散国会；三、如果政丨府不能解散国会，革命群众将自动捣毁国会。 几个小时后，段总理来到国会，在国会外的爱国群众的热烈欢呼和掌声中笑咪咪地进入大厅。他发表的重要讲话中说：“人民到国会来进行和平请丨愿，不应当以武力强迫驱散。如果这样做了，就会引起军民冲突和流血事故。因此，我们只能采取和平劝导的方法。” 于是乎段总理派员到门外进行和平劝导。但劝导无效。僵持到天黑的时候，有些爱国群众向议院内投掷砖瓦，其中有一块飞石不长眼，击中了一名正在采访新闻的日本记者，这使段总理很生气，立刻命人打电话招来一队骑兵，把革命群众全赶跑了。 这天的会议终于不了了之，议员们还是拒绝讨论对德宣战的问题。第二天，北京《醒华报》刊登了一篇“公民来信”，投信人名叫王合新，内容如下： “鄙人来京谋事未遂。前日由同乡合肥人陆军部秘书谭君毅甫介绍加入公民请丨愿团，当时言定自十二点钟起，随大家包围议院，每点钟给大洋五角，散时立付。并云，将名册造成具报总理以后，可派一差使。鄙人如时而往，站至八点半始去，并被军警击一枪托。当晚往寻谭先生领取公费大洋四元二角五分，乃谭吝而不予。今早又往索取，谭先生避不见面，由一少年出见，大言恐吓，并云：此事闹糟，总理不肯认帐，恐怕要办凶手，嘱令闭门不出，不许再提此事。鄙人忿极，为此特请登出，俾知谭之欺人手段。” 用大白话来说，就是这位王合新到北京来找工作，他的同乡谭秘书让他先去参加公民请丨愿团，包围议院，每点钟给大洋五角。后来这位谭秘书耍赖不给钱，王合新就把这事捅到报纸上了。 ——这就是俺费了九牛二虎之力查出的最早揭露“五角钱”真相的故事。至于这个故事后面的更多的故事：段总理如何免职、张勋如何复辟、中国如何宣战、五四如何运动、等等等等，这就不是此帖能说得清楚的啦。
试分析其存在原因
五毛的官方称呼是“网丨络评论员”。在现在明星演艺人员都要有上岗证才能演出的环境下，这些“网丨络评论员”也肯定都经过考核后持证上岗的。 但为什么又叫五毛呢？ 要说那原因，第一是他们并不持证上岗，而是冒充群众网民，注册不同马甲，专门发布网民称之为“混淆真相，一味为政丨府唱赞歌，弯曲舆论导向”的活动。 但他们为什么要丢弃官称“网丨络评论员”不用，而非要冒充普通网民呢？这是有原因的。 第一，凡是贪官污吏，那都绝对是网络上的“弱势群体”。第二，那些欺压小摊小贩的城管、草菅人命的公安和法官，也是网上“弱势群体”。第三，不知从何时开始，掌管舆论导向的各级宣传部门，可能因为“真话实话好话与老百姓讲讲心里话讲的太多讲的太久”了，也早就不但在网上，就是在大街上，都成了“弱势群体”了。
[
本帖最后由 weiqyu 于 2010-7-28 14:10 编辑 ]
