《都市日報》應對洪災如此窩囊 三峽工程不建也罷！
三峽工程上馬時，號稱將建成世界上防洪效益最大的水利樞紐，可應付千年一遇洪災，下游再無水患。今年長江又發大水，洪水總量雖不及九八年，但洪峰流量是當年的一點三倍，也是三峽大壩建成後最大挑戰。不過 ，三峽工程不僅沒發揮應有防洪功能，反而令上游重慶，以及下游湖北、江西等地，災情加劇。
在討論前，先簡單介紹三峽工程。這個世紀大壩高一百八十五米，形成六百公里長的峽谷形大水庫，正常蓄水位一百七十五米，容量393億立方米（相當於一百四十個萬宜水庫），當中221億立方米儲蓄洪水。
上星期五，三峽下游的湖北、江西、安徽等地暴雨成災，水位大大超出警戒線，大小河堤及水庫都已漫頂，江西九江的長江大堤崩塌，其間還下雨。此時，三峽大壩不僅沒有關閘蓄洪，反而加大排洪力度，原因是上游有暴雨，將形成特大洪峰，要先清空三峽水庫，以容納這次洪水。在下游水深火熱、江河水位不斷上漲時，三峽大壩卻沒發揮興建時承諾的蓄洪功能，反而加速向下游送水，令他們雪上加霜，這是哪門子防洪？羞！
三峽工程公司為應付特大洪峰而加大排洪的理由，並不成立。當時三峽大壩水位僅147米左右，比最高的正常蓄水位低28米，即三峽水庫仍可蓄洪199億立方米。即使以今次洪峰每秒七萬立方米計算，三峽水庫仍可關閘蓄水三天多，而洪峰為期僅四小時。以三峽儲水能力，將洪峰完全攔住，不向下游排一滴水也不成問題。為甚麼三峽大壩不向下游雪中送炭，反而落井下石呢？
表面上，這個洪峰非常厲害，不及時清庫會危及大壩，但三峽大壩可抵禦千年一遇洪水及七級大地震，應付如此洪峰應游刃有餘。安全顯然不是主因，而跟致命的設計缺陷有關！
三峽水庫水面原來並非波平如鏡的平湖，而是向上游爬升，形成大壩水位低、上游重慶水位高的傾斜湖面，此為水力坡度。水力坡度會隨着水流速度增加而加大，靜態時會是萬分之零點二，洪水時或增至萬分之零點五，即每上溯百公里水位升高五米。但設計三峽時預計的水力坡度只及實際的一半。以今次長江洪水為例，周一下午五點，三峽大壩水位148米，上游六百公里外的重慶已達184米，相差三十六米，重慶朝天門碼頭變成澤國，但旱季水流緩慢時，重慶只有160米左右，要大壩水位升至160多米才會水淹山城。
Ｏ八年底枯水期，三峽水庫曾嘗試蓄水至175米，但到了172.3米國務院就突然喊停，一方面下游旱情嚴重，必須三峽放水，另方面重慶城區出現水浸。
受到水力坡度制約，三峽水庫蓄洪量只及原定二百二十一億立方米的五分一，蓄水位徘徊在147米。耗資二千億元的水利工程，防洪功能形同虛設，且上下游同時受殃，要它幹嘛！？
潘小濤
《都市日報》
