发新话题
打印

中国五年之内不会大乱也不会变

中国五年之内不会大乱也不会变

 


 


那篇文章真可笑,五年之内必有大乱?五年是怎么量化的?


 


 


中国不会乱也不会变。中国要发展,离不开一个统一的市场。中国的经济目前还是二元化的,需要一个强有力的政权主持改革,弥合这两者的差距。

TOP

回复 1# icelander2010 的帖子

此语甚得朕心,朕心甚慰
尔等屁民们,只要保持尔等对大清朝的爱,凡事先感谢大清朝、先感谢大清朝的列祖列宗、感谢太祖太宗太上皇和朕,相信朕和朕的皇室能带领尔等屁民,让尔等吃饱饭,睡好觉,不接受西方蛮夷的蛊惑,就可以安然滴得享天年,君民同乐,如此多好!
只要大家保持爱大清朝的心、爱太祖太宗太上皇和朕不变,则大清朝必可千秋万载,一统宇宙!何来西夷大乱之说?此论可以休了!此之谓“夏虫不可以语于冰者,笃于时也。”
俺家五毛犬,人见人怕!
俺家猓鹌,蚣鹌,蹭鹳,魍贱,万人莫敌!
敢有不服者,五毛犬给俺咬死!
敢有逆联者,猓鹌,蚣鹌,蹭鹳,魍贱,给俺将他躲猫猫!
俺的江山万万年!

TOP

代表XX党奖励楼主0.5人民币

TOP

楼主,我不服你都不行了

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

三十年河东,四十年河西,你知道啵?
三十年河东:1949年10月1日==》1978.12
四十年河西:1912年1月1日中华民国临时政府在南京成立==》1949
            1979.01==》????
屈指可数呵~~~~

TOP

现在最悲剧的 是看不到改变的希望

TOP

赏!

TOP

回复 1# icelander2010 的帖子

楼主对二元化经济是怎么看的?是城乡二元化还是贫富二元化?

土匪这些年干了很多事情,就是没有弥合二元化的举动,前三十年利用法规扩大城乡二元化的差距,后三十年用公权力扩大贫富二元化的差距。

这就是那个所谓强力政权在这60年所干的事情。

TOP

楼主的愿望是美好的,可现实是残酷的,共匪会去理会你的愿望吗

TOP

我同意楼主观点G匪的控制力还是很强目前盲目乐观认为明天G匪就会倒台是不现实的。而且美国人也不会充许他的代理殖民政府这么快倒掉的。

TOP

不知道楼主是怎么理解中国的基尼系数越来越高的?

TOP

引用:
原帖由 zhaochaojiu 于 2010-6-6 10:26 发表 代表XX党奖励楼主0.5人民币

展播:用疫苗灭掉10后,用奶粉灭掉00后,用考试灭掉90后,用房价灭掉80后,用失业灭掉70后,用城管灭掉60后,用下岗灭掉50后,用拆迁灭掉40后,用医改灭掉30后,……最后,活着且活得很好的人都去开两会

TOP

问题是;2012的经济崩溃趋势是事实,1。居民的基本消费品的上涨超过了90年代初,2。基本农产品产量的大幅减产必成定局,没看最近在大量外购粮食吗,3城市贫民比贫困农民更可怕,农民可以忍受,而他们一刻也忍不得。一但出现大饥荒,绝对是在城市,而不是农村。要知道尼古拉二世被枪毙,路易十六上断头台,最重要的原因是城市贫民到了面包一口也没有了。3。看看官二代,富二代的快活逍遥,可见社会上升通道基本上已经堵塞了,古代还有科举可走的。基本上80,90后如果父母家族没关系,只有在低层混。有能力的只要时势一推,就是英雄。五年内经济稳定,社会食品的充足可能吗?恐怕连80年代初的水平都保不住

[ 本帖最后由 qzjkering 于 2010-6-6 19:10 编辑 ]

TOP

细数最近的几个王朝基本上都是300年左右的寿命,这再不济也不能100年熬不过去吧,我从常识上看没有这么悲观,个人看法仅供参考,最近听说扣帽子的盛行,做好被五毛党的打算。

TOP

回复 14# qzjkering 的帖子

我觉得不妨观察观察 能不能撑得住

您这种认为不久即将改变的言论其实年年都有 而且都有一些理由 可是每次都是事与愿违

要变 不要乱

TOP

回复 15# jiujin91100 的帖子

元 在中国1271--1368  98年(实际持续1206--1635,430年)
明 1368--1644   277年 (算到南明1662,295年,算到郑氏在台湾1683,316年)
清 1616--1912  297年  (在长春14年,如果也算上,就是311年)
民国 1912--1949 38年 (在台湾至今99年)
这个也没有规律,不好说能不能撑过100年

TOP

回复 17# pjc13037 的帖子

这个时间应该是会缩短的 因为现代科技发达了 公民有了更多的机会了解外面的世界 但是另一方面 镇压的能力也大大提高了

TOP

G匪有钱 现在一直在拆东墙补西墙的求稳 希望延续自己的政权 不过这种应急的办法 不是长久之计

TOP

回复 17# pjc13037 的帖子

应该和GCD国家的兽命作参考.

TOP

“需要一个强有力的政权主持改革”这句话是亮点!严重赞同!
但是何谓强有力的政权?怎么样的政权才配称得上“强有力”?

TOP

围观中。。。。。。。。。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 9# big_jackass 的帖子

我说的二元化是指城乡经济的二元化。金融危机爆发后,存在弥补城乡差距和城市化提速的压力和动力。这和中国近20年来发展模式有关。

在全球经济一体化初期,中国企业没有核心技术,管理也落后。唯一能倚仗的,就是廉价劳动力,
农村劳动力“过剩”,正适用于劳动密集企业。廉价劳动力被看成中国的天然优势。在过去20年,农民工工作时间超长,强度超高,工资超低,福利保障全无,基本被视为是理所当然的事(近年有所改观)。
代工出口使中国经济高速增长,但这种增长是压低劳动者工资为代价的,由于生产者不能同时成为消费者,出口积聚的财富无法向下层渗透,导致一切向骄奢淫逸的方向发展:政府官员腐化堕落,工厂老板滥施淫威,下层民众受益很少。因此很早就有人质疑,中国出口廉价产品去补贴海外的消费者毫无意义。

直到出现金融危机,才能看出中国农民工没有白白牺牲。廉价的中国商品刺激了海外的消费和信贷,间接助推了金融泡沫。危机的爆发终结了出口盛宴,倒逼政府转变发展模式,不再坚守出口,开始刺激内需,通过加快城市化进程来保证全民的就业。所以说,中国目前的发展内有动力,外有压力。

TOP

给你5毛,别叫了,买干脆面去吧
一说二笑三搂四抱五打情六骂俏七亲八操九有孩子十拿掉

TOP

发新话题