李庄的低头只换来六折优惠。据华龙网2月9日10：09分讯（数字记者 李心成 阙影）2月9日上午10时，重庆市一中法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审公开宣判：“维持江北区人民法院一审判决的定罪部分，即被告人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪；撤销该判决的量刑部分，即判处被告人李庄有期徒刑二年六个月；以上诉人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。”
据及时跟进的《经济观察网》记者现场报道说：“宣判开始后，李庄听得非常认真，当他听到自己被判处有期徒刑一年半的时候，顿时跳了起来，乘法警不备，冲向话筒并一把抢在手里开始高喊：我在二审的认罪是假的。是你们重庆有关部门在看守所承诺给我的，说只要我认罪就可以判缓刑。但是现在你们判了实体刑，你们不讲诚信。”
报道说，“据在现场的辩护人高子程介绍，当时现场场面一度失控，多名法警控制李庄才将其重新束缚。”
另据重庆法院方面传来的消息，“打六折”是因为李庄认罪态度好。这使人大惑不解，按说李庄为死刑犯作伪证，一审又死不认罪，二审虽说认罪但语言多有挑衅，就这样还被减刑？法院判案的依据向来“以事实为依据，以法律为准绳”，而在重庆方面看来，证据是次要的，态度决定一切。
至于李庄咆哮公堂的所谓“诚信”，就更使人疑惑案中有案。
“文革”的时候，我所在的学校来了一批共军“支左”，学校有位青年教员对排长瞎指挥说了一句牢骚话，让排长听到了，薄然大怒，第二天就在大会上批判有人在攻击谩骂共军。这在当时可是个不得了的罪名。会后，指导员找教员谈话，说你只要承认了就算了，否则将追究责任。青年教员在政治高压和利诱劝导下选择了承认“谩骂共军”。他以为承认了就没事了，谁料想当晚，军宣队就宣布教员为反革命分子，把他打入另册，进入“牛鬼蛇神”行列去劳动改造。
“文革”中这样“毁”人不倦的事罄竹难书。那时所谓“诚信”是直接为政治斗争的大方向服务的，设个套哄你钻，叫“策略”，被害的没人敢说个“不”字。这样的事窃以为随着“文革”的翻篇而翻篇，看看今天的李庄案，在罪行没有变化的前提下，就因态度好打六折，这无论如何不能服众，人们当然要强烈质疑有否幕后交易？就算是交易，现在是法治社会，一方既然违约,合同已经无效。如果李庄所言不虚，那他当庭喊冤，就完成了“闹剧”的最后一个元素。江湖上还要讲规矩呢，“诉辩交易”闹成这样，这交易真不咋的。
终审法槌落听，重庆法院还有大量工作要做，因为还有一些元素没有消弭：
1、李庄一日不服，二审前潜入看守所做工作的领导名单与交易内容就随时会爆炸；
2、李的助手马晓军一日得自由，会见龚钢模时可能存在的视听资料亦随时会爆炸；
3、更不用说龚钢模还是一颗反复无常的定时炸弹。
有道是“吃葡萄不吐葡萄皮，不吃葡萄倒吐葡萄皮。作伪证没有伪证罪，没作伪证倒有伪证罪。”我们且继续围观。
