走出中国统一的困局【原创】
缘起是GMD在台湾立委补选中惨败。
其实，GMD完全可以走出这个困局，近几日刻苦钻研博弈论，正好现学现卖一下。
因为GMD现在是执政党，假设GMG向GCD提出统一，但是条件是必须要实行两党选举制，GCD如何回应？
一，同意，那么中国统一了，这是一件大好事，但是GCD面临的是下野的危险，GCD站在自我利益的前提下他还会同意么？
二，不同意，那么不统一中国的罪名就要加在GCD头上了。
所以GCD应该选择同意，但是如何又要让自己不下野呢？改变自己党派的错误，就可以保持自己不下野了，这样达到共赢局面，1.统一2.实行民主制度3.两党互相监督4.GCD为了永远要执政就必须不断的改进自己。GMD为了成为执政党，就要永远的改变自己，GMD为了要去的执政权也要不断的改变自己。这样最受益的将是中国人民，他们将永远有一个最先进的党派来领导他们。
GCD如果不同意统一，说白了是不同意的两党执政制度，不同意民主制度，那么它必将背信弃义的清洗GMD和支持民主的人士，就像苏俄帝国的大清洗运动一样，可以说，世界上的GCD都是集权主义的，那么GCD必将不同意统一或者说必将不同意民主政治，结果就是表面上同意统一，等统一之后在消除异己达到独裁统治的目的。根据博弈论中“一报还一报”的最佳原则。那么必将招致报复，谁的报复？人民的报复，最后是不但打不成独裁统治，反而把民众基础拱手相让。如果GCD看到了这种不可以的最终失败，根据博弈论的“排除最劣原则”他一定会同意民主政治改革，毕竟就算它下野它还保有再次执政的希望，如果背信弃义的消灭异己它将被踢出历史舞台。
反观GMD，它的选择除了“台独”是最差选择意外，让中国统一的选择是他最好的选择，1.中国可以统一，赢得民心2.它将有机会得到全中国的执政权3.它推动了中国民主化改革，让中国真正的成为民主法治国家4.无论是为了执政还是为了不下野，GCD和GMD都将永远的发簪自己的先进性，那么最实惠的将是中国人民。
所以经过排除最劣原则筛选之后，GMD应该将“全中国统一”放在最优先考虑的位置上，只有达到了共赢（双赢）才有可能实现自己利益的最大化。
