发新话题
打印

对台军售与美国政府的“三讲”

对台军售与美国政府的“三讲”

美国这个民族很有意思,很多时候倒有点像毛时代的中国,只算政治账,不算经济账。比如不惜全心全意支持以色列而得罪回教世界,比如不惜对台军售协防台湾而得罪泥足巨人。fficeffice" />


    这一切,说白了,都因为美国政府有他们自己“三讲”——讲正义、讲政治、讲原则。只有从“三讲”的高度,你才能理解美国人民及其政府的行为。


   


就说军售吧,这个允许本国老百姓拥有2亿5千万枪支的政府,很多财大气粗但它认为邪门的政府要得到它的武器却是不容易的。不但自己不赚这个钱,而且也不容许盟友赚这个钱,于是才有“巴统”,才有欧盟的“对X军售禁令”。多年来,它既制裁邪恶者,也奖励弃恶从善者。所以80年代,正是高举“改革开放”大旗的中国大陆,成为第一个得到美国“黑鹰”直升机的第一个GCD国家,2008年在天气恶劣的汶川大显身手的,正是这批高原性能优良的老“黑鹰”。80年代末,是咱们自己堵死了“军购”的门路。


   


如果从单纯的功利角度,美国的对台军售是相当不划算的,一是为了弹丸之地得罪了庞然大物,二是从经济的角度,只要你放弃对台军售,想占多大的便宜都是可能的,因为,那个恼羞成怒的对手是当今世界出手最阔绰的政府。


    但是,美国这个一根筋的政府不这样想,它的逻辑是:如果你有导弹千枚,而人家连一把弹弓不允许有,就算统一了,又怎能算和平,本质上不过是一场跨海暴力征地拆迁。


   


要求美国政抛弃他们的“三讲”收回军售计划,是不可能的,过去没先例,这次也一样。这样的要求完全是建立在美国也是一两个人拍拍脑袋就可以翻云覆雨的假定上的,既不懂人的意识形态,更无视人的政治体制。说难听点,简直是无知的谵妄。


    美国政府的“三讲”与美国人民固执的理想主义有关,而最终,这理想主义的源头可能与上帝的信仰有关。


   

剿灭共匪,恢复中华!建立民国,还我人权!

TOP

一听军售吓得屁滚尿流的,谁是纸老虎?
兴,百姓苦;亡,百姓苦。

TOP

回复 2# 纵队司令员 的帖子

那是,那鱼叉到底是不是叉鱼的,共党明白着呢

TOP

我不認為中共是針對軍售內容,而是民主黨的路線,以往的認知,
美國民主黨的路線比較親中,雖然同樣不會在軍售上讓步,但是總會讓
中共感覺舒服點的拖延戰術,這次不同的是,歐巴馬一改以往民主黨的
作風,處處強硬,連國務院都採取同樣的手法,如果歐巴馬連任,這8年時間
將會導致民主黨走新路線,以後中國對美國的影響力將大減,甚至會影響
共和黨走向更強硬,中共應該反思,是否已經嚴重觸怒了美國民眾,一味的
指責歐巴馬政府,恐怕只會讓美國民眾更加反感.


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 5# richard711 的帖子

也許真是導火線,從哥本哈根會議到谷歌事件,再加上
層出不窮的人權事件,連民主黨也耐不住性子了.


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

“美国政府的“三讲”与美国人民固执的理想主义有关,而最终,这理想主义的源头可能与上帝的信仰有关。”


说的好!


个人认为,美国人其实是最现实的,不会做赔本的事情,美国之所以有如此坚定的立场,是因为他们清楚的明白,只有这样做,才符合美国人民的根本利益。


我从来认为,坚持正义,坚持真理,是实现利益最大化和可持续化的唯一正确途径。


那种认为利益高于一切,可以抛弃正义和真理的机会主义者,是短视的,是没有明天的。

TOP

发新话题