共产主义者的电影式和平演变
作者：比尔·格茨（《华盛顿时报》记者）
翻译：（为朋友着想，还是隐藏了吧）
需要说明的是：卡梅隆先生从来不是我最喜欢的美国导演（原因我会在后文给出），事实上，我认为他的许多作品和迈克尔·摩尔一样品位低俗。但这并不妨碍《阿凡达》在这个冬季如同H1N1一般的流行，并且--毫无疑问的--创下新的好莱坞票房纪录。当然，一个受过良好教育，具有独立思考能力的美国公民，是不应当被流行文化和影评家的闲话牵着鼻子走的，但当这位美国公民的小儿子在他耳边吵嚷了一个星期（"爹地，班上其他人几乎都看过了……"我发现这是孩子们最拿手的借口之一，因为家长们都不希望自己的孩子被他们的小集体孤立，事实上，这小子在求我给他买XBOX360的时候，说的也是这一套）时，哪怕意志再坚定的人，也只剩下举双手投降的份儿咯。
所以，上个周末，我带着贝克、艾米丽以及两大桶爆米花，走进AMC的IMAX放映厅--票价比我想象的昂贵，3D眼镜架在鼻梁上也不大舒服--接受了长达两个半小时的视听轰炸。整个观影过程都伴随着两个小家伙的尖叫和欢笑，倒也不算难熬。必须承认的是，卡梅隆先生又一次成功抢占了电影工业领军者的宝座。《阿凡达》几乎是我近年来看过的特效最棒的电影，将《终结者4》和《变形金刚2》甩出了两条街。而且看完整部电影后你会发现：卡梅隆是一个很聪明的导演（有关这一点，你不用感到太过惊讶。那些真正的恶棍，比如华尔街那帮家伙，往往都是些聪明人），他没有让特效凌驾于剧情之上，而是用来更好的为剧情服务。在这一点上，他做的比《泰坦尼克》时代更为出色，这也正是我为什么要抨击他的原因。
詹姆斯·卡梅隆，好莱坞电影工业的代表人物，《终结者1、2》，《异型2》，《深渊》，《真实的谎言》，《泰坦尼克》等一系列卖座影片的导演，挥金如土吸金如水的光影魔术师，我必须要告诉你们，他骨子里就是一个彻头彻尾的共产主义者。
觉得难以接受吗？大可不必如此。事实上，如果你仔细分析卡梅隆先生的电影，不难找到其中的几个共同点。第一，军方都是一群顽固不化的好战分子，大型企业更不是什么好东西。第二，穷人、无产阶级、知识分子代表正义、善良和进步的一方。第三，对抗邪恶势力的暴力必须还施以更加彻底的暴力。毫无悬念的，在《阿凡达》这部电影里，你能找全所有这些"卡梅隆经典元素"，一个不落。
在以往的卡梅隆电影中，你多少还能看到点个人英雄主义的影子--这代表他还没有彻底抛弃美国的文化传统。而在《阿凡达》一片中，最后的胜利仰仗的却并非萨姆·沃辛顿饰演的人类叛徒--事实上，当时由他领导的娜美人的反击已经濒临崩溃的边缘--而是靠着整个潘多拉星球原生动物群的暴动。当看着那些五颜六色的飞禽走兽淹没海军陆战队这一幕时，我突然想起了一句话：
"……在用主题思想武装起来的人民武装力量面前，任何敢于入侵之敌，都必将埋葬在人民战争的汪洋大海之中。"
你经常能在朝鲜政府的官方宣传文件中看到这句话。
我想，这已经很能说明问题了。
自从1847年《共产党宣言》发表以来，共产主义这个可怕的幽灵就在全世界徘徊不去。作为一种经济理论和政治预言，它或许具有研究的价值；但以之为指导思想所进行的社会实践，则大多以失败而告终--最近的也是最大的失败，据现在不到20年。然而我们不能否认的是，即便在美国--民主与自由最初也是最后的壁垒--仍然有许多人对这一理论抱有坚定的信念。他们无时无刻不妄想着复兴那旧时虚幻的荣光，为了达到这一目的，他们无所不用其极，而其中最最阴险，同时也是最最可怕的手段，便是像《阿凡达》这样从思想上进行潜移默化。在我看的那一场里，青少年观众的比例约占80%，看到这里，你大概不会为国防部抱怨自愿参军人数逐年下降而感到惊讶了吧？
我无意呼吁你们抵制这部电影，因为"抵制"这个词语本身就是对宪法精神的侮辱。我只想问问好莱坞的投资商们：你们脑子里到底在想些什么？一部宣扬共产主义的电影可以拿到五亿以上的预算，而《变形金刚》却只有可怜巴巴的1.5亿（《变形金刚2》的情况稍微有所改善）？虽然电影工业自它诞生的那一天起就一直是拜金主义的代名词，但如此的急功近利而不考虑后果，即便以好莱坞的标准来看，也实属罕见。
最后要说的是，如果你的小孩一定要看《阿凡达》，记得在他看完后告诉他：海军陆战队并没有电影里那么可怕。我相信你可以举出很多例子，比如《变形金刚2》。
再说一句：阿凡达你妹！
