打印

（亞洲週刊）中國允美軍借道新疆利弊

http9

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 大中小发表于 2009-12-20 22:14 只看该作者

（亞洲週刊）中國允美軍借道新疆利弊

中國允美軍借道新疆利弊

美軍打阿富汗戰爭，希望借道新疆瓦罕走廊，解決後勤供應的難題；北京若同意，中國也將在台灣、疆獨及藏獨等問題上獲得美國的讓步，但中國與許多伊斯蘭國家的友誼也必將受到損害。

十三世紀，馬可孛羅由威尼斯循陸路，長途跋涉，抵達了中國的上都，即今日的北京。那條他走過的路，後來被十九世紀末德國地理學家里希托芬（Ferdinand von Richthofen）稱為「絲路」，其中連結中亞和中國的這一段稱為「絲路東段」。

當時馬可孛羅經過波斯，即今日的伊朗，而後即進入今天的阿富汗，接著穿過一個叫「瓦罕」（Wakhan）的小國，越帕米爾而進入今日中國的新疆。那個「瓦罕」小國即今日中國境內的「瓦罕走廊」，它是中國與阿富汗間的重要通道，現在忽然之間已成了美中之間角力的焦點。

因為，美國總統奧巴馬已宣布二零一零年一月起，將陸續向阿富汗增兵三萬。由於美駐阿地面部隊司令麥克．里斯特爾要求的增兵目標為四萬人，因此不足之數將由北約國家填補。屆時，美軍及北約軍隊入駐，無論油料、糧食、武器彈藥等的運輸都困難極大：

（一）美國的阿富汗及巴基斯坦特使霍爾布魯克一度希望將印度納入反恐陣營，但被印度拒絕。印度與伊斯蘭國家勢成水火，如果加入反恐活動，宿怨必然更深，會危及它的國家安全，自然敬謝不敏。

（二）美國當然可以用巴基斯坦為跳板，但問題在於巴基斯坦與阿富汗人口重度大，許多部落都同情塔利班，這也是巴基斯坦對反恐從來就虛與委蛇、態度消極的原因，加上巴基斯坦近年來政局混亂，更不可能在阿富汗戰爭上做出貢獻，硬要巴基斯坦分擔後勤角色，被搶被盜被狙擊等事必然層出不窮，運補的武器彈藥說不定轉個身就到了塔利班游擊民兵手中。

（三）美國當然也可能考慮與俄國合作，越過俄國領空將物資送往哈薩克與烏茲別克等國，再轉運進阿富汗。但由此一來，俄國在阿富汗及中亞上就有了談判籌碼，由於美俄在中亞有較大的利益衝突，美國當然不願意向俄國開口。

由於上述三種可能性都有較大的政治或運作風險，於是，美國方面遂開始往古老絲路的「瓦罕走廊」動腦筋，那就是美方向中國借道領空，應當說這是最安全也最有效率的路徑。

美國打算盤打到中國頭上，雖然有點突兀，但其實也不太令人訝異。近年來中國和平崛起乃是事實，由於美國本身式微，靠自己的力量已難以領導全球。因此重建新的全球秩序，遂成了美國戰略策士們關心的課題。

舉例而言，二零零三年十二月，喬治華盛頓大學就舉行了「中國與亞洲：走向一個新的區域秩序」討論會。該次討論會的報告經修改後於二零零五年由加州大學出版，冠名《權力轉移：中國及亞洲的新動力學》。在該書由沈大偉（David Shambaugh）執筆的導論中即明言：將來亞洲的秩序模式裏，美中「共管」（a condominium of power）是一種可能，書中並明言：「美中共管亞洲這種新模式，由於目前雙方在台灣問題及其他戰略商討上仍然緊張，因此其可能性仍遙遠，但它的成真並不是完全不可能」，包括必須解決台灣問題，美中消除各種互不信任，以及讓日本接受這個模式等。由該書之述，「美中共管模式」的確已成了某些人的努力方向。近年來美國極力拉攏中國參加由美國主導的若干國際軍事活動，如國際維和，如中國參加亞丁灣的反海盜行動等皆屬之。

美國意欲向中國借道領空及瓦罕走廊，等於是將中國拉向美國這一方。若中國接受了美國的要求，都有其利弊。在利的這一邊：

一、中國等於幫了美國大忙，想當然的乃是中國必將會在台灣、疆獨及藏獨等問題上的讓步放緩，少了這些問題的糾纏，自然有助於中國的穩定發展；二、當中國成了美國的協力者，可以想像的是美國在科技、軍事銷售，以及其他貿易糾紛上也將改變態度。

但與美國加強軍事合作，對中國之弊可能更多：

一、中國近代始終堅守「不干涉內政」、「韜光養晦」等基本原則，在國際社會也以多邊主義交往為立國原則，當成為美國阿富汗戰爭的協力夥伴，等於這些原則全都放棄，中俄關係、中國與許多伊斯蘭國家的友誼必將受損，其中傷害最大的，乃是與伊斯蘭國家的友誼。

二、中國對美開放領空及瓦罕走廊，將使得美國及北約軍機和軍事運輸活動在中國西北邊界大增，這多少都會造成國家安全上的疑慮，國家主權也會受到侵害。三、溫家寶最近反對G2，表示國際問題不能少數國家說了算，這充分顯示中國的立場。

若中國與美國在阿富汗戰爭上合作，等於中國開始自命為霸權大國，中國形象將徹底改觀。這將涉及中國立國精神的徹底改變，但願中國領導層能對這個問題慎重！■