http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp ... b_10584036_0_0.html
猫扑网友：文谭居士（原创）
近日，著名学者余秋雨来到南京，受南京中山园林管理处邀请，为钟山风景区撰写碑文，千年钟山从此结束了无碑文的历史。碑文如下：
“华夏大地，美景无数，却有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人。其中之一，在南京钟山之麓。此地山雄水碧，古迹连绵，徜徉其间，步步皆是六朝熏风，南唐遗韵；隐隐可见大明王气，伟人身影。每当清秋时节，重重悲欢归于枫叶，滔滔故事凝于静穆。山岚夕阳，明月林禽，真可谓中国文化之最高诗境也。
钟山风景，美则美矣，无奈龙虎际会，风雨苍黄，历尽浩劫，日渐颓芜。所幸得逢盛世，重新打点江山，南京人民于甲申之年启动整治宏图，斥资五十亿，搬迁十三村，移民两万余，增绿七千亩，新建栈道，呼集物种，辟出诸多公园，重修两大陵墓，一时气象万千，如画卷新展，岭苑初洗，经典再现。金陵古城，自此更可俯仰岁月，迎迓远近；中华文明，由此增一聚气之谷，读解之门。主事者命余作文，方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡。 ”
本来，在看过余大师上次为谢晋导演写的悼文后，我已经相当无语了。这次，余大师又将我的审美能力，成功地降低了一个档次……
先挑挑细节的硬伤。
首句的“却”，就用得让人不知所谓。难道诺大个中华，值得人观赏的去处就只是在个位数内？
“风光惊人”。我还是第一次听说“风光”能“惊人”的。这个形容真“惊人”。
“打点江山”。原来江山是行李，随便就能打点得齐整的，我们比大自然还大自然呢。
“启动整治宏图”。小学生都知道，“宏图”是用来“启动”的么？
“呼集物种”。“呼集”一词闻所未闻，属余大师首创，是呼啸聚集之意么？听着有点给万物做头头的感觉。
“如画卷新展，岭苑初洗，经典再现”。这句算是不知所谓的经典案例。
“烟霞满纸”。那是用来形容他人文章写得妙的，用在这儿，是余大师觉得自己天下第一，在自我陶醉么？
再来看看整体的毛病。
全文读来就两个字：别扭。说好听，是半文半白，说难听点，就是不文不白。根本就显示不出余大师的风范和功力来。古文常识的错误也不是一般的多。如果不署姓名，就是一篇很一般，甚至是劣等的文章，有资格刻在这么重要的碑石上吗？别说和王勃的《滕王阁序》比，就是和一般的有点年头的碑文比，也相差了不止一个档次。
抛开文采不谈，碑文的立意也是陈腐得很。好像方方面面都提到了，但不过是蜻蜓点水，笔头一晃，轻轻带过，未及深层，读之只觉是歌功颂德之文，无半点历史况味蕴含其中。余大师一味强调此生只写过两篇大的碑文，一是法门寺的，二便是钟山了。接受采访时还不断夸赞钟山多么的美，钟山多么的与众不同……可通篇看来，钟山到底如何美，很模糊；钟山到底如何与众不同，很笼统。最重要的，钟山的灵魂所在，长眠于此地的国父，中山先生，余大师却绝口不提，实在令人费解。
视野的狭窄，落笔的穷窘，铺陈的乏力，立论的绵软，遣词的生硬，气韵的失落……总之，这就是一个御用文人写的御用文章。得逢其时罢了。
真委屈了那块好石头。
另附余大师为谢晋导演写的墓志铭。括号内是批注：
谢晋导演，浙江上虞人氏，（生卒年只字不提，已是坏了规矩）东晋谢安、谢玄之后也。（谢安谢玄是叔侄来着好不，这样说不知道的还以为是两夫妻来着）以‘晋’为名，以铭根器（“根器”是这么用的吗？能者自明，不能者，百度之），悠悠千年，果然（这个“果然”好突兀）承其先祖创拓之脉，引领中国电影事业而气象万千（病句）。毕生辛劳汗水，无尽悲欢胶片。（“悲欢胶片”。新玩意儿。孤陋寡闻。没见过没听过）辨善恶于大地，投思索于历史，追人性于血火，问正义于困顿，且大多熔入中国女性之忠贞婉淑而感动遐迩。（“遐迩”是这样用的吗？能者自明，不能者……）后人若问：在封闭年月，凿得天光谁为最？答曰：谢晋也；再问：在复苏时代，震聋发聩谁为最？答曰：谢晋也。（死者为大，但不意味着就能随便吹捧，谢晋听了恐怕也会惭愧吧）谢晋作品，润泽中国三代。此地茔丘，足可笑对苍原。（墓志铭该有的成文日期呢？又坏了规矩）
所谓大师，几斤几两，一眼分明。
