为何邓小平朱镕基温家宝等访美 礼炮都只鸣19响

余地
11 月23日，印度总理辛格访问美国。按照惯例：迎接国家元首（总统、主席）为21响礼炮，迎接政府首脑为19响。辛格不是印度总统，理应只有19响。然而，2005年7月辛格总理访问美国，布什总统鸣21响礼炮，这次奥巴马总统不仅鸣21响礼炮，还打破传统（新任美国总统的第一场国宴一般是招待邻国加拿大或墨西哥的领导人），邀请了338名嘉宾在印度风格的帐篷里为辛格举行国宴，从花的颜色、“第一夫人”的穿着到音乐曲目，国宴的每个细节都包含印度元素。如此超高规格的待遇，可见美国对印度之重视。人们当然不会忘记，1970年代以来，邓小平、朱镕基、温家宝等中共政府首脑访问美国，礼炮都只鸣了19 响。

某著名经济学家10月16日发表《六十年忧思及展望》：中共凭借专政的力量把经济搞上去了，“反观印度，是一个民主的国家，也实行市场经济制度，但它的公共设施简直糟透了”，“要客观地承认专政有它的好处”。民主国家的人可不这么看。辛格总理在华府发表演讲，其中批评中国：“我始终相信有些价值比GDP更重要，例如对人权、法治、多元文化的尊重。所以印度的GDP虽然不如中国亮眼，我仍然坚守印度发展经济的模式。”辛格这一番奥巴马想说而又没说出口的话，值得经济学者和每个中国人深思。发展经济只是保障人权的一种手段，如果把手段当成目的，肆意侵犯人权，哪怕GDP超过全球总量也是耻辱。

奥巴马评价美印的伙伴关系是21世纪具有决定性的关系之一。在此之前，谈到美中关系，奥巴马只是“把中国当作重要的合作伙伴和竞争对手”。辛格总理认为：“印度与美国之间虽然有着地理上的距离，但是却拥有许多共同的价值观：民主、多元性、法律，以及对人身自由的尊重。”

鲁迅曾言：“把沦为异族奴隶之苦告诉国人，是很必要的，但是切莫使人得出结论：‘那么，我们倒不如做自己人的奴隶罢’。”

历史证明，无论是始皇帝、满清还是北洋军阀、日本、国民党，谁来统治中国大陆，都不可能如中共一般内狠外柔，毫无人性：疯狂援外、大量购买黄金、囤积粮食、严禁民众逃荒要饭，导致饿死数千万人的惨剧；苏俄惹不起，在越南、北韩、尼泊尔、缅甸、巴基斯坦、阿富汗、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦等小家面前居然也卑躬屈膝，割地求和。（参见《中国大饥荒缺的不是粮》、《中越勘界八年故事》、《中国陆地领土是960万还是930 万》）

“六四”屠杀之后，中共当局政改停滞不前，在教育、人权、言论自由等诸多方面发生严重倒退，惟恐思想冲破牢笼。随着冷战结束和共产主义乌托邦的幻灭，邓小平的“猫论”被推向极端，整个社会惟利是图、道德滑坡、贪腐横行，从“官员不坏，政府不爱”，发展到“学者不坏，权贵不爱”，权贵资本主义残酷压榨底层民众以完成血腥的原始积累。

大陆真的富了：广州2007年推出每个客人收费10万元的“世界华筵”，今年情人节推出8万元的套餐，美食节为保持新鲜，几万元豪宴摆上一两天就扔掉（11月16日《南方都市报》）；亦不乏冻死在公园里的流浪者（11月26日《羊城晚报》），好一副“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的“河蟹”画卷！

11月12日，奥巴马访华前夕，中共外交部发言人秦刚矢口否认“黑监狱”的存在；23日，中国权威的新闻周刊《瞭望》发表《接访“灰色产业链”追踪》，将访民在黑监狱“被扣押手机、身份证，被限制人身自由，甚至被虐待和殴打”的真相公之于众。26日，《新湘报》发表独家报道《成都一女企业家因拆迁楼顶自焚》：11月13日，在成都金牛区天回镇发生一起恶性“拆迁”事件，公安、消防、施工人员及穿迷彩服的不明身份人员大约300多人，由当地政府官员带队，女主人以死相争未能阻止破拆队伍，自焚于楼顶天台的“国旗”旁，烧得面目全非，惨不忍睹。结果，不仅没保住价值 700余万元的房产，家里还有4位亲人受伤住院，7人被警察抓走。男主人告诉记者，金牛区政府害得他家破人亡不说，还要赶尽杀绝，正在四处抓他，他只好每天东躲西藏。

锄头、镰刀、燃烧瓶、煤气罐、自焚，都无法动摇权贵与民争利的冷酷心肠。因为，权力来自错综复杂的权钱交易网络，大小官员想的就是怎样“为人民币奋斗”，到了丧心病狂的地步。11月27日，《新京报》中国新闻版头条报道《公司7高管全是局长和书记》：四川宜宾市筠连县一家公司在拆迁一居民楼时，100多公安武警现场执法配合其强拆。原来，该公司的董事长、副董事长等7名高管，全是筠连县财政局、审计局和规建局的局长和书记。中共中央、国务院先后下发的40多个禁止公务员经商、办企业和兼职的文件、法规，形同虚设，“红顶商人”在大陆早已遍地开花。在某种意义上，政府的军警、司法连“党卫队”和古代衙门都不如，完全是权贵为所欲为的私人性质的凶器。

反观印度，统治者不为选民考虑，就要面临下台的危险。1990年代以来，国大党连续三届大选败北，直至2004年才在辛格的带领下以微弱优势上台执政。2007年，辛格总理警告国大党及富裕阶层，如果社会底层不能分享印度经济繁荣带来的好处，不但将失去2009年举行的大选，还可能引发严重的社会动荡。因此，国大党在维持经济宏观增长的同时，持续性地注重改善普通民众的生活，以一系列民生改善工程赢得民心。在今年5月举行的印度大选中，国大党优势明显，辛格众望所归地再度出任总理。

贫民窟成为大陆精英奚落印度落后的主要理由，实在有些令人啼笑皆非。在中国大陆，你花几代人的钱买到手的房子，也只是花巨款租了70年的使用权。而印度住在贫民窟的人被称作“贫民窟主”(slum－owner)，想不付出合理补偿或提供令他们满意的住房，就跑去强拆、火烧那些“违章建筑”，等于是“一千零一夜”。政治家为了选票，讨好选民都来不及，何况如此。如仅次于孟买的印度第二大城市德里，国大党在执政的十几年里致力于基础设施建设和扶助弱势群体，在地方选举中三连胜，2009年大选竟将7个席位尽收囊中。

我不明白专政好在哪里。正是对专制的有限突破，大陆才基本解决了温饱问题。专制表面上提高了效率，实际上隐含着巨大的政治风险——暴动、革命，强制拆迁、强占耕地、司法不公、执法犯法引发的悲剧还少吗？以践踏人权为代价，在底层民众的血汗和尸骨上，即便真的崛起一个“ 大国”，也注定会被诅咒和毁灭。

勃列日涅夫时代，苏联GDP世界第二、增长率高达10%。有网友说，大陆现在还达不到苏联当时的水平，所以别看美日对中共当局表面上谦恭，也许都在背地里笑：“得意什么，不过是另一个走不远的怪胎而已。”大陆这种以损害环境、破坏子孙后代生存空间的经济发展模式，不可能长久持续。自然环境的急剧恶化，将让整个民族在未来付出沉痛的代价。权贵大可用民脂民膏把情妇、子女都送往海外，普通民众可千万别被人卖了还替人数钱，“承认专政有它的好处”。

大陆有个副教授向同胞解释他为何在美国开黑车：“你说当大学老师有地位有尊严，但没有自由哪有尊严？我指的是思想自由和表达思想的自由。还有，在中国什么事不讲关系？关系竞争的本质是什么，就是反尊严。我到美国后有一种从高压锅里出来的感觉，这种轻松是精神上的无拘无束，很享受的轻松。”（《中国教授为什么在美国开黑车》）

1980年代，《流浪者》、《大篷车》、《奴里》等电影给国人留下印度人能歌善舞、自由奔放的深刻印象。如今，许多去过印度的大陆游客都有一个强烈的感受，那里的人民无论贫富，似乎都很满足和快乐。我想，除了宗教的因素，还因为印度人用手中的选票，扼住了权力的咽喉，得以享有生命的尊严。


　　　　　　　来源：中国人权双周刊

好文章，奈何？！！！

不尊重民主的政府，也一样不会得到尊重。改天考察印度去，马勒隔壁移民印度去。

不应该是礼炮鸣19响，而是放屁19响已示迎接。

文明人自然不會把土人放在眼裡

为之奈何？？？

中国太不民主了，希望各位民主人士都移民到印度去，给咱腾点地方，种点土豆洋葱什么的。

LS说得对,各位速速行动起来吧,大好明天,就在印度~~~

支持

希望能看到一个民主的中国

文章典型的阿三自我YY的文章. 要俺说呀, 阿三就会说这葡萄好酸啊....

自由是无价的。不是啥gdp买得来的。

印度没资格说中国，他们的贱民是怎么生活的，起码的生活条件都没有，还谈什么人权。。。放屁的阿三

阿三没有计划生育 这就是进步

印度的政治也只是少数人的玩具。

印度只用占河蟹匪区不到三分之一的国土能养活河蟹匪区90%的人口，

还有脑残敢提阿三 ？

总统是虚衔也是国家元首，总理只是政府首脑，就像英国布朗，日本鸠山一样，都是政府首脑……

文里说得清楚明白得很，难道还有人对这个理解都有障碍 ？？？

印度的国家元首是英国女王
所以辛格也只是行政长官，理应只能同邓猪瘟一般，只享受19响礼遇，但是
..................
辛格不是印度总统，理应只有19响。然而，2005年7月辛格总理访问美国，布什总统鸣21响礼炮，这次奥巴马总统不仅鸣21响礼炮，还打破传统（新任美国总统的第一场国宴一般是招待邻国加拿大或墨西哥的领导人），邀请了338名嘉宾在印度风格的帐篷里为辛格举行国宴，从花的颜色、“第一夫人”的穿着到音乐曲目，国宴的每个细节都包含印度元素。
......................

哎丫丫  这就叫人比人 气死人

印度阿三就是代笔

甚好，酝酿中。