钱钢
——“三峡工程和每一个中国人有关。所有公民皆有权询问、质疑、监督。”
ffice
ffice" />
一周前笔者在壹报撰文《三峡蓄水猛 华中大旱凶》 http://www.1bao.org/?p=1065 ，然而此文在有的网站转发不久即被删除。朋友们不由感叹，那些利益集团“动作真快！”显然，不长的文字戳到了有关部门的痛处。
随着三峡工程接近按设计水位运行，种种潜伏的严重问题正一一暴露。10月24日，内地多个网站以《三峡地区后遗症威胁稳定高水位运行致新险情》为题，转载新华社《瞭望》周刊的文章《“后三峡”地灾求治》 （http://news.qq.com/a/20091024/000410.htm ）。文章的开头令人触目惊心：
图片1：三峡地区后遗症威胁稳定 高水位运行致新险情_新闻_腾讯网
“在透着清香的纽荷儿橙子林里，上上下下地绕行着，终于看到一栋平房。迎接我们的是成群的裂缝，墙上、地面，屋内、屋外，触目惊心，宽到可以插进成年人的手指乃至拳头。身后，是不动声色上涨着的长江水。
裂缝已驱走了主人。罗光米一家已是第二次搬迁。从江边搬到半山腰上十余年后，今年10月16日晚的一则紧急通知，让他们再次上山，远比上次更仓促，“新房还不知建在哪里呢。”
175米高程的蓄水，将使三峡水库变成长达660余公里、平均宽度1100米、面积达1084平方公里的高峡平湖，库容达到393亿立方米，也就是说，将对沿岸产生近400亿吨的巨大压力。《瞭望》的报道披露，在三峡175米蓄水启动近一个月后的10月13日，专业地质监测显示，总方量达3080万立方米的老滑坡体——重庆市巫山县曲尺乡塔坪滑坡体，在江水上涨的影响下“苏醒”过来，临江部分超过百万立方米的滑体加剧变形。北京《财经》杂志的记者也赶到了现场，他们看见“在整个滑坡的重压下，建在160米至176米处的多根防滑桩被拉裂，变形严重。” （http://www.caijing.com.cn/2009-11-01/110300445.html ）这只是诸多险象中的一例。10月22日，国土资源部在云阳县召开三峡工程重庆库区地质灾害防治工作紧急会议。库区区县普遍反映蓄水带来了巨大的地灾防治难题。
图片2：【“后三峡”时代】国务院要求解决“后三峡问题”不惜代价-《财经网》
长江沿岸的许多地段，地质状况脆弱，灾害频仍：1982年7月17日至18日重庆市云阳县鸡扒子滑坡，毁坏房屋1730间，淤高江床30米，严重破坏航道；1985年6月12日湖北秭归县新滩滑坡，毁灭新滩古镇，导致96艘船只沉没、长江断航一周；2001年5月1日重庆市武隆县滑坡，造成79人死亡。2008年，三峡水库就曾计划蓄水到175米，但因地质灾害险情频现（仅重庆库区段就有44处老滑坡体复活），被迫中止在172.8米。重庆市政协的调查报告称，三峡水库蓄水后将集中产生大量塌岸和水库新生滑坡，蓄水越高，出现地质灾害的面积就越大。
媒体称，今年三峡蓄水后“地质险情惊动国土部”（http://cq.people.com.cn/news/20091024/20091024142050.htm ）。在笔者看来，岂止国土部，中共中央和国务院也必定为之悬心。三峡水库的后遗症，在内地被称为“后三峡问题”。截断中国第一大河流长江，对中国的自然环境——包括流域径流、动植物生态、大气环流等，影响至深且巨，而且许多潜在影响，人们还无法认清。如果20年前的执政者是以“科学发展观”为旗帜的胡锦涛和温家宝，相信他们不会支持三峡工程仓促上马。然而，他们今天必须咽下前人种下的苦果。在今年7月3日召开的三峡工程后续工作专题研究交流会上，传达了国务院领导有关三峡后续工作的系列指示。这些指示概而言之就是，要不惜代价解决“后三峡问题”（http://www.caijing.com.cn/2009-07-21/110201382.html ）。
三峡后遗症，包括地质灾害、移民问题、泥沙淤积问题、环境污染、对航运的影响、对生态的破坏、对文物的破坏、对中下游供水或泄洪的影响等。它直接影响长江这一黄金水道，影响中国最富庶的广大地区的人民生活和经济发展。三峡工程由于国家投资，使用了纳税人的钱。不但如此，政府还在全国加征了电费。从1993年起，设立三峡建设基金，除西藏自治区和贫困地区排灌用电外，每一度电加征3厘钱用于三峡工程建设，1994年增至4厘钱；从1996年2月1日起，所谓“直接受益和将要受益”以及经济发达地区的16个省、市，加征到7厘钱（http://www.ctgpc.com.cn/sx/sxgczds.php?mClassId=015004 ）。
三峡工程和每一个中国人有关。所有公民皆有权询问、质疑、监督。
中华人民共和国宪法第71条规定：“全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会认为必要的时候，可以组织关于特定问题的调查委员会，并且根据调查委员会的报告，作出相应的决议。调查委员会进行调查的时候，一切有关的国家机关、社会团体和公民都有义务向它提供必要的材料。”
笔者认为，对震荡面巨大，影响久远，牵一发而动全身的“三峡后遗症”问题，人大应成立专责委员会，摆脱各种强势力干扰，进行独立持续的严密监察。而刚刚发生的三峡蓄水加剧华中大旱问题，正是亟须彻查的内容之一。
── 原载 壹报
Sunday, November 08, 2009
本站网址：http://www.observechina.net
